Elecciones en Estados Unidos 2020

Chica, no te parezca mal
Te lo digo de primera mano, no de oidas
Al menos hace años, muchos ya, venía alguno
Pero vamos, si tienes ya muy cristalizada tu opinión, pues no pasa nada
Mi cuñado cuando él lo hizo también tenía compas de fuera
Es más, los raros éramos los patrios
Siempre ha habido gente de fuera, en mis tiempos quienes hacían máster allí decían que gente sobre todo centro- Sudamérica . Yo conocí algunos.
 
Creo que deberias informarte bien . Te estas equivocando de nuevo.

SI estuvieron bajo el mandato de los cascos azules de la ONU.

Y yo no he dicho que hubiera una coalicion de 50 paises. He dicho que 50 paises mandaron tropas a Irak bajo el mando de los Cascos Azules o Fuerzas de Paz.

Que es muy distinto.
En Irak no hubo tropas españolas al mando de la ONU. Repito, Brigada Multinacional Plus Ultra I y II.
La ONU solo tiene tropas de Fiyi y Nepal ( en estos momentos) para mantener la seguridad de sus edificios y personal pero nunca fueron parte de ninguna coalición de países. Los únicos países que mandaron tropas bajo el mando de la ONU fueron Rumania, Georgia y Dinamarca y fie para proteger a su personal. Fueron sustituidos por Fiyi y Nepal. Los demás países (unos 7) mandaron observadores militares bajo la bandera de la ONU
 
Trump ha pagado para salir en escenas cortas en películas y series de TV exitosas. Obviamente aparece como el exitoso millonario a quien todos conocen. Siempre ha sido un "show off".



Se ha vendido en comerciales de sus propios productos y los que no son. Obviamente aparece como el multimillonario exitoso a quien todos conocen.




Prim@, te faltan los videos de cuando estuvo en el Pressing Catch, ahi en la WWE una temporada peleandose con el patriarca Mcmahon. Que recuerdos XD
Edito: acabo de buscarlo y lo llamaron La Batalla de los Billionarios.
 
Error. El derecho internacional y con ello la ONU, prohíben expresamente la intervención en otros países , resolución 2625 y la agresión 3314. Por lo tanto si la Onu NO dio autorización expresa, y no la dio como tú misma has podido comprobar, no era legal intervenir el país. La intervención se hizo a manos de USA, RU y España con tropas nacionales. Los cascos azules estaban a las afueras de Afganistán controlando la ocupación en Kuwait.

No, la intervención no estaba aprobada por la Onu, como han podido ver y comprobar tú misma, de nuevo.

No he dicho en ningún momento que un tribunal haya ordenado nada, he dicho que deberían hacerlo dadas las razones que alegaron para la invasión, la falta de legalidad que hubo en el procedimiento y el desastre que dejaron tras su intervención.


Error. El derecho internacional y con ello la ONU, prohíben expresamente la intervención en otros países , resolución 2625 y la agresión 3314. Por lo tanto si la Onu NO dio autorización expresa, y no la dio como tú misma has podido comprobar, no era legal intervenir el país. La intervención se hizo a manos de USA, RU y España con tropas nacionales. Los cascos azules estaban a las afueras de Afganistán controlando la ocupación en Kuwait.

No, la intervención no estaba aprobada por la Onu, como han podido ver y comprobar tú misma, de nuevo.

No he dicho en ningún momento que un tribunal haya ordenado nada, he dicho que deberían hacerlo dadas las razones que alegaron para la invasión, la falta de legalidad que hubo en el procedimiento y el desastre que dejaron tras su intervención.


La resolucion es clara. Incluso periodicos de izquierdas como el Pais la supieron interpretar correctamente.

Y si ningun tribunal ha pretendudo el disoarate que tu propones, es porque dicha intervencion la aprobo el Consejo de Seguridad. Si no de que no hubieran intentado proxesar a Bush, Aznar o al ingles....

Crees que eres la unica a la que se le ocurriria???
 
Chica, no te parezca mal
Te lo digo de primera mano, no de oidas
Al menos hace años, muchos ya, venía alguno
Pero vamos, si tienes ya muy cristalizada tu opinión, pues no pasa nada
Mi cuñado cuando él lo hizo también tenía compas de fuera
Es más, los raros éramos los patrios
No me parece mal, ni mucho menos . He puesto “vale”= ok, te creo,...
 
En Irak no hubo tropas españolas al mando de la ONU. Repito, Brigada Multinacional Plus Ultra I y II.
La ONU solo tiene tropas de Fiyi y Nepal ( en estos momentos) para mantener la seguridad de sus edificios y personal pero nunca fueron parte de ninguna coalición de países. Los únicos países que mandaron tropas bajo el mando de la ONU fueron Rumania, Georgia y Dinamarca y fie para proteger a su personal. Fueron sustituidos por Fiyi y Nepal. Los demás países (unos 7) mandaron observadores militares bajo la bandera de la ONU


Asimismo, el secretario de Estado recordó que en Irak ya existe de hecho una fuerza multinacional, integrada por 139.000 efectivos norteamericanos y 22.000 de otros 30 países -la mitad de ellos británicos-, y que hay otros cinco países que ya han indicado su voluntad de enviar contingentes de inmediato si se hace con la aprobación de la ONU. En las últimas semanas, Francia, Rusia, Alemania e India -que se opusieron a la guerra contra el régimen de Saddam Hussein- habían señalado que sólo enviarían tropas si la misión contaba con el sello de la ONU. Turquía y Paquistán, ambos países musulmanes, también prometieron colaborar en la pacificación de Irak si se organiza una misión multinacional.


Aburres........????
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
456
Back