Anticorrupción investiga al rey Juan Carlos, a la reina Sofía, y a varios de sus familiares por uso de tarjetas de crédito opacas

[IDOLO]

Juan Carlos I utilizó a un teniente coronel como presunto testaferro del dinero regalado por un millonario mexicano​

• Nicolás Murga Mendoza, ayudante de campo del rey emérito hasta pasar a la reserva, es el testaferro del dinero que el millonario mexicano Sanginés-Krause presuntamente puso a disposición de la familia real para gastos personales
• Te necesitamos — Este periodismo es posible gracias a las socias y los socios de elDiario.es. Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos para poder seguir. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es

El rey emérito Juan Carlos I. EFE/JuanJo Martín/Archivo
Ignacio Escolar / Pedro Águeda
4 de noviembre de 2020 06:02h
5
@iescolar@pedroagueda
Un amigo millonario y un colaborador leal. Estas dos figuras han emergido en la investigación de la Fiscalía Anticorrupción sobre los gastos de Juan Carlos I y otros miembros de la familia con fondos no declarados a Hacienda y que gastaron con tarjetas opacas al fisco. El millonario es el mexicano Allen de Jesús Sanginés-Krause, origen de una parte del dinero con el que el rey emérito sufragó su alto tren de vida al menos en los ejercicios fiscales correspondientes a los años 2016, 2017 y 2018, según la investigación de la Fiscalía Anticorrupción.


Sanginés-Krause tiene también la nacionalidad británica y nació en 1959. Ha desarrollado la mayor parte de su carrera en Goldman Sachs, donde fue el máximo responsable de este banco de inversión tanto en México como en Rusia. Fue presidente de la compañía de telecomunicaciones Millicom. Es el principal accionista de varios fondos inmobiliarios y, en 2018, uno de ellos compró por 210 millones de euros el hotel Villa Magna, uno de los más lujosos de Madrid. Es dueño del castillo de Killua, en Irlanda, donde el rey Juan Carlos se ha refugiado en algunas ocasiones.

Mucho más cerca, casi como su sombra durante al menos una década, se encuentra el teniente coronel del Ejército del Aire Nicolás Murga Mendoza. Fue ayudante de campo de Juan Carlos I hasta que este militar pasó a la reserva, hace algo más de un año. Murga Mendoza es, según la investigación, el testaferro del dinero que Sanginés-Krause presuntamente puso a disposición de la familia real para cubrir una parte de sus gastos personales. A nombre de Murga Mendoza, en el registro mercantil, no aparece ninguna empresa. Ha sido durante años una de las personas más próximas al rey, dentro del equipo a su servicio. Su asistente personal, tanto en actos públicos como privados.

Los datos obtenidos por Anticorrupción en 2019 motivaron la apertura de unas diligencias de investigación que serán remitidas de inmediato a la Fiscalía del Supremo al encontrarse indicios de delito fiscal en el aforado Juan Carlos I y después de que elDiario.es desvelara su existencia este martes. Durante más de un año, el fiscal Luis Pastor había puesto en marcha una investigación que ha incluido varios interrogatorios y el envío de comisiones rogatorias al extranjero para determinar el origen y la posible ilicitud de los fondos disfrutados por varios de los familiares del rey emérito.

Según ha podido saber elDiario.es, esas comisiones rogatorias han sido enviadas a terceros países distintos a México por donde se sigue el rastro del dinero de Sanginés-Krause y el origen de los fondos de los que presuntamente disfrutó el rey emérito y sus familiares. Esas comisiones rogatorias aún no han sido respondidas, confirman esas mismas fuentes.

La investigación de Pastor, que el fiscal llevaba en exclusiva con el jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, incluyó el rastreo de numerosos gastos de la familia real, incluida la reina Sofía. El pago de varios viajes a Londres, donde la esposa de Juan Carlos I mantiene su residencia habitual, está también bajo el foco de las pesquisas del Ministerio Público. Nietos de Sofía de Grecia y Juan Carlos de Borbón también se habrían beneficiado de este “regalo” hurtado al fisco, añaden las mismas fuentes.

El descubrimiento de este sistema de ingresos no declarados a través de tarjetas de crédito opacas supone extender por primera vez las sospechas sobre el rey emérito a otros miembros de la familia real, que presuntamente se beneficiaron de esos fondos. Fuentes próximas al caso aseguran que se investiga un posible delito fiscal, lo que requiere un fraude superior a los 120.000 euros anuales, que es el límite a partir del cual se comete este delito. Los gastos bajo investigación corresponden a los años 2016, 2017 y 2018: después de que Juan Carlos I perdiera su inviolabilidad constitucional como jefe del Estado.

La investigación pasa a la Fiscalía del Supremo​

Horas después de la exclusiva de elDiario.es, la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, ha dictado un decreto según el cual Anticorrupción deberá remitir “con efectos inmediatos” a la Fiscalía del Tribunal Supremo esas diligencias “para que continúe las actuaciones hasta su conclusión y efectos”, ha informado en un comunicado.

En la Fiscalía del Supremo será el fiscal jefe de delitos económicos, Juan Ignacio Campos, quien se haga cargo de las pesquisas. Campos también ultima el escrito sobre la donación de 65 millones de euros que recibió Juan Carlos I de Arabia Saudí en 2008 y que en 2012 transfirió a Corinna Larsen. El veterano fiscal prevé solicitar el archivo de la causa porque los hechos se produjeron en los años en que Juan Carlos I era jefe del Estado y gozaba de inviolabilidad, pero en su escrito hará un preciso detalle de los actos del ahora rey emérito que podrían haber constituido delito de no haber estado protegido constitucionalmente.

A diferencia del caso de la donación de Arabia Saudí, Juan Carlos I se enfrenta con los gastos y las tarjetas opacas a una imputación por, al menos, delito fiscal, ya que son hechos posteriores a su abdicación, cuando ya no era inviolable. A ese delito fiscal se puede unir otro de blanqueo, si bien la jurisprudencia del Tribunal Supremo establece que para que uno y otro se den de forma conexa hay que acreditar con precisión de qué modo se gastó la cantidad previamente defraudada al fisco.

Por otra parte, la Fiscalía General del Estado ha informado de que el pasado 29 de octubre abrió unas diligencias de naturaleza gubernativa para investigar una posible filtración en el marco de estas pesquisas. Para ello ha pedido a la Inspección Fiscal que indague en “las condiciones de custodia y acceso de los expedientes” y ha puesto los hechos en conocimiento del Delegado de Protección de Datos por si se hubiera producido “una posible fuga de información” dentro de la Fiscalía Anticorrupción

Juan Carlos I utilizó a un teniente coronel como presunto testaferro del dinero transferido por un millonario mexicano

Nicolás Murga Mendoza, ayudante de campo del rey emérito hasta pasar a la reserva, es el testaferro del dinero que el millonario mexicano Sanginés-Krause presuntamente puso a disposición de la familia real para gastos personales

www.eldiario.es

 

[Amelia Earhart]

Aparentemente el emérito dejo como heredero universal de su fortuna al hijo, que este después de un año dijo que renunciaba a ella, pero la utilización de la tarjeta opaca salto de eméritos a nietos...raro raro raro.....los otros cuatro impolutos.

Esto me recuerda al tema de la hija con aquel lio de los pisos en Mallorca que Hacienda dijo que si fue un error que si no eran de ella que si patatín y que si patatán y quedo todo archivado bajo un manto de bendiciones.

Yo apostaría por, tras el encarcelamiento de su marido, que Juancar haya dado una o varias tarjetas opacas a Cristina para que mantenga su nivel de vida. Cristina ha podido abrir una o mas cuentas para recibir las donaciones de su padre pero dudo muchísimo que se arriesgue a que sus hijos puedan ser imputados por corrupción, de modo que les dara acceso a cuentas de dinero "limpio". Una cosa es ser corrupta y otra es poder ser tan tonta como manifestó en el juicio, y como madre no querrá que sus hijos puedan verse manchados por dinero sucio, no puede desear que puedan pasar por lo mismo que su padre y ella misma y por eso estoy segura de que no les da acceso al dinero sucio del abuelo, aunque dicho dinero pague los gastos de sus estudios.

Elena, en cambio, no tiene dos dedos de frente, vive al día y olé la vida, y si el abuelo quiere darles tarjetas a sus polluelos, pues cuanto a las infantas, son menores de edad y seguro que su madre controla sus pagas y gastos personales, de modo que no necesitan aún la posesión de tarjetas, opacas o iluminadas, y no es nada tonta como para que vaya a permitir que el abuelo les regale dichas tarjetas.

 

[Valeriana]

Yo apostaría por, tras el encarcelamiento de su marido, que Juancar haya dado una o varias tarjetas opacas a Cristina para que mantenga su nivel de vida. Cristina ha podido abrir una o mas cuentas para recibir las donaciones de su padre pero dudo muchísimo que se arriesgue a que sus hijos puedan ser imputados por corrupción, de modo que les dara acceso a cuentas de dinero "limpio". Una cosa es ser corrupta y otra es poder ser tan tonta como manifestó en el juicio, y como madre no querrá que sus hijos puedan verse manchados por dinero sucio, no puede desear que puedan pasar por lo mismo que su padre y ella misma y por eso estoy segura de que no les da acceso al dinero sucio del abuelo, aunque dicho dinero pague los gastos de sus estudios.

Elena, en cambio, no tiene dos dedos de frente, vive al día y olé la vida, y si el abuelo quiere darles tarjetas a sus polluelos, pues cuanto a las infantas, son menores de edad y seguro que su madre controla sus pagas y gastos personales, de modo que no necesitan aún la posesión de tarjetas, opacas o iluminadas, y no es nada tonta como para que vaya a permitir que el abuelo les regale dichas tarjetas.

Molaria que a Cris y a sus cuatro hijos los imputaran por la utilizacion de tarjetas opacas , black o como quieran llamarlas. Juas juas juas, molaria mucho , total los impolutos quedarian aun mas mega impolutos .............................

 

[Llita]

Yo no dudo que la intención sea esa ........es probable , sin embargo es imposible aparentar rectitud e integridad con una familia de delincuentes alrededor, campando con los dineros por la casa que tú has compartido con ellos, y no saber nada , los ciudadanos no se creen eso ni aún queriendo ......
Otra cosa es que la gente en este momento esté a otra cosa , pero el desprestigio le toca de lleno , y eso queda
Es como pensar que la “ fulana lista “ , con esa familia tan garrula , pueda tener clase , imposible , no tiene a quien parecerse , ni un solo miembro de su familia la tiene , pues Preparao es igual l ni un solo miembro de su familia tiene pizca de decencia . El tampoco .

No es solo aparentar rectitud, es como vayan las corrientes que la cosa ahí no es clara.

Loo que sí es claro es que si en tus narices, las de Felipe, te engañan y ocultan de semejante manera, ¿como se le puede confiar a semejante elemento una Jefatura de Estado?

Esto no es más que una apreciación, lo que va a misa es que todos juntos y revueltos, como han estado, son ignorantes o es ignorante de lo que ocurre en sus propias narices y no suscitado por una sola persona.

 

[Galaclar]

La Leti tiene que estar feliz, hasta la emérita envuelta siempre en halo de santidad empieza a recibir mierda.

 

[NOPUCH]

no me esperaba esto ni mucho menos de la sofi, en el caso de que sea verdad, por supuesto, pero viendo el panorama creo que urge un referendum. la república es la única salida a una institución corrompida. pablito, has ganado. solo espero que la república venidera no sea a tu gusto, conservando la bandera española, no la que tu quieres, que sea como la francesa o un estado como el alemán.

 

[Amelia Earhart]

Molaria que a Cris y a sus cuatro hijos los imputaran por la utilizacion de tarjetas opacas , black o como quieran llamarlas. Juas juas juas, molaria mucho , total los impolutos quedarian aun mas mega impolutos .............................

Pues a mí no me molaría nada, que bastante han sufrido esos chavales para que encima su madre quisiera arruinarles la vida, cosa que, evidentemente, dudo que quiera hacerles...

 

[Amelia Earhart]

no me esperaba esto ni mucho menos de la sofi, en el caso de que sea verdad, por supuesto, pero viendo el panorama creo que urge un referendum. la república es la única salida a una institución corrompida. pablito, has ganado. solo espero que la república venidera no sea a tu gusto, conservando la bandera española, no la que tu quieres, que sea como la francesa o un estado como el alemán.

La bandera francesa fue una creación de la Revolución, la anterior era la bandera real de los reyes. La tricolor es la republicana, y tuvo sus problemas para imponerse hasta la Tercera República en 1880. La bandera republicana española sigue la inspiración liberal de la bandera francesa y el color morado sigue la tradición liberal desde los tiempos de Riego, cuyo himno fue adoptado como oficial durante la República en vez de la Marcha Real actual. Además, el morado fue también un guiño a la tradición castellana del escudo de los comuneros, que se sublevaron contra el recorte de sus libertades por el rey flamenco nieto de los Católicos. Fue una forma o guiño a la tradición histórica mientras se rompía con la bandera monárquica que es la actual y que fue adoptada de nuevo por Franco contra la República. De hecho, en algunos lugares sublevados, militares traidores a al Gobierno lo hicieron con la tricolor republicana, por ser además antimonarquicos.

Por eso, la bandera republicana tricolor simboliza las libertades truncadas por regímenes monárquicos con tendencia a la oligarquía, por muy disfrazados de demócratas que estén, como en el del 78 que sufrimos y representa a muchos españoles amantes de la auténtica libertad que solo han podido saborear bajo dicha bandera o que, en jóvenes generaciones, han aprendido a amarla por sus mayores. No es un trapo diabólico inventado por "Pablito", sino tan legítimo como la rojigualda, pues simboliza al régimen republicano legítimo derrocado por un golpe de Estado y un dictador que dejo todo "atado y bien atado" con otro rey descubierto como tan déspota y corrupto como sus antecesores.

No es culpa de la República ser la única alternativa frente a la corrupción borbónica y el régimen de la oligarquia que les sostiene. La República no sera nunca perfecta, pero en Francia se puede ver cómo ruedan las cabezas de los presidentes si el pueblo se cabrea... Porque los franceses tienen muy claro que son ciudadanos, que el poder les pertenece, y no súbditos de un régimen obsoleto. Spain is different.

 

[Valeriana]

Pues a mí no me molaría nada, que bastante han sufrido esos chavales para que encima su madre quisiera arruinarles la vida, cosa que, evidentemente, dudo que quiera hacerles...

Yo no he dicho que su madre quisiera arruinarles la vida, son otras personas a quienes les molaria que ahora Cris y sus hijos terminaran todos enchironados como el padre. Entiende bien me refiero A OTRAS PERSONAS ..........

 

[Oriane]

La Leti tiene que estar feliz, hasta la emérita envuelta siempre en halo de santidad empieza a recibir mierda.

Sí, doña Sofía es la última cuya presencia aún molesta a su diabólica nuera.
Últimamente el evidente descontento de esta última, y su tensión hasta el paroxismo (durante su visita a Asturias sobrepasó todos los límites, ponendose de culo, en posición de yoga tántrico, a las autoridades presentes) , coincide con una reanudación de actividad y visibilidad por parte de la reina emérita.

 

[IDOLO]

 

[IDOLO]