Crimen de Almonte

[twinszara]

la verdad es que el amigo solucionaria el tema de la entrada; ya estaba dentro, y bastante casual que irse uno, llegar el otro,,aunque es cierto que a veces esas casualidades, se dan; o quiza no es tan casual y simpleente el asesiono esperó a ver salir al amigo

parece que lo descarta el tf movil, pero si fue a base de saber que antena recibia senyal de su celular,no solucinoaria mucho pues probableente seria la misma antena, estando en casa de MA o en la suya propia

si fue a base de geolocalizacion monitorizada a raiz del ubicador interno del celular, seria mas descartante,en principio,pero claro, no tenemos acceso a esa prueba ,ni como fue enfocada, ni posible margen de error,etc

Es que además, cómo sabía el asesino que al irse no había otro amigo arriba?

 

[Konte]

Sí, Avizor, se comentó que un taxista o un vecino (no recuerdo exactamente) observó cómo un encapuchado cabizbajo iba andando de madrugada por la zona y al percatarse de que se aproximaba alguien y podía ser visto giró y desapareció. Este vecino o taxista volvió a pasar por allí porque le llamó la atención que fuera tan abrigado y también su actitud, pero el encapuchado se había esfumado, no sé si se comentó que se metió en un portal de la calle... Siento mi mala memoria, voy a intentar encontrar la información.

 

[Konte]

La parka roja que desapareció de M. Ángel, sabemos si tenía capucha? Aunque podría llevar una sudadera por debajo tipo chándal... Y además de esto no ha trascendido nada, aunque al estar tan insistentes y obcecados con F. Javier no dedicaron tiempo y atención en algunos testimonios, hay muchos agujeros negros, muchos..

 

[Konte]

si la UCO llama puerta por puerta a los vecinos de esa calle y paralela (no son tantos) y da la descripcion del individuo, estatura complexion y sobre todo ropa, diciendo exactamente la hora: a las 0:00 en esta calle.
Pues hubiesen sabido si era vecino seguro o ya sino un desconocido.
Si era un vecino pues localizado y no tiene q ver.... si era un desconocido... donde se metio para desaparecer?
Ahh y no no llovia esa noche.

Lo he encontrado, aquí se menciona el tema del individuo encapuchado.

 

[Loquedigalarubia]

se dice q es planificado pq se intenta meter a Medina

Bueno me refería en general,no a Medina.No creo que paseando por la calle te de el siroco y decidas visitar la casa de MA para matarle siendo plenas fiestas.
Me refiero a ir con la idea de matar,no sé si habiéndolo pensado el día anterior o hace una semana.Eso valdría para Medina,para el rumano,para el amigo o para otro.Por lo pronto se cree que lleva un cuchillo pq en la casa no falta ninguno,si no recuerdo mal,y en algún lado lo llevaría escondido y no sales de casa con algo así si no tienes planes de hacerlo,yo creo.

si les pareció normal q Medina por fin con su nueva pareja, sin necesidad de matarlos, sin motivos para hacer algo así con la cría pq se llevaban bien y sin haber dado motivos en años de amantes lo hiciese ahora....
cualquier otro motivo puede colar.

Que Medina fuera sospechoso es lògico,como sería Raquel o incluso Marianela dado el montaje que tenían entre los 4.Otra cosa ya es el tema pruebas o encajar,como dices,pero ese número de puñaladas denota odio generalmente y el equipo forense lo apuntaría.Los investigadores buscan en el entorno,y más si parece que no hay nada forzado y con un testigo que dice que hablan como en el pueblo o al menos castellano.
A mí no me parece una locura q se le investigara.Otra cosa es luego si llegas a algo o no o miras coartadas,etc.
El rumano puede ser,pero como dices de cuantos casos se conocen q se maten por x motivos...pues motivos hay muchos y cada mente es un mundo.Tampoco es un escenario que suela llevar a un asesinato de esta clase el haberte pillado en un supermercado robando,pero como ya se ve de todo...

 

[Loquedigalarubia]

si tienen esa información tan precisa del móvil, entonces tienen que saber a qué hora exacta salió de casa de las víctimas, ¿por qué nunca la han dicho? Siempre se basan en la hora aproximada que él recuerda.

Pues buena pregunta,lo intentaré avergiruar dando la lata un poco,jejeje.Puede que el amigo diera una hora y posteriormente se comprobara con el mòvil pero es que sobre el amigo no se ha debido de decir mucho en prensa o tv.Que fue el último en verlos y que tiene coartada sin especificar mucho más allá.Si es un informe puede constar en el sumario pero no tiene porque hacerse público o reflejarse en el juicio porque la causa era contra Medina.Una cosa es lo que se dice y se transmite al espectador y otra todos los datos con que los investigadores cuentan (esto es cosecha mía,que q ver si me entero y salimos de dudas )

 

[Transilvania]

Lo he encontrado, aquí se menciona el tema del individuo encapuchado.

a ese individuo lo mencionan en el libro de Caraballo, para mi un testimonio importante, a ver si puedo y traigo donde se habla de el.

 

[Transilvania]

Bueno me refería en general,no a Medina.No creo que paseando por la calle te de el siroco y decidas visitar la casa de MA para matarle siendo plenas fiestas.
Me refiero a ir con la idea de matar,no sé si habiéndolo pensado el día anterior o hace una semana.Eso valdría para Medina,para el rumano,para el amigo o para otro.Por lo pronto se cree que lleva un cuchillo pq en la casa no falta ninguno,si no recuerdo mal,y en algún lado lo llevaría escondido y no sales de casa con algo así si no tienes planes de hacerlo,yo creo.

Si te refieres a esa clase de planificación si, está claro q quien entró fue a matar y sin saber la motivación o el pq vio en ese momento la posibilidad de venganza, pq parece eso, una venganza por un problema o conflicto previo.

No está descartado q se usase un cuchillo de la propia casa, q recuerde no se pudo testimoniar q no faltase alguno, no se sabe.
Yo creo q lo traía de casa pero bueno.

Que Medina fuera sospechoso es lògico,como sería Raquel o incluso Marianela dado el montaje que tenían entre los 4.Otra cosa ya es el tema pruebas o encajar,como dices,pero ese número de puñaladas denota odio generalmente y el equipo forense lo apuntaría.Los investigadores buscan en el entorno,y más si parece que no hay nada forzado y con un testigo que dice que hablan como en el pueblo o al menos castellano.
A mí no me parece una locura q se le investigara.Otra cosa es luego si llegas a algo o no o miras coartadas,etc.

Nadie ha dicho q no fuese lógico q se le investigara, aunque no creo q sea tan evidente puesto q la propia UCO no lo tuvo como autor solitario y posible hasta el ADN. De hecho estaba descartado.
fue uno de tantos y no menos q Marianela.

sobre las puñaladas la interpretación es muy subjetiva, pq aunque el título del libro de rocío quiera impactar ante ese hecho no es real, no son puñaladas, la gran mayoría son cortes de defensa, y no mortales, por lo q usar esa relación yo creo q no es correcta.
se usó para dar a entender q había un vínculo más afectivo una relación cercana, nuevamente para encajar a Medina.
De hecho no logra matar a la niña a la primera la deja agonizando con lo fácil q por odio hubiese sido hacerlo.
luego si quieres te pongo exactamente los cortes o puñaladas q son.

El rumano puede ser,pero como dices de cuantos casos se conocen q se maten por x motivos...pues motivos hay muchos y cada mente es un mundo.Tampoco es un escenario que suela llevar a un asesinato de esta clase el haberte pillado en un supermercado robando,pero como ya se ve de todo

asesinatos de rumanos por una disputa, encontronazo o discusión hay muchos más q por el motivo oficial q se marcó en este caso.
no quería comparar solo poner de relieve el poco peso para mi del móvil del crimen solo ya por pura estadística.

 

[Transilvania]

para cerrar abajo?

abajo estaba sin la llave echada.

si realmente se llevó las llaves a mí me sugiere:

- no entro con ellas ni con ninguna copia.
- entro por terrazas o llamando.
- si es por terraza no las necesita para volver.
- si fue llamando a la puerta entonces si.

 

[Transilvania]

Pues buena pregunta,lo intentaré avergiruar dando la lata un poco,jejeje.Puede que el amigo diera una hora y posteriormente se comprobara con el mòvil pero es que sobre el amigo no se ha debido de decir mucho en prensa o tv.Que fue el último en verlos y que tiene coartada sin especificar mucho más allá.Si es un informe puede constar en el sumario pero no tiene porque hacerse público o reflejarse en el juicio porque la causa era contra Medina.Una cosa es lo que se dice y se transmite al espectador y otra todos los datos con que los investigadores cuentan (esto es cosecha mía,que q ver si me entero y salimos de dudas )

cierto, pero insisto q el problema aquí para mi es el uso por parte de la investigación q han hecho con ciertos datos, de ahí q desconfie en este caso de su buena labor.

en cuanto al amigo creo q más q tenerlo geolocalizado al milímetro, la razón del descarte puede venir en q durante el ataque está hablando por teléfono.

 

[Transilvania]

@Konte

 

[Transilvania]

quizas alguien del pueblo lo sepa, pero puede ser q esta cafeteria q esta en la misma calle q la casa de MA tenga acceso a la terraza de forma directa?
hablamos del mismo bloque y q seria facil de ahi acceder y entrar a la casa de MA







y lo pregunto pq si vemos la toma desde arriba si q parece q tenga mesa, sillas, arbolitos etc etc.....





aqui en fullHD:






si fuese asi, tendriamos una entrada facil, rapida y directa a la casa de MA.