- Registrado
- 20 Sep 2019
- Mensajes
- 9.383
- Calificaciones
- 43.312
A ver, repito, yo no estoy pronunciándome sobre si ella miente o no, estoy diciendo que ella lo ha hecho bien y opinando sobre la imagen que ha ofrecido... también, donde procedía, ella ha dudado y titubeado, lo único que no ha hecho bien es no mirar a los ojos y bajarlos en determinados momentos con, creo , el abogado de la familia, que, por lo poco que muestran o he visto, ha hecho un buen interrogatorio, mejor que el fiscal. A mi lo que diga Antena3 y demás valoraciones de programas de cotilleo me trae sin cuidado , no los veo, ahí si que me pronunció y digo, en general, que no me creo nada de sus opiniones y colaboradores, la tv es pura mentira y hoy, que ha aprobado el gobierno esa nefasta ley de censura de las redes deberíamos estar de luto por la mordaza que supone , ni vamos a poder opinar libremente ni vamos a recibir más información que lo que diga la TV y medios en general en consonancia con lo que ellos desean ., eso si que es nefasto y no el juicio de este caso.Pues yo discrepo. Decían hoy en A3 que para mentir hay que saber la verdad de lo ocurrido, te genera una versión que va paralela a lo ocurrido pero sin tu presencia. Es ahí donde las respuestas son claras y sin duda, porque es ir a la parte de la historia que has creado.
Cuando es verdad lo que cuentas es cuando titubeas y dudaa, pq tienes que recordar lo que ha pasado, no lo que te has inventado; el procesamiento de la información funciona distinto