Corinna: «Felipe no puede decir que no tiene nada que ver con las finanzas de su padre si se ha beneficiado toda su vida»

Es que a los pobres ya nadie se los cree y eso que hace años que han vivido de teatro y monarquia de cartón -piedra . Nos quieren hacer creer que el “más preparado de la historia “ no tenía ni idea de lo que pasaba . Luego cuando fue Rey tampoco. O no está tan bien preparado ....o nos quería seguir tomando el pelo. Aunque yo me inclino por ambas opciones. Lo que no entiendo es que haya gente que aún los defienda .
 
Es que a los pobres ya nadie se los cree y eso que hace años que han vivido de teatro y monarquia de cartón -piedra . Nos quieren hacer creer que el “más preparado de la historia “ no tenía ni idea de lo que pasaba . Luego cuando fue Rey tampoco. O no está tan bien preparado ....o nos quería seguir tomando el pelo. Aunque yo me inclino por ambas opciones. Lo que no entiendo es que haya gente que aún los defienda .
Especialmente cuando escuchas la defensa a ultranza de los medios de comunicacion. Es vergonzoso. Parece que Felipito fuera Jesucristo revivido.....un ser de luz, absolutamente ajeno a todas las fechorias de su casa......
 
Sin dudar en absoluto de la realidad que se detalla, y que creo de verdad, lo que me escama es la figura de Inda cómo caza- corruptos antiborbonico. Dicen que la extrema derecha odia a los Borbones por "traidores" a Franco e Inda es un facha repugnante tal y como lo demuestra cuando cobra por hacer de tertuliano. Mi pregunta es a quien sirve Inda, porque este tipo de demócrata cero patatero.

Lo que más me ha gustado de la entrevista es que Corinna mencione claramente que flipo al ver que España es controlada por una oligarquía de unas cien personas que ostentan todos los medios de poder, exactamente igual que en el franquismo, porque son los herederos de la dictadura y el modo caciquil de gobernar España en su beneficio a expensas del pueblo. España, cortijo de los poderosos de siempre. Me pregunto qué tiene que pasar para que los españoles comprendan que está "democracia" es una farsa.
Coincido. Que ok diario esté detrás de las declaraciones de Corinna y Villarejo y todo lo que suponen contra la casa real me crea un conflicto importante en la mente...
 
O sea.....tonto de remate?????
Y tonto de familia, mientras su hermana menor desconocía (presuntamente ) los chanchullos del Josechu y actuó por fe y amor a su marido, el Feliponcio Boboncio, podría esgrimir en su defensa aquello de honrar a tus progenitores, pero bueno lo que se hereda no se hurta.
 
A Felipe le faltó tiempo para desligarse de esa herencia turbia y dar la patada en el trasero a JC.
Por lo tanto si que tiene que ver con las finanzas de su padre y mucho.

Yo pienso lo mismo que han dicho varios/as foreros/as sobre Corinna....
  • Mientras se beneficiaba, mantuvo la boca bien cerrada.
  • Al acabársele el chollo, canta hasta la Traviatta.
Qué chollo se le acabó? Ya tiene sus millones, tienen la vida resuelta hasta sus nietos.
Bien podría estar retirada del "dedo acusador" público disfrutando de sus millones y sin embargo aquí la tenemos, poniendo los morros.
Yo creo que habla porque tiene miedo, porque así queda a la vista de todos y no la pueden desaparecer. O está abriendo un paraguas jurídico, tal vez.
La pregunta de los 65 millones es para qué, y no creo que la respuesta sea "por despecho".
Con cada una de estas apariciones públicas de Corinna, a Felipe se le agregan 10 años en el cuerpo.
Y Sofía sigue paseando como si nada, regalando autógrafos, como si fuera ajena a la historia...
 
Tras estas declaraciones sería una vez más lamentable la condena femenina contra Corinna, algo visto ya por desgracia.

Ella es la mala de la película, ella la pervertidora y entrometida en un matrimonio, ella...

Cuando la realidad es que fue el ínclito JC el que traicionó, no solo a su mujer legítima sino a esta ciudadanía, la que le tenía en un pedestal como salvapatrias, la que babeaba por sus chuscas salidas verbales, la que, en suma, confiaba en él. Y más aun, hay quien justifica el apropiamiento de las millonadas. Ella sigue siendo la mala mujer, que se dice.
Aun así es de esperar unos juicios más equilibrados, más racionales, pero mientras tanto repito lo de siempre, "líbreme Dios de los juicios con jurado popular.
M
Tras estas declaraciones sería una vez más lamentable la condena femenina contra Corinna, algo visto ya por desgracia.

Ella es la mala de la película, ella la pervertidora y entrometida en un matrimonio, ella...

Cuando la realidad es que fue el ínclito JC el que traicionó, no solo a su mujer legítima sino a esta ciudadanía, la que le tenía en un pedestal como salvapatrias, la que babeaba por sus chuscas salidas verbales, la que, en suma, confiaba en él. Y más aun, hay quien justifica el apropiamiento de las millonadas. Ella sigue siendo la mala mujer, que se dice.
Aun así es de esperar unos juicios más equilibrados, más racionales, pero mientras tanto repito lo de siempre, "líbreme Dios de los juicios con jurado popular.
Más que la ciudadanía, como tú dices, era el aparato de prensa y propaganda de la organización monarquista la que tenía a Juan Carlos y por extensión a toda la famila en un pedestal. Y cuando digo aparato de prensa y propaganda me refiero a toda, absolutamente a toda la prensa, no solo el ABC y La Razón. En la cadena SER, hasta un comentarista de deportes (ahora en la COPE) atribuía a sumajestad poderes taumaturgicos y divinos. Esta campaña tan elemental que se hacia solo calaba entre las clases más populares e incultas. Había monárquicos que cuando oían esta tan descarada y elemental adulación se ponían "coloraos". Y entre la profesión periodística el que diga que no ha adulado a Juan Carlos miente como un bellaco. Entiendo que la vida es muy dura y hay que llevar los garbanzos a casa, pero los hay que se han vendido sin ningún pudor.
Y lo peor de todo esto es que no ha cambiado nada. Ahora están haciendo con el hijo lo mismo que hicieron con el padre. Por poner un ejemplo, anoche en el canal 24h de TVE salió David Jiménez, el que fuera, poco tiempo, director de El Mundo, dijo de Juan Carlos lo que cualquiera, a la luz de lo que se sabe de él, hubiera dicho: que es un impresentable, pero no bien había acabado de decirlo y ya estaba adulando Felipe Borbón.
Ya está toda la prensa empleándos e a fondo para presentarnoslo como ejemplar, como un dechado de virtudes, tanto humanas, morales como intelectuales. Y hacen bien, los españolitos tragan lo que les echen y con su padre dió resultado cuarenta años. Pues ¿por qué no va a dar resultado con el Preparao otros cuarenta años más? Y suma y sigue y más de lo mismo. Los españoles o despabilan y empiezan a pensar por sí mismos o España nunca saldrá del atraso.
 
Felizpijo ha vivido 20 ociosos años, 20 años, que se dice pronto, paseándose por el mundo como un multimillonario con sus amigotes.

No sé si habrá salido esa vida de parásito de los presupuestos del Estado o de los convolutos de JC.
 
Simplemente con lo que ya han publicado Inda y Cerdán, ya es más que suficiente para que la Justicia española emitiera una orden internacional de busca y captura contra Juan Carlos Borbón.
 
No te equivoques Rocío. Yo no excuso las tropelías de JC. Solo digo que si tú y yo sabemos que se está cometiendo un delito, lo denunciamos. Corinna mantuvo el silencio durante años, hasta que ya no le convenía.
Pero eso, el silencio, lo han mantenido, no solo Corinna, que era la menos obligada a largar, sino todos los presidentes de Gobierno que ha habido en estos cuarenta años de borboncracia, lo que los convierte en cómplices de todas las fechorías, tropelías abusos y presuntos delitos que ha perpetrado no solo Juan Carlos sino toda la famiila. De esa banda no se libra ni uno. Todos de una manera o de otra, en una cosa o en otra, todos están pringados. Lo que es de desear es que no tengan que pasar otros cuarenta años para que salgan a la luz las fechorías del Felipito, porque yo ya no lo veré.
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
40
Visitas
2K
Back