Corinna: «Felipe no puede decir que no tiene nada que ver con las finanzas de su padre si se ha beneficiado toda su vida»

M

Más que la ciudadanía, como tú dices, era el aparato de prensa y propaganda de la organización monarquista la que tenía a Juan Carlos y por extensión a toda la famila en un pedestal. Y cuando digo aparato de prensa y propaganda me refiero a toda, absolutamente a toda la prensa, no solo el ABC y La Razón. En la cadena SER, hasta un comentarista de deportes (ahora en la COPE) atribuía a sumajestad poderes taumaturgicos y divinos. Esta campaña tan elemental que se hacia solo calaba entre las clases más populares e incultas. Había monárquicos que cuando oían esta tan descarada y elemental adulación se ponían "coloraos". Y entre la profesión periodística el que diga que no ha adulado a Juan Carlos miente como un bellaco. Entiendo que la vida es muy dura y hay que llevar los garbanzos a casa, pero los hay que se han vendido sin ningún pudor.
Y lo peor de todo esto es que no ha cambiado nada. Ahora están haciendo con el hijo lo mismo que hicieron con el padre
. Por poner un ejemplo, anoche en el canal 24h de TVE salió David Jiménez, el que fuera, poco tiempo, director de El Mundo, dijo de Juan Carlos lo que cualquiera, a la luz de lo que se sabe de él, hubiera dicho: que es un impresentable, pero no bien había acabado de decirlo y ya estaba adulando Felipe Borbón.
Ya está toda la prensa empleándos e a fondo para presentarnoslo como ejemplar, como un dechado de virtudes, tanto humanas, morales como intelectuales. Y hacen bien, los españolitos tragan lo que les echen y con su padre dió resultado cuarenta años. Pues ¿por qué no va a dar resultado con el Preparao otros cuarenta años más? Y suma y sigue y más de lo mismo. Los españoles o despabilan y empiezan a pensar por sí mismos o España nunca saldrá del atraso.
1602010714799.pngUna imagen vale por mil palabras.
Están haciendo con el hijo lo mismo que hicieron con el padre
 
Qué chollo se le acabó? Ya tiene sus millones, tienen la vida resuelta hasta sus nietos.
Bien podría estar retirada del "dedo acusador" público disfrutando de sus millones y sin embargo aquí la tenemos, poniendo los morros.
Yo creo que habla porque tiene miedo, porque así queda a la vista de todos y no la pueden desaparecer. O está abriendo un paraguas jurídico, tal vez.
La pregunta de los 65 millones es para qué, y no creo que la respuesta sea "por despecho".
Con cada una de estas apariciones públicas de Corinna, a Felipe se le agregan 10 años en el cuerpo.
Y Sofía sigue paseando como si nada, regalando autógrafos, como si fuera ajena a la historia...
Debe tener más secretos guardados, a lo Bárbara Rey porque esta mujer estuvo con el Emérito años y años y además de compañera de vida y cama estaba siempre en sus negocios . Sus declaraciones son un aviso para navegantes y bribones
 
Debe tener más secretos guardados, a lo Bárbara Rey porque esta mujer estuvo con el Emérito años y años y además de compañera de vida y cama estaba siempre en sus negocios . Sus declaraciones son un aviso para navegantes y bribones
Avisando está, negocio familiar todos se han aprovechado de ese dinero y insinúa que ciertas preguntas que le hacen quien mejor las puede contestar es Sofia
 
M

Más que la ciudadanía, como tú dices, era el aparato de prensa y propaganda de la organización monarquista la que tenía a Juan Carlos y por extensión a toda la famila en un pedestal. Y cuando digo aparato de prensa y propaganda me refiero a toda, absolutamente a toda la prensa, no solo el ABC y La Razón. En la cadena SER, hasta un comentarista de deportes (ahora en la COPE) atribuía a sumajestad poderes taumaturgicos y divinos. Esta campaña tan elemental que se hacia solo calaba entre las clases más populares e incultas. Había monárquicos que cuando oían esta tan descarada y elemental adulación se ponían "coloraos". Y entre la profesión periodística el que diga que no ha adulado a Juan Carlos miente como un bellaco. Entiendo que la vida es muy dura y hay que llevar los garbanzos a casa, pero los hay que se han vendido sin ningún pudor.
Y lo peor de todo esto es que no ha cambiado nada. Ahora están haciendo con el hijo lo mismo que hicieron con el padre. Por poner un ejemplo, anoche en el canal 24h de TVE salió David Jiménez, el que fuera, poco tiempo, director de El Mundo, dijo de Juan Carlos lo que cualquiera, a la luz de lo que se sabe de él, hubiera dicho: que es un impresentable, pero no bien había acabado de decirlo y ya estaba adulando Felipe Borbón.
Ya está toda la prensa empleándos e a fondo para presentarnoslo como ejemplar, como un dechado de virtudes, tanto humanas, morales como intelectuales. Y hacen bien, los españolitos tragan lo que les echen y con su padre dió resultado cuarenta años. Pues ¿por qué no va a dar resultado con el Preparao otros cuarenta años más? Y suma y sigue y más de lo mismo. Los españoles o despabilan y empiezan a pensar por sí mismos o España nunca saldrá del atraso.

Como ya te puse, de acuerdo. Y tambien con lo de los españolitos que que es toda una consecuencia de lo que afirmas, en una gran mayoría toman como palabra sagrada lo que dice cualquier publicación, sin emplear la más mínima reflexión para razonar ni recurrir a fuentes fidedignas cuando se trata de poner en marcha un criterio individual.

Por mi parte aun sigo esperando alguna respuesta a lo que he preguntado montones de veces y es que, poniendo por delante que cada cual es muy libre de tener unas u otras preferencias, mi curiosidad y hasta intriga consiste en saber la causa de la afección monárquica y el por qué de ella, en que se basa, cual es su fundamento. Como se puede vitorear a una persona nacida ya con el derecho de ponerse una corona en la cabeza y ser nombrada eje seguro de toda mayoría nacional. Sin más. Que pasa por esas mentalidades es algo que me encantaría saber, pero hasta ahora no lo he logrado.

Saludos
 
Francisco Franco debio poner en el trono al Duque de Calabria en vez de a ese imbecil de juan carlos borbon, que dejó comprar españa a esos sauditas.
Ahora que tocaria? sacar a los aguados borbones y poner al Duque de Alba.
 
Las comisiones de investigación del Congreso no sirven para investigar. Sirven para dar charlas grandilocuentes. Sobre todo si dices que ya investiga la fiscalía, qué va a hacer el Congreso.
Y en cuanto a la huida nadie le ha citado para declarar. No está huyendo. Urdangarín se fue a EEUU y Suiza pero cuando le llamaron vino. Juan Carlos no ha sido citado. Si cuando le citen no viene voluntariamente (o no va voluntariamente a Suiza) ya se podrá decir que se ha fugado. Ahora mismo no.
Parece que además de coronarle tendremos que subirle a los altares.......
 
pues precisamente eso es lo que tenian que investigar ...........seria gravisimo...y los españoles queremos la verdad..
eso es lo que hay que investigar? lo que hizo un notario? fíjate, qué sorpresa. no sabía.
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
329
Back