Corinna: «Felipe no puede decir que no tiene nada que ver con las finanzas de su padre si se ha beneficiado toda su vida»

Registrado
3 Feb 2020
Mensajes
676
Calificaciones
1.938
Y dale, que ella no recibió un dinero del pueblo español. El rey de España le dio/ingreso 65 millones y los puso a su nombre.
Fue JC el que nos ha robado, al llevarse el dinero a Paraísos Fiscales ni lo declara ni paga impuestos.
Amen de que el Jefe de Estado no puede en sus funciones hacer negocios particulares.

A ver, que me da que has entendido mal lo que he puesto (o que no quieres no se)
Me refiero a que o una de dos, o ella sabia que esos 65 millones venian de trapicheos (que en ese caso, tenia que saber que eran ilegales) o venia del dinero que se le daba a JC por ser Rey. Que se pensaba que esa millonada llovio del cielo sin mas?

Y bueno, que se los ha llevado y no paga,mal, repito mil veces, que se le juzgue y pague.
 

Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
8.057
Calificaciones
40.425
Nunca dije que Juan Carlos no robara antes de conocer a esta trepa. Dije que ella lo ayudó a sistematizar el robo de una manera mas ordenada, mas metódica, no tan bruta. Y de paso se quedó con 65 millones mas la gran vida de reina y los regalos que seguramente tuvo a costa del pueblo español mientras al rey le duro la calentura
A mi esta mujer no me da ninguna pena por ningún lado. Que se joda y punto. Bastante agradecida debería estar por lo que salió ganando en el braguetazo
Bueno, Juan Carlos tuvo los mejores consejeros desde el primer momento e hizo uso de ellos. Todo, por supuesto, tapado por los politicos y la prensa.

Si él decidió regalarle los 65 millones, ¿ que culpa tiene ella? Lo que pasa es que cuando empezaron las amenazas ella comenzó a hablar y nos estamos enterando de actos vergonzosos del ex-rey que deberia haber demostrado un comportamiento ejemplar. Es raro que todo el mundo la tilde como....mientras se cayan con la Gayá, la Rey y cientas más.
Corinna no fué un rollo para Juan Carlos que llevaba ya cuasi 35 años haciendo vida separada de la griega.
Matar al mensajero en vez de al culpable es injusto, pues el culpable (y no solo en lo referente a Corinna) es Juan Carlos
 
Registrado
18 Feb 2009
Mensajes
2.156
Calificaciones
10.453
Ubicación
Buenos Aires, Argentina
Bueno, Juan Carlos tuvo los mejores consejeros desde el primer momento e hizo uso de ellos. Todo, por supuesto, tapado por los politicos y la prensa.

Si él decidió regalarle los 65 millones, ¿ que culpa tiene ella? Lo que pasa es que cuando empezaron las amenazas ella comenzó a hablar y nos estamos enterando de actos vergonzosos del ex-rey que deberia haber demostrado un comportamiento ejemplar. Es raro que todo el mundo la tilde como....mientras se cayan con la Gayá, la Rey y cientas más.
Corinna no fué un rollo para Juan Carlos que llevaba ya cuasi 35 años haciendo vida separada de la griega.
Matar al mensajero en vez de al culpable es injusto, pues el culpable (y no solo en lo referente a Corinna) es Juan Carlos

Que el emérito se comporto de manera vergonzosa no está en discusión. Por qué no hablamos de otras amantes del rey? por que este hilo trata de Corinna y sus declaraciones.

Por qué no contó antes todo lo que sabía? Porque se estaba dando la gran vida

A lo que voy es que cuando uno anda con gente como el emérito bien puede ser víctima de su comportamiento o bien puede ser cómplice. Corinna no tuvo ni tiene nada de pobrecita ni de víctima. Fue cómplice y ahora quiere tratar de lavar su imagen frente a la justicia y a la opinión pública

Los billetes que le "regalo" el vejete no los larga ni muerta. De donde habrá salido esa plata? Pues de la corrupción que ahora tanto la horroriza pero de la que sacó muy buen provecho
 
Registrado
28 Jul 2009
Mensajes
5.499
Calificaciones
32.825
Al final el dinero que recibió JC de Los árabes será “immoral pero no ilegal”... y esta mujer se quedará con sus millones tan pancha.
No es lo mismo si el dinero hubiera provenido del narcotrafico, por ejemplo,o de un voto a favor en un juicio.. si no pueden vincularlo directamente al Ave, es dinero dado a cambio de que JC apoyara abiertamente un régimen autoritario y criminal.. y eso será una inmoralidad de tres pares pero no estará legislado .
Así que Corina quedará como una amante fabulosamente bien pagada, JC como un viejo verde bastante tonto y el pais seguirá aplaudiendo al hijo “este si es honesto!” ...
 

Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
8.057
Calificaciones
40.425
Al final el dinero que recibió JC de Los árabes será “immoral pero no ilegal”... y esta mujer se quedará con sus millones tan pancha.
No es lo mismo si el dinero hubiera provenido del narcotrafico, por ejemplo,o de un voto a favor en un juicio.. si no pueden vincularlo directamente al Ave, es dinero dado a cambio de que JC apoyara abiertamente un régimen autoritario y criminal.. y eso será una inmoralidad de tres pares pero no estará legislado .
Así que Corina quedará como una amante fabulosamente bien pagada, JC como un viejo verde bastante tonto y el pais seguirá aplaudiendo al hijo “este si es honesto!” ...
Perdona pero cobrar en negro es ilegal.
 
Registrado
8 Feb 2019
Mensajes
239
Calificaciones
999
Exacto, y lo que larga Corinna no es palabra de Dios, por la misma regla de tres ella se ha forrado como conseguidora durante todos estos años. Y no solo de dinero, recuerdo un brazalete impresionante de brillantes y un conjunto de collar y pendientes de esmeraldas tamaño kiwis, adquirido por su lover en subasta ya que oerteneció a la Romanones. Buena es Corinna. Buena para cubrirse el riñón y las espaldas.
Mientras que se daba la vida padre todo lo parecía bien, cuando el emérito la deja, todo es delito.... enga ya. La inmoralidad es la inmoralidad, aunque a veces no vaya de la mano de la ilegalidad
 

Registrado
28 Jul 2009
Mensajes
5.499
Calificaciones
32.825
Perdona pero cobrar en negro es ilegal.

Es ilegal para el que cobro, JC y en el marco tributario, pero no es dinero que puede ser incautado como por ejemplo, si a un abogado le paga un narco con dinero del narcotrafico, seria lavado de dinero y el gobierno de turno puede confiscar esos honorarios,. Por eso todos los abogados que representan a narcos, famosos o no exigen que puedan demostrar que la fuente del dinero con que les pagan es limpia, tontos no son. Siempre exigen que vendan propiedades que habian adquirido antes de la fecha del crimen, ese tipo de dinero rastreable.
Si a JC le regalaron el dinero, fue su problema y su delito el no declararlo pero el dinero en si no es sucio, y eso es lo unico que pudiera afectar a Corina, por eso tanto interes en demostrar que la donacion se hizo antes de la negociacion del AVE.
Si los arabes le regalaron a JC el dinero y el se lo regalo a ella, son regalos y las agencias tributarias tienen ese dinero como una categioria, hay que pagar x cantidad en impuestos. Corina declaro su parte y pago lo que le correspondia. Si el dinero no es sucio, no fue un soborno , un chantaje, una extorsion, o JC era un testaferro de los arabes, pues a ella no la pueden tocar.
 
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
8.057
Calificaciones
40.425
Es ilegal para el que cobro, JC y en el marco tributario, pero no es dinero que puede ser incautado como por ejemplo, si a un abogado le paga un narco con dinero del narcotrafico, seria lavado de dinero y el gobierno de turno puede confiscar esos honorarios,. Por eso todos los abogados que representan a narcos, famosos o no exigen que puedan demostrar que la fuente del dinero con que les pagan es limpia, tontos no son. Siempre exigen que vendan propiedades que habian adquirido antes de la fecha del crimen, ese tipo de dinero rastreable.
Si a JC le regalaron el dinero, fue su problema y su delito el no declararlo pero el dinero en si no es sucio, y eso es lo unico que pudiera afectar a Corina, por eso tanto interes en demostrar que la donacion se hizo antes de la negociacion del AVE.
Si los arabes le regalaron a JC el dinero y el se lo regalo a ella, son regalos y las agencias tributarias tienen ese dinero como una categioria, hay que pagar x cantidad en impuestos. Corina declaro su parte y pago lo que le correspondia. Si el dinero no es sucio, no fue un soborno , un chantaje, una extorsion, o JC era un testaferro de los arabes, pues a ella no la pueden tocar.
Juan Carlos está siendo investigado en Suiza también por cobrar sobornos.
 
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
8.057
Calificaciones
40.425
Y dale, que ella no recibió un dinero del pueblo español. El rey de España le dio/ingreso 65 millones y los puso a su nombre.
Fue JC el que nos ha robado, al llevarse el dinero a Paraísos Fiscales ni lo declara ni paga impuestos.
Amen de que el Jefe de Estado no puede en sus funciones hacer negocios particulares.
Hay personas que se quejan de la corrupción de unos y aplauden la de otros. Hay personas que tienen a otras como dioses en la tierra porque necesitan adorar a alguien, aunque sea un traidor, un hipócrita, un evasor de bienes e impuestos, un mentiroso...Es su Dios y ante él se tiran al suelo y le lamen los pies, pero de los demás, se quejan.
 
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
8.057
Calificaciones
40.425
Nunca dije que Juan Carlos no robara antes de conocer a esta trepa. Dije que ella lo ayudó a sistematizar el robo de una manera mas ordenada, mas metódica, no tan bruta. Y de paso se quedó con 65 millones mas la gran vida de reina y los regalos que seguramente tuvo a costa del pueblo español mientras al rey le duro la calentura
A mi esta mujer no me da ninguna pena por ningún lado. Que se joda y punto. Bastante agradecida debería estar por lo que salió ganando en el braguetazo
Referente a pu**s y pu***es el ejemplo son los Borbones. Toda su familia está llena de ellas y de ellos, incluso con bastardos en el trono.
 
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
8.057
Calificaciones
40.425
Qué pasa por esas mentalidades, te preguntas retóricamente, en referencia a los serviles monárquicos. Creo que las "mentalidades" son muy distintas. Unos defienden la monarquía por puro interés, entre éstos están los, digamos, los del IBEX 35 y hasta otros advenedizos a los que con la monarquía les ha ido muy bien. ¿Cómo se explica si no la defensa a ultranza que hacen González o Guerra?
Otros por interés digamos obligado, como son los políticos profesionales(excepto los de Podemos) y todos los plumillas que escriben al dictado de lo que le mandan los dueños de los periódicos o el medio correspondiente. Éstos últimos on simples amanuenses, que me consta que a muchos les da por c.... tener que escribir lo que escriben o decir lo que dicen para defender algo con lo que no están de acuerdo, como es el caso de políticos de derechas. Pero c'est la vie. Soy de derechas y sé de gente que milita en partidos de derechas y centro y en absoluto son monárquicos, pero no se atreven a manifestarlo públicamente. Y votantes de derechas que no son monárquicos en absoluto los conozco a pares, pero se tapan la nariz miran para otro lado y votan. Y votan como mal menor, porque no hay ningún partido absolutamente ninguno en todo el espectro político (excepto Podemos) que sea republicano.
La gran perversión que ha inoculado muy habilmente la organización monarquista es hacer creer que la monarquía es una forma de estado democrática y para que cuele la apostillan de parlamentaria o constitucional y que si eres de derechas por c.j.n.s tienes que ser monárquico. Y esto ha calado en las "mentalidades" más elementales, esas que se dejan llevar por lo que les dicen por la radio (Losantos, Herrera) porque no tienen criterio propio, y lo que es peor, ni conocimientos para pensar por sí mismos. No les media ningún interés material. Simplemente son serviles. Serviles por naturaleza, para mí los más miserables .
Y luego está la masa, que llamaba Ortega, las clases más populares y elementales. Éstas, como no piensan, son facilmente manipulables. Son dúctiles y maleables y se adaptan a las circunstancias. Supongo que conoces la anécdota de aquellas "manolas" que cuando la restauración de la monarquía de Alfonso XII, al paso de la comitiva real por las calles de Madrid, aclamaban tanto al rey que éste se acercó a ellas para agradecerles su entusiasmo, a lo que le contestaron: pues esto no es nada para lo que gritamos cuando echaron a la p*ta de su madre.

Un saludo afectuoso y perdona la extensión del comentario.
 
Registrado
18 Feb 2009
Mensajes
2.156
Calificaciones
10.453
Ubicación
Buenos Aires, Argentina
Referente a pu**s y pu***es el ejemplo son los Borbones. Toda su familia está llena de ellas y de ellos, incluso con bastardos en el trono.

Bueno si, pero eso que tiene que ver . La infidelidad está a la orden del dia en todas partes, y tambien en las monarquias
No entiendo en verdad tu comentario
 
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
8.057
Calificaciones
40.425
Qué pasa por esas mentalidades, te preguntas retóricamente, en referencia a los serviles monárquicos. Creo que las "mentalidades" son muy distintas. Unos defienden la monarquía por puro interés, entre éstos están los, digamos, los del IBEX 35 y hasta otros advenedizos a los que con la monarquía les ha ido muy bien. ¿Cómo se explica si no la defensa a ultranza que hacen González o Guerra?
Otros por interés digamos obligado, como son los políticos profesionales(excepto los de Podemos) y todos los plumillas que escriben al dictado de lo que le mandan los dueños de los periódicos o el medio correspondiente. Éstos últimos on simples amanuenses, que me consta que a muchos les da por c.... tener que escribir lo que escriben o decir lo que dicen para defender algo con lo que no están de acuerdo, como es el caso de políticos de derechas. Pero c'est la vie. Soy de derechas y sé de gente que milita en partidos de derechas y centro y en absoluto son monárquicos, pero no se atreven a manifestarlo públicamente. Y votantes de derechas que no son monárquicos en absoluto los conozco a pares, pero se tapan la nariz miran para otro lado y votan. Y votan como mal menor, porque no hay ningún partido absolutamente ninguno en todo el espectro político (excepto Podemos) que sea republicano.
La gran perversión que ha inoculado muy habilmente la organización monarquista es hacer creer que la monarquía es una forma de estado democrática y para que cuele la apostillan de parlamentaria o constitucional y que si eres de derechas por c.j.n.s tienes que ser monárquico. Y esto ha calado en las "mentalidades" más elementales, esas que se dejan llevar por lo que les dicen por la radio (Losantos, Herrera) porque no tienen criterio propio, y lo que es peor, ni conocimientos para pensar por sí mismos. No les media ningún interés material. Simplemente son serviles. Serviles por naturaleza, para mí los más miserables .
Y luego está la masa, que llamaba Ortega, las clases más populares y elementales. Éstas, como no piensan, son facilmente manipulables. Son dúctiles y maleables y se adaptan a las circunstancias. Supongo que conoces la anécdota de aquellas "manolas" que cuando la restauración de la monarquía de Alfonso XII, al paso de la comitiva real por las calles de Madrid, aclamaban tanto al rey que éste se acercó a ellas para agradecerles su entusiasmo, a lo que le contestaron: pues esto no es nada para lo que gritamos cuando echaron a la p*ta de su madre.

Un saludo afectuoso y perdona la extensión del comentario.
Yo también soy de derechas y como tú sé que somos muchísimos los que no soportamos a la monarquía que no representa a los ciudadanos sinó que los humilla. Lamentablemente en España les han lavado bien el cerebro a los monárquicos y, como tú dices, por interés politco y personales.
 
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
8.057
Calificaciones
40.425
Bueno si, pero eso que tiene que ver . La infidelidad está a la orden del dia en todas partes, y tambien en las monarquias
No entiendo en verdad tu comentario
Bueno, ya que poneis a parir a la Corinna, que no es nada en España, defendeis a los pu***os Borbones que no solo han sido simplemente infieles, sinó mejor dicho ya ramer***s y traidores, y ya con el descaro de nombrar a los bastardos resultantes, reyes de España. Tan traidores que en éstos momentos no reinan los Borbones, sinó los Puigmoltó Ortiz. No hay nada que echar en cara a Corinna quien, repito, ni cobra de España ni tiene absolutamente nada que ver excepto que fué pareja del corrupto ex-rey, campechano traidor, bragueta abierta.
 
Última edición: