Los Duques de Sussex firman acuerdo con Netflix para producir documentales.

[La Candela]

Lo has expresado muy bien. Tampoco sabemos los términos del contrato de los Obama, y estas plataformas cada vez intentar explotar más el contenido que generan. Y puede ser muy problemático porque si no se generan revenues (aunque no lo publican saben perfectamente que series les generan subscriptores y contenido p. Ej top gear o the grand American tour) los contratos pueden no tener valor legal. Además pueden contarse plazos para ello. Es muy difícil valorar que es que o quien es quien en este mundo. Pero vamos aficionados contra profesionales (shonda rhimes?) va a ser complicadob

De acuerdo totalmente. Creo que en la asociación con los Obama había unos factores motivando a Netflix que no existen con los Sussex. Uno es que estas plataformas, particularmente Netflix, Amazon Prime y Hulu, pero especialmente las primeras dos, están dispuestos a destinar muchísimo dinero a producciones que les van a ganar premios aunque la gente no las vea. Dos películas que lo ejemplifican son Roma y The Irishman, la de los mafiosos. Porque los premios tienen un papel importante en las estrategias de crecimiento, su particular competencia con el entretenimiento tradicional de cine y TV y su capacidad para seguir atrayendo contenido de calidad de cine y TV tradicional. El documental de los Obama les trajo el premio.

El segundo factor es que se sabía que Barack Obama está muy dotado en el arte de contar historias. Sus primeros dos libros antes de ser presidente eran muy autobiográficos y fueron extraordinarios éxitos de ventas y de la crítica. Ahí se sabe que va a aportar positivamente a escoger historias interesantes, menos convencionales y a como contarlas de maneras interesantes. Le añades que Michelle Obama tiene una imagen extraordinariamente positiva y mucha aceptación, pues Netflix iba a ganar sí o sí.

Con los Sussex pues parece que están dispuestos a apostar por contenido de los temas que le interesan a la pareja para adjuntarles el nombre y esperar que eso atraiga público a modo de fans o se transfiera el interés de los fanáticos de The Crown y tal vez Los Windsors. Pero esto no es una apuesta segura. El contenido infantil es muy complejo. A los niños o les gusta algo o no les gusta. No lo miran por obligación. Para producir para niños se traen expertos en desarrollo humano, psicología infantil, se hacen grupos focales, etc. y aún así no hay garantías.

 

[Rayen]

El Rey no se involucra personalmente en la administración de Lancaster. Se nombra un administrador que tiene categoría de Ministro de Gobierno, en acuerdo entre el monarca y el Primer Ministro. Ese administrador responde directamente ante el Parlamento.
En el caso de Cornwalles, el Príncipe de Gales deja de administrarlo cuando ocupa el trono; también habría que designar administradores, pero no sé quién los designa ni ante quién responden; supongo que también ante el Parlamento, sobre todo si George aún no es nombrado Príncipe de Gales.
Durante el reinado de Jorge V, el padre de Elizabeth, no había Príncipe de Gales y no lo hubo hasta que se nombró a Charles, pero Cornwalles estaba administrado por una comisión integrada por cargos como Fiscal General, Receptor General, Agrimensor General, Guardián de Recursos, Guardián de Puertos, Auditor, etc. Muchos de estos cargos aún permanecen hoy, aunque Charles está involucrado en la administración.

Mi pregunta era más dirigida a los recursos finacieros, Cornwall factura muchos millones de dólares, y Lancaster también, todo ese dinero lo administraría William

 

[Rosebud]

De acuerdo totalmente. Creo que en la asociación con los Obama había unos factores motivando a Netflix que no existen con los Sussex. Uno es que estas plataformas, particularmente Netflix, Amazon Prime y Hulu, pero especialmente las primeras dos, están dispuestos a destinar muchísimo dinero a producciones que les van a ganar premios aunque la gente no las vea. Dos películas que lo ejemplifican son Roma y The Irishman, la de los mafiosos. Porque los premios tienen un papel importante en las estrategias de crecimiento, su particular competencia con el entretenimiento tradicional de cine y TV y su capacidad para seguir atrayendo contenido de calidad de cine y TV tradicional. El documental de los Obama les trajo el premio.

El segundo factor es que se sabía que Barack Obama está muy dotado en el arte de contar historias. Sus primeros dos libros antes de ser presidente eran muy autobiográficos y fueron extraordinarios éxitos de ventas y de la crítica. Ahí se sabe que va a aportar positivamente a escoger historias interesantes, menos convencionales y a como contarlas de maneras interesantes. Le añades que Michelle Obama tiene una imagen extraordinariamente positiva y mucha aceptación, pues Netflix iba a ganar sí o sí.

Con los Sussex pues parece que están dispuestos a apostar por contenido de los temas que le interesan a la pareja para adjuntarles el nombre y esperar que eso atraiga público a modo de fans o se transfiera el interés de los fanáticos de The Crown y tal vez Los Windsors. Pero esto no es una apuesta segura. El contenido infantil es muy complejo. A los niños o les gusta algo o no les gusta. No lo miran por obligación. Para producir para niños se traen expertos en desarrollo humano, psicología infantil, se hacen grupos focales, etc. y aún así no hay garantías.

De acuerdo, lo primero que pensé es que deberán rodearse de gente experiente y capacitada, de lo contrario...puf!

Mi pregunta era más dirigida a los recursos finacieros, Cornwall factura muchos millones de dólares, y Lancaster también, todo ese dinero lo administraría William

Bueno, las comisiones de administradores ni siquiera rinden cuentas al monarca, sino al PARLAMENTO. Ahora, si lo que quieres decir es que William recibiría en los hechos todo el producto de ambos ducados, pues de Lancaster sí, sin duda. De Cornwall en cambio entiendo que no, en principio esas ganancias no corresponden al monarca. Si George es menor, se encargarán los administradores y los auditores, reinvertirån en el propio ducado, acumularán en cuentas, colocarán con anuencia del Parlamento en otros bienes o fondos de inversión... pero en todo caso las ganancias no irían a William.

 

[Malex]

Sinceramente no me lo parece, a juzgar por el contenido de algunas series...veo de todo menos socialismo.

con esto flipas

Obama se asocia con marxistas del DSA para distribuir el documental ‘American Factory’ de Netflix con propaganda socialista

Comentario El expresidente de Estados Unidos Barack Obama y la ex primera dama Michelle Obama se asociaron con ...

es.theepochtimes.com

 

[Malex]

Perdieron a los milenium ... Da por seguro que el diez por ciento de los que quieren verlos según esa encuesta son votos de troll los tiburones que pagan en motores de RRPP para crear una aprobación ficticia

 

[Rosebud]

con esto flipas

Obama se asocia con marxistas del DSA para distribuir el documental ‘American Factory’ de Netflix con propaganda socialista

Comentario El expresidente de Estados Unidos Barack Obama y la ex primera dama Michelle Obama se asociaron con ...

es.theepochtimes.com

Se necesita algo más para que yo flipe.

 

[Marta]

Conociendo a este par, todo lo que “ produzcan” será un documental de auto promoción, sin un respaldo psicológico, incongruente, aburrido y con la participación inaguantable de Mema, así que creo que no tendrán éxito. Aunque me gustaría que lo tuvieran, sería lo mejor que le podría pasar a la Corona Británica: desacerase de este par de envidiosos frustrados, aficionados a enterrar cuchillos por la espalda!!!

 

[michelle]

 

[BARBARA]

En la 1a página de vários periódicos ingleses de mañana,dicen q estes 2 van a hacer un"homenage"?a Diana en Netflix!!...Y van 75 millones(de libras)!
Otro dice "Vendiendo Sussex.Onde
terminaran las grandes ambiciones de Meghan Markle?..."
Y así sigue el circo...Con talk-shows sobre Diana incluídos!...

 

[Berbería]

?????? te pasaste los Frog deberían contratarte para que les escribas los guíones, creo que te falto el documental sobre naturaleza, como Megan enseña a mear en los arbustos de africa, utilizando diversas técnicas para sobrevivir a la vida salvaje.

Uy prima, que más quisiera yo, pero el reportaje es de Piers Morgan, solo que era muy largo, por eso lo dividí en 3 partes. A mí me hizo reír mucho y pensé que les gustaría leerlo. Reír es genial para la salud.

Adoré tu idea de un documental de MeMa enseñando cómo mear en Africa, y la idea de @StuporMundi de "Primero yo, que soy una dama"! Si hicieran programas cómicos con sus ideas y el de The Frown...yo si los vería

 

[Rayen]

De acuerdo, lo primero que pensé es que deberán rodearse de gente experiente y capacitada, de lo contrario...puf!

Bueno, las comisiones de administradores ni siquiera rinden cuentas al monarca, sino al PARLAMENTO. Ahora, si lo que quieres decir es que William recibiría en los hechos todo el producto de ambos ducados, pues de Lancaster sí, sin duda. De Cornwall en cambio entiendo que no, en principio esas ganancias no corresponden al monarca. Si George es menor, se encargarán los administradores y los auditores, reinvertirån en el propio ducado, acumularán en cuentas, colocarán con anuencia del Parlamento en otros bienes o fondos de inversión... pero en todo caso las ganancias no irían a William.

Pregunto porque Charles como principe de gales administra Cornwall y el dinero que produce se lo queda él, no da anuncio al parlamento ni a nadie, lo mismo hara William, por eso mi duda es, que en el caso que William pase a rey y george sea menor de edad, quién manejaría ese dinero???

 

[Amagoia]

Veo difícil que les quiten el título. No es solo cuestión de la Reina, sino también del Parlamento, y hasta hoy sólo se ha hecho en casos de traición (hay una ley al respecto). No es el caso de los Sucksses...

Pues no se que decirte , están al límite de la traicion , sobre todo con el heredero.
De cualquier manera como Meghan es tan “ excesiva “ en todo , esa línea también la cruzarán , la de alta traicion , y se los quitarán .
Deban tener muchos observadores encima deseando tocar la campana de YA.