Juan Carlos I abandona España. Zarzuela emite un comunicado escueto sobre su destino. El Gobierno no le retirará el título de rey

Casa real
IMAGEN BRUTAL Juan Carlos corre en el aeropuerto con maletas llenas de billetes
Marc Villanueva
Foto: Europa Press
Barcelona. Miércoles, 12 de agosto de 2020. 17:17
Actualizado Miércoles, 12 de agosto de 2020. 17:17
Tiempo de lectura: 1 minuto
box.png

bitllet joan carles EP






La foto más buscada del momento es la de Juan Carlos cargando maletas en algún aeropuerto del mundo. La última la ofreció Mediaset en Abu Dhabi. La colaboradora de Telecinco Mariàngel Alcázar desmiente que el rey se haya exiliado al país árabe sino que sólo hacía escala y lo ubica en Nueva Zelanda. En Telecinco no ha gustado que su colaboradora los desmienta. Pilar Eyre reconoce que el rey sólo ha llevado "Un par de maletas". El problema es que van llenas no de calzoncillos sino de dinero negro.

joan carles abu dhabi nidos

Juan Carlos aterriza en Abu Dhabi, Foto exclusiva de Nius, portal de Mediaset

Alcázar desmiente a Eyre y niega que el rey emérito haya ido con una amante, "Descabellado". La cronista de La Vanguardia asegura que el rey emérito está en tráfico. Y cuándo llegue a destino se dirá dónde para. Quien se lo imagina cargando millones (Corinna confesó que su amante llevaba 5 millones de euros en efectivo) es El Jueves:

el judías juan carlos

Portada del miércoles, El Jueves

Juan Carlos con la corona en el sobaco, la banda tapándole el cuerpo gordo, huyendo a una república bananera y con dos maletas, como las que dice Eyre, con billetes de 500 euros. Su obsesión tiene otra explicación: él era quien aparecía en los billetes más altos de pesetas, los de Diez Mil:

billete joan carles EP

Billete de 10 mil pesetas, EP
Porquería de billete con su caradura. Al cambio, para él sólo son 60 euros.

https://www.elnacional.cat/enblau/e...to-maletas-billetes-el-jueves_529896_102.html
 
Casa real
IMAGEN BRUTAL Juan Carlos corre en el aeropuerto con maletas llenas de billetes
Marc Villanueva
Foto: Europa Press
Barcelona. Miércoles, 12 de agosto de 2020. 17:17
Actualizado Miércoles, 12 de agosto de 2020. 17:17
Tiempo de lectura: 1 minuto
box.png

bitllet joan carles EP






La foto más buscada del momento es la de Juan Carlos cargando maletas en algún aeropuerto del mundo. La última la ofreció Mediaset en Abu Dhabi. La colaboradora de Telecinco Mariàngel Alcázar desmiente que el rey se haya exiliado al país árabe sino que sólo hacía escala y lo ubica en Nueva Zelanda. En Telecinco no ha gustado que su colaboradora los desmienta. Pilar Eyre reconoce que el rey sólo ha llevado "Un par de maletas". El problema es que van llenas no de calzoncillos sino de dinero negro.

joan carles abu dhabi nidos

Juan Carlos aterriza en Abu Dhabi, Foto exclusiva de Nius, portal de Mediaset

Alcázar desmiente a Eyre y niega que el rey emérito haya ido con una amante, "Descabellado". La cronista de La Vanguardia asegura que el rey emérito está en tráfico. Y cuándo llegue a destino se dirá dónde para. Quien se lo imagina cargando millones (Corinna confesó que su amante llevaba 5 millones de euros en efectivo) es El Jueves:

el judías juan carlos

Portada del miércoles, El Jueves

Juan Carlos con la corona en el sobaco, la banda tapándole el cuerpo gordo, huyendo a una república bananera y con dos maletas, como las que dice Eyre, con billetes de 500 euros. Su obsesión tiene otra explicación: él era quien aparecía en los billetes más altos de pesetas, los de Diez Mil:

billete joan carles EP

Billete de 10 mil pesetas, EP
Porquería de billete con su caradura. Al cambio, para él sólo son 60 euros.

https://www.elnacional.cat/enblau/e...to-maletas-billetes-el-jueves_529896_102.html
QUE BUENOS SON LOS DE EL JUEVES!!!
 
Todo tu mensaje huele no a mentira sino a pura ingenuidad, porque es hasta irreal. Parece que estés inventando al personaje, JC, como un niño fantasearía sobre un cuento.

Lo de "víctima del sistema" es una pequeña frase muy socorrida que parece dar por cerrado un asunto sin decir nada en realidad. Pero lo que no me parece demasiado ético es que hables de maldad generalizada, JC tiene un historial que personalmente creo se queda corto por cuanto, cuantísimo, se ha ocultado. Por ejemplo ahora ya no se habla de Colón de Carvajal, ¿lo recuerdas? Solo una cita.

Si alguien ha tenido libertad de movimientos para sus negocios-chanchullos particulares ha sido él, JC, aunque a pesar de las cortinas de silencio habidas se han filtrado cosas como he
recordado citando a uno de sus compinches, Colón de Carvajal.

No hay más remedio que recurrir a la prensa extranjera europea para ver no unos juicios de valor sino algo en lo que no se intenta escurrir el bulto, más bien se recurre a lo que es el periodismo sin cortapisar que aquí si existe es como un mirlo blanco.

Si defiendes a una amiga, conocida o lo que sea estás muy en tu derecho, pero los santos a los altares, que en este caso no tienen cabida alguna.
@Llita:

No entro en Cotilleando a discutir o a dramatizar, no me gusta. Entro a pasar el rato, a divertirme en el más
amplio sentido de la palabra.

El mensaje que mencionas lo he escrito después de haber leído un artículo de revista colgado por una forera. En ese artículo yo entendí que se estaba victimizando a Juan Carlos y mi texto intentaba ironizar sobre el contenido de dicho artículo; lamentablemente no lo he hecho bien, y tú lo has interpretado al pie de la letra.

Creía que se podía entender el tono humorístico, ya que me refiero a ese anciano llamándolo "Juanca", diminutivo que nunca se le ha aplicado de modo cariñoso. Además llamo "víctima del sistema" a alguien que ha estado en la cúspide del sistema durante casi 40, que proviene de una familia que durante muchos siglos ha ocupado la misma
situación y que tiene un hijo que es Jefe de Estado gracias a su padre.
 
@Llita:

No entro en Cotilleando a discutir o a dramatizar, no me gusta. Entro a pasar el rato, a divertirme en el más
amplio sentido de la palabra.

El mensaje que mencionas lo he escrito después de haber leído un artículo de revista colgado por una forera. En ese artículo yo entendí que se estaba victimizando a Juan Carlos y mi texto intentaba ironizar sobre el contenido de dicho artículo; lamentablemente no lo he hecho bien, y tú lo has interpretado al pie de la letra.

Creía que se podía entender el tono humorístico, ya que me refiero a ese anciano llamándolo "Juanca", diminutivo que nunca se le ha aplicado de modo cariñoso. Además llamo "víctima del sistema" a alguien que ha estado en la cúspide del sistema durante casi 40, que proviene de una familia que durante muchos siglos ha ocupado la misma
situación y que tiene un hijo que es Jefe de Estado gracias a su padre.
Continúo el mensaje anterior.
Saludos.
 
La familia de Suárez guarda documentos secretos en Suiza que detallan la actuación del Rey durante el 23-F
Adolfo Suárez se marchó del Gobierno en 1981 con una mano delante y otra detrás, sin apenas dinero, pero con notas relevantes que tomó a mano en las que relató su experiencia política y su relación con el Rey antes y después del golpe de Estado del 23-F. El expresidente se había comprometido con el monarca a no publicar sus memorias mientras él viviera.
Federico Castaño
perfil Email Twitter



Publicado 03/04/2014 04:00 Actualizado27/07/2018 13:43

Antes de que el expresidente perdiera la memoria por culpa del alzheimer y se retirara de escena en 2003, coincidiendo con la candidatura de su hijo Adolfo a la presidencia de Castilla-La Mancha, comentó a un reducido grupo de amigos que había tomado abundantes notas de lo que había sido su experiencia política en la UCD y, sobre todo, de cómo vivió él en primera persona los sucesos que rodearon al golpe de Estado de Tejero. Eran, en su opinión, notas muy relevantes en las que se describía también la actuación del rey Juan Carlos durante estos episodios. Y, quizás, lo más importante que reveló era que había llegado a un compromiso verbal con el monarca de que esas notas nunca saldrían a la luz antes de su muerte.
Más info

Suárez confesó antes de contraer alzheimer
Suárez respetó a rajatabla el compromiso, entre otras razones, según fuentes muy allegadas, porque su prioridad era su familia. No quería poner en aprietos, en modo alguno, a sus más allegados ni tampoco interrumpir bruscamente la carrera política de su hijo, al que acompañó a uno de los mítines que dio como candidato del PP y en el que el expresidente hizo algunas bromas con los primeros síntomas del alzheimer. Un año antes, José María Aznar le había integrado en la ejecutiva de su partido.

La familia del expresidente confió a sus más allegados que éste había depositado sus apuntes en la caja de seguridad de un banco suizo
Los hijos del expresidente conocen estas notas. Mariam, la mayor, fallecida a causa de un cáncer hace diez años después de una larga lucha contra la enfermedad, llegó a comentar a personas de su confianza que “eran la bomba”. En aquel entonces, la familia confió a algunas amistades que el expresidente había tomado todas las medidas de seguridad imaginables para proteger sus manuscritos e, incluso, que había decidido depositarlos en la caja de seguridad de un banco suizo. La caja de los secretos llegó, incluso, a oídos de una editorial americana, que ofreció al expresidente hasta dos millones de dólares por convertir sus apuntes en memorias. La oferta fue rechazada, a pesar de los problemas económicos que al principio encontró Suárez para seguir manteniendo un nivel de vida parecido al que había disfrutado con su familia desde que en 1977 desertó del franquismo para pilotar la Transición a la democracia.

Sabino Fernández Campo, Chus Viana o el general Manuel Gutiérrez Mellado se llevaron sus secretos a la tumba
Algunas de las vivencias personales de Adolfo Suárez antes y después del 23-F fueron relatadas por él mismo a algunos de los que fueron sus hombres de confianza, aunque de forma un tanto deslavazada. Ninguno de ellos parece interesado tampoco en reescribir la historia, entre otras razones porque la historia puede volverse contra ellos si la familia Suárez desempolva, allí donde esté, la caja de los truenos. Algunos protagonistas de la época– Rodolfo Martín Villa, Jaime Lamo, José Pedro Pérez Llorca…– están dispuestos a mantener los secretos en vida y otros – Sabino Fernández Campo, Chus Viana o el general Manuel Gutiérrez Mellado- se fueron con ellos a la tumba. En las notas de Suárez se describen las discrepancias que mantuvo con don Juan Carlos por los destinos reservados a algunos militares.
Algunas de estas confidencias, quizás las menos comprometidas, se han ido filtrando y ahora, 34 años después, adquieren una relevancia especial al reconsiderarse el papel que pudo tener don Juan Carlos en el 23-F. Las más importantes, quizás, guardan relación con las discrepancias que el monarca mantuvo con Suárez en los destinos reservados a algunos generales, más allá del traslado de Alfonso Armada a Madrid.
Anécdotas como éstas hay muchas y, posiblemente, forman parte de las notas manuscritas de Suárez y no de los papeles de los servicios secretos, el entonces CESID, que Cayo Lara (IU) ha reclamado ahora desclasificar. Estos documentos, la mayoría de ellos digitalizados, reposan en los sótanos del edificio donde ahora se asienta el Centro Nacional de Inteligencia, en la carretera de La Coruña, y allí seguirán durante muchos años a buen recaudo salvo que el Gobierno, del color que sea, se decida algún día a cambiar la ley de Secretos Oficiales, algo que ahora se considera altamente improbable.
Adolfo Suárez Illana, huérfano de su padre y del ducado que éste ostentaba, no ha atendido a las llamadas de Vozpópuli para contrastar opiniones y facilitar su versión sobre la etapa histórica que le tocó vivir a él y a su familia.
https://www.vozpopuli.com/espana/23-F-Don_Juan_Carlos_I_de_Espana_0_684831550.html
 
La familia de Suárez guarda documentos secretos en Suiza que detallan la actuación del Rey durante el 23-F
Adolfo Suárez se marchó del Gobierno en 1981 con una mano delante y otra detrás, sin apenas dinero, pero con notas relevantes que tomó a mano en las que relató su experiencia política y su relación con el Rey antes y después del golpe de Estado del 23-F. El expresidente se había comprometido con el monarca a no publicar sus memorias mientras él viviera.
Federico Castaño
perfil Email Twitter



Publicado 03/04/2014 04:00 Actualizado27/07/2018 13:43

Antes de que el expresidente perdiera la memoria por culpa del alzheimer y se retirara de escena en 2003, coincidiendo con la candidatura de su hijo Adolfo a la presidencia de Castilla-La Mancha, comentó a un reducido grupo de amigos que había tomado abundantes notas de lo que había sido su experiencia política en la UCD y, sobre todo, de cómo vivió él en primera persona los sucesos que rodearon al golpe de Estado de Tejero. Eran, en su opinión, notas muy relevantes en las que se describía también la actuación del rey Juan Carlos durante estos episodios. Y, quizás, lo más importante que reveló era que había llegado a un compromiso verbal con el monarca de que esas notas nunca saldrían a la luz antes de su muerte.
Más info

Suárez confesó antes de contraer alzheimer
Suárez respetó a rajatabla el compromiso, entre otras razones, según fuentes muy allegadas, porque su prioridad era su familia. No quería poner en aprietos, en modo alguno, a sus más allegados ni tampoco interrumpir bruscamente la carrera política de su hijo, al que acompañó a uno de los mítines que dio como candidato del PP y en el que el expresidente hizo algunas bromas con los primeros síntomas del alzheimer. Un año antes, José María Aznar le había integrado en la ejecutiva de su partido.


La familia del expresidente confió a sus más allegados que éste había depositado sus apuntes en la caja de seguridad de un banco suizo
Los hijos del expresidente conocen estas notas. Mariam, la mayor, fallecida a causa de un cáncer hace diez años después de una larga lucha contra la enfermedad, llegó a comentar a personas de su confianza que “eran la bomba”. En aquel entonces, la familia confió a algunas amistades que el expresidente había tomado todas las medidas de seguridad imaginables para proteger sus manuscritos e, incluso, que había decidido depositarlos en la caja de seguridad de un banco suizo. La caja de los secretos llegó, incluso, a oídos de una editorial americana, que ofreció al expresidente hasta dos millones de dólares por convertir sus apuntes en memorias. La oferta fue rechazada, a pesar de los problemas económicos que al principio encontró Suárez para seguir manteniendo un nivel de vida parecido al que había disfrutado con su familia desde que en 1977 desertó del franquismo para pilotar la Transición a la democracia.


Sabino Fernández Campo, Chus Viana o el general Manuel Gutiérrez Mellado se llevaron sus secretos a la tumba
Algunas de las vivencias personales de Adolfo Suárez antes y después del 23-F fueron relatadas por él mismo a algunos de los que fueron sus hombres de confianza, aunque de forma un tanto deslavazada. Ninguno de ellos parece interesado tampoco en reescribir la historia, entre otras razones porque la historia puede volverse contra ellos si la familia Suárez desempolva, allí donde esté, la caja de los truenos. Algunos protagonistas de la época– Rodolfo Martín Villa, Jaime Lamo, José Pedro Pérez Llorca…– están dispuestos a mantener los secretos en vida y otros – Sabino Fernández Campo, Chus Viana o el general Manuel Gutiérrez Mellado- se fueron con ellos a la tumba. En las notas de Suárez se describen las discrepancias que mantuvo con don Juan Carlos por los destinos reservados a algunos militares.
Algunas de estas confidencias, quizás las menos comprometidas, se han ido filtrando y ahora, 34 años después, adquieren una relevancia especial al reconsiderarse el papel que pudo tener don Juan Carlos en el 23-F. Las más importantes, quizás, guardan relación con las discrepancias que el monarca mantuvo con Suárez en los destinos reservados a algunos generales, más allá del traslado de Alfonso Armada a Madrid.
Anécdotas como éstas hay muchas y, posiblemente, forman parte de las notas manuscritas de Suárez y no de los papeles de los servicios secretos, el entonces CESID, que Cayo Lara (IU) ha reclamado ahora desclasificar. Estos documentos, la mayoría de ellos digitalizados, reposan en los sótanos del edificio donde ahora se asienta el Centro Nacional de Inteligencia, en la carretera de La Coruña, y allí seguirán durante muchos años a buen recaudo salvo que el Gobierno, del color que sea, se decida algún día a cambiar la ley de Secretos Oficiales, algo que ahora se considera altamente improbable.
Adolfo Suárez Illana, huérfano de su padre y del ducado que éste ostentaba, no ha atendido a las llamadas de Vozpópuli para contrastar opiniones y facilitar su versión sobre la etapa histórica que le tocó vivir a él y a su familia.
https://www.vozpopuli.com/espana/23-F-Don_Juan_Carlos_I_de_Espana_0_684831550.html
¡Correcto!

Y no es la única copia de esos documentos que existió. Hubo otras dos.

¿Existen todavía?
 
@Llita:

No entro en Cotilleando a discutir o a dramatizar, no me gusta. Entro a pasar el rato, a divertirme en el más
amplio sentido de la palabra.

El mensaje que mencionas lo he escrito después de haber leído un artículo de revista colgado por una forera. En ese artículo yo entendí que se estaba victimizando a Juan Carlos y mi texto intentaba ironizar sobre el contenido de dicho artículo; lamentablemente no lo he hecho bien, y tú lo has interpretado al pie de la letra.

Creía que se podía entender el tono humorístico, ya que me refiero a ese anciano llamándolo "Juanca", diminutivo que nunca se le ha aplicado de modo cariñoso. Además llamo "víctima del sistema" a alguien que ha estado en la cúspide del sistema durante casi 40, que proviene de una familia que durante muchos siglos ha ocupado la misma
situación y que tiene un hijo que es Jefe de Estado gracias a su padre.

Exacto, lo he interpretado al pie de la letra. Yo entro al foro porque me gusta ver opiniones máxime sobre esta lacra que dura demasiado a mi modo de ver.

El caso es que no te conozco por aquí y quizá por lo mismo me haya equivocado.

De todos modos y sea lo que fuere me alegra no seas una persona más a victimizar a JC, que se han visto varias y es indignante se mire como se mire.

Muchas gracias por tu agradable aclaración.
 
Corinna se llevó money , BR también , creo que supuestamente de los fondos reservados y MG?
Juan Carlos I regaló un millón a su amante Marta Gayá para que tuviese "una vida decente"

  • Según un escrito de Arturo Fasana, gestor de la fortuna suiza del monarca, el rey planeaba entregarle dos millones de euros, pero el segundo pago, previsto para 2012, no fue posible tras la disolución de la Fundación Lucum
  • Fasana explica que la empresaria contaba con "pocos recursos financieros" y el emérito deseaba"asegurar su tren de vida durante los próximos años
 
Juan Carlos I regaló un millón a su amante Marta Gayá para que tuviese "una vida decente"

  • Según un escrito de Arturo Fasana, gestor de la fortuna suiza del monarca, el rey planeaba entregarle dos millones de euros, pero el segundo pago, previsto para 2012, no fue posible tras la disolución de la Fundación Lucum
  • Fasana explica que la empresaria contaba con "pocos recursos financieros" y el emérito deseaba"asegurar su tren de vida durante los próximos años
Ya podría haber regalado a los ciudadanos los impuestos de sus millones.
 
Los de el diario "ABC" están que trinan. Para ellos criticar a la corona parece lo mismo que cometer un sacrilegio. No lo soportan y como ven que con el paso del tiempo y gracias a la UE no lo pueden evitar, cada vez están más furiosos. Los lectores de ABC, lo mismo. Si veis los comentarios, por ejemplo, en facebook intentand degollar con palabras a los que se atreven a criticar a la monarquia y se les echan encima con insultos, por que claro, cuando faltan argumentos lo único que les queda es insultar.

Pugna entre Podemos y ERC por ver quién ataca más a la Corona
Los republicanos se adelantan a los morados y registran una ley en el Congreso para despenalizar las injurias a la Corona


1597288443580.jpeg
El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, en el hemiciclo del Congreso en una imagen de archivo

Ana I. Sánchez
Ana I. SánchezSEGUIRMadrid Actualizado:12/08/2020 01:44h Guardar
14
Noticias relacionadas
Don Juan Carlos se ha convertido en el talón de Aquiles de la Monarquía a ojos de los partidos republicanos, y su salida de España ha dado el pistoletazo de salida a una competición entre ellos por ver quién presenta más iniciativas contra la Corona, más duras y antes.

ERC -que tras las elecciones de abril de 2019 cambió su nombre en el Congreso al de Grupo Republicano- quiere ser el líder indiscutible de la ofensiva contra la Corona, pero Unidas Podemos no quiere quedarse descolgado, especialmente ahora que forma parte del Gobierno.

Libertad de expresión

En este marco de rivalidad, el presidente del grupo morado en la Cámara Baja, Jaume Asens, anunció la semana pasada la presentación de una proposición de ley en septiembre para despenalizar el delito de injurias a la Corona y obligar a la Casa del Rey a someterse al Tribunal de Cuentas, entre otras cuestiones.
Pero el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, se le adelantó ayer al registrar en el Congreso su propia proposición de ley para retirar el castigo penal a quien injurie a la Monarquía o queme la bandera de España.
El texto de los republicanos argumenta que una y otra conducta deben entenderse dentro del ejercicio del derecho a la libertad de expresión y que su despenalización es necesaria para cumplir con el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales.
Por ello, exige la derogación de los artículos 491 y 543 del Código Penal, así como del apartado 3 del artículo 490, todos ellos reguladores de los delitos de quema de la bandera e injurias al Rey.

EE.UU. como ejemplo
En su exposición de motivos, ERC considera que el Estado «está compelido a adecuar su legislación» para «evitar cualquier nueva violación del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos.
Curiosamente, la proposición de ley registrada por Rufián pone a Estados Unidos como ejemplo a seguir. Una recomendación que choca dada la profunda hostilidad que este grupo siempre ha demostrado con el país que preside Donald Trump.
«La libertad de expresión es el derecho fundamental de toda persona a expresar ideas libremente, y por tanto, sin censura. Una democracia avanzada y moderna debe asegurar a la ciudadanía su pleno derecho de la libertad de expresión y tomar como ejemplo otros países de larga tradición democrática, como los Estados Unidos de América, en el que su derecho constitucional considera que la quema y otros actos de sacralización de la bandera norteamericana están protegidos, en tanto que se consideran muestras de libertad de expresión», subraya el texto.
No es la primera vez que ERC pide despenalizar las injurias a la Corona y la quema de la bandera de España. En esta misma legislatura pero en el Senado, este partido independentista registró una proposición de ley en los mismos términos junto a Bildu, el pasado mes de marzo.

https://www.abc.es/espana/abci-pugn...en-ataca-mas-corona-202008120144_noticia.html
 
Back