Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Se llamarian Pedro Sanchez y de vice 1º Pablo Iglesias.
Pedro se pasaría el tiempo en la Zarzuela y Pablo en el Palacio de Oriente previamente arreglado para sus chanchullos con faldas y de dinerete.
No serían votados, no lo necesitarían. Y ahí se quedarían para los restos. Los españoles, unos, felices porque formarían parte de la red clientelar de recibir dinero calentito sin pegar sello, solo tendrían que aplaudirles a rabiar. Los disidentes, a la cárcel por golpistas. Urkullu y la compaña fuera de España. Bildu con freno, nada de independentismo. Los Torras de este mundo fuera de Cataluña, todos con Puigdemont. La represión sería tal que se añoraría a los Borbones. Riete tú de Maduro. Estos no quieren a España, estos no respetan a los españoles, se rien a carcajadas de nosotros porque como ellos bien saben, somos tontos.
Ese es el panorama que se avecina. O ¿es que alguién cree que Pedro Sanchez va a renunciar al Falcon y a las vacaciones en palacios de Patrimonio Nacional.?
Lo que me extraña es que no se vea la estrategia que están siguiendo.
En aras de la transparencia, bueno sería también que publicar la fortuna de los monarcas incluyera una declaración de bienes en el extranjero, con cuentas, acciones e inmuebles, si los hubiera. Aún más, si cabe, saber los movimientos de dinero durante todos estos años. Si no hay nada malo, nada habría que ocultar. No obstante, no hay que ser ingenuos y, obviamente, lo que la justicia investiga no son precisamente operaciones y cifras que nos hubieran ido ofreciendo con luz y taquígrafos. En el marco de la ley, se ha amparado la opacidad. Es legal, pero opaco. Ya fuera de las normas, es aún peor, porque la justicia suiza pone en el punto de mira la presunta corrupción en la monarquía española.En aras de la transparencia, bueno sería también que publicar la fortuna de los monarcas incluyera una declaración de bienes en el extranjero, con cuentas, acciones e inmuebles, si los hubiera
O sea, que al ponerlo en una supuesta balanza y comprobar que pesan menos sus atracos sin ruido que los de los demás, queda eximido de toda culpa, con el "a todo hay quien gane".yo prefiero al rey emérito que a felipe y que cualquier político y no creo q sea más corrupto y haya cometido más errores q ellos
¿ Que os parece ? sera cierto o es una foto de hace tiempo........
¿ Que os parece ? sera cierto o es una foto de hace tiempo........
Es que yo no entiendo , no se arreglar fotos etc, este periodico digital esta en la orbita de Mediaset..... y yo de estos no me fio.Por de pronto lleva mascarilla. Tendría que ser un experto para detectar posibles arreglos.
Es que yo no entiendo , no se arreglar fotos etc, este periodico digital esta en la orbita de Mediaset..... y yo de estos no me fio.
Nadie se puede creer que el rey de España lleva solo 4 personas de seguridad,ni de broma, si hasta las infantas tienen más!Hoy dice el periódico La Razón, que Jc voló desde Vigo a Abu Dhabi en un avión privado, un bombandier con 14 plazas y 4 tripulantes. Iba acompañado por cuatro escoltas y una persona de su m,axima confianza (la máquina ha cambiado sola el tipo de letra, no sé porqué, disculpas) que será su secretario personal y supongo aunque no lo digan, de un ayuda de cámara que es el que hace las maletas. Aterrizó en un aeropuerto solo para aviones privados y se trasladó en helicopetero hasta el el hotel Emirates Palace, se aloja en una suite presidencial, a 11.000 euros la noche, suites solo destinadas a presidentes de paises y royals.
El hotel es un búnker en lo relativo a seguridad, hotel propiedad del Estado emiraiti y según dicen, desde que llegó no ha salido de él, debido a los 50 grados Celsius del exterior.
Asi que por lo que parece, de huida vergonzante nada de nada. Hace lo de siempre y va donde le da la gana. No sabemos si esta excursión la paga él de su bolsillo o es un invitado a todos los gastos pagados por el mandamas del lugar. Lo único de esto que pagamos los españoles son los sueldos y dietas de los cuatro escoltas.
A cada uno lo suyo. Que este hombre haya cobrado comisiones por intermediar en negocios no es una practica ilegal en España. Hasta los administradores de fincas tienen autorizado por ley el cobro del 10% de comisión (a pagar por el adjudicatario) de las obras que se realicen en la finca objeto de las obras. Lo que si es ilegal es no pagar a la Hacienda Pública el impuesto deri vado de esas ganancias.
Ahora bien, hasta donde yo sé, (y soy lo suficientemente mayor para haber vivido esos tiempos) en tiempos de Franco, su gobierno estableció unas normas para mejorar los magros ingresos del entonces principe de España, entre ellos que fuera beneficiario de cinco pesetas por cada barril de crudo que se importaba y un 5% de comisión por toda obra pública que se licitaba, a pagar por el ganador del concurso. Todo legal. Tal vez nuestras autoridades deberían explicarnos los términos de aquel acuerdo y la duración del mismo. Eso despejaría su comportamiento.