Juan Carlos I abandona España. Zarzuela emite un comunicado escueto sobre su destino. El Gobierno no le retirará el título de rey

[Merche1234]

Claro qué sí, de hecho la Fiscalía (española) está ya investigándolo

Investigando de verdad o haciendo ver que mira si lo puede investigar..paquenose diga .si hay algo en que basarse para tirar adelante....pero,con la edad que tiene y lo que se alargaría cualquier proceso en el TS y aún en el supuesto que sobreviviera hasta la sentencia y los recursos....le pondrían una reclusión dorada,como le han hecho a Urdangarín..en algún palacio de PN ....lo que, a un señor de probablemente de 90 más años de edad, con problemas de movilidad creciente, no le representaría demasiado castigo..Eso en el hipotequiiiisimo caso que tire adelante cualquier delito del que se le pueda investigar y le condenaran a algo mas que a inhabilitación para cargo público....El mismo Urdangarín tiene escoltas que lo recogen con coche oficial,lo llevan y lo traen...Imaginaos un rey...condenado a algo..No lo veremos,seguro..

 

[Stephanie13]

Qué delitos? Nada antes del 2014 y después lo máximo será un delito fiscal, que se puede resolver mediate un acuerdo con hacienda.

Pueden haber otros como blanqueo etc... De momento todo apunta solamente a un delito fiscal pero quién sabe. En cualquier caso para regularizar la situación tributaria, como requisito hay que reconocer los hechos, si el Rey Juan Carlos, por suponer, se empeña en decir que no ha hecho nada, se va a juicio, y ya no hay posibilidad de "amnistía fiscal". Algo parecido pasó con Urdargarín, aunque dudo que en este caso ocurra algo así.

 

[MartaR]

Sigo opinando lo mismo....
Con todo lo que ha hecho JC (asesinatos, amantes, hijos ilegítimos, cobrar comisiones millonarias, encarcelar a amigos, masonería) y estando investigado, tiene motivos de sobra para salir por patas de España, pero.... Que lo haga justo en este momento, cuando la monarquía pende de un hilo medio cortado, es un error descomunal. Si Felipe quiere mantenerse en el trono no ha debido presionar a su padre para que se vaya y deberían haberse aliado ambos contra el desgobierno de PSOE-Podemos. JC era un apoyo grande, el único que podía salvarle del destierro y lo ha mandado al carajo.

Una de dos: O saben y están mentalizados en que la monarquía se va a la o tienen menos luces que una patera.
Si Letizia esta loca de la alegría y corriéndose una juerga para celebrarlo, se está precipitando.

leo cosas contradictorias..
por un lado una periodista amiga de Leti da a entender que JC no quería irse y le ha obligado la pareja (me parece un error descomunal) por lo que en teoría hoy deben estar los dos brindando
pero en la última parada del viaje cuando las vacas tenían ambos un careto de órdago y ya sabrían que se iba...así que lo mismo estaban preocupados por él...uy ...me releo y creo que me he insolado cotis...?

 

[Stephanie13]

Investigando de verdad o haciendo ver que mira si lo puede investigar..paquenose diga .si hay algo en que basarse para tirar adelante....pero,con la edad que tiene y lo que se alargaría cualquier proceso en el TS y aún en el supuesto que sobreviviera hasta la sentencia y los recursos....le pondrían una reclusión dorada,como le han hecho a Urdangarín..en algún palacio de PN ....lo que, a un señor de probablemente de 90 más años de edad, con problemas de movilidad creciente, no le representaría demasiado castigo..Eso en el hipotequiiiisimo caso que tire adelante cualquier delito del que se le pueda investigar y le condenaran a algo mas que a inhabilitación para cargo público....El mismo Urdangarín tiene escoltas que lo recogen con coche oficial,lo llevan y lo traen...Imaginaos un rey...condenado a algo..No lo veremos,seguro..

Yo creo que todo se va a quedar en agua y borrajas al final. Evidentemente, la fiscalía encontrará algo, pero de ahí a ver al Rey entrando a prisión con la edad que tiene (y eso contando con que el tema se judicialice, que lo dudo) ...difícil lo veo yo también

 

[Merche1234]

Han sacado la noticia cuando el Congreso está de vacaciones,se creen que la mayoría de españoles también...... y que no tendría demasiada trascendencia....siempre eligen las fechas de acuerdo a sus intereses, pero la verdad es que muchos no nos podemos ir de vacaciones,ya sea por el virus,por falta de dinero por estar en paro desde hace meses,por la inseguridad de abandonar ls viviendas y que te las ocupen,etc.Es un verano muy atípico.

 

[quelita]

En el bienestar de los ciudadanos no se invierte nunca nada, no seas ingenua, ni nos tomes a los demás por ingenuos. Se invierte en mansiones como la cutre Galapagar, chóferes, dietas y prebendas....al ciudadano, nunca le llega nada...salvo q te apellides Montero y tengas muchas tragaderas...

el problema es que teniendo razon el tu mensaje pierdes credibilidad apuntando siempre a una diana especifica, que ademas ha sido el ultimo en llegar
el latrocinio ha sido generalizado desde hace decadas por parte del pp y del psoe, o no hablas de la casa de felipe gonzalez? o la mansion de varios millones de euros de aznar como segunda residencia en marbella?
es qeu en serio, tienes razon en la critica, pero te pierde el como por un odio visceral a iglesias
y es una pena

 

[quelita]

Pueden haber otros como blanqueo etc... De momento todo apunta solamente a un delito fiscal pero quién sabe. En cualquier caso para regularizar la situación tributaria, como requisito hay que reconocer los hechos, si el Rey Juan Carlos, por suponer, se empeña en decir que no ha hecho nada, se va a juicio, y ya no hay posibilidad de "amnistía fiscal". Algo parecido pasó con Urdargarín, aunque dudo que en este caso ocurra algo así.

en su caso, mas qeu en decir que no ha hecho nada, creo yo que el asunto es qeu ha quedado mas qeu demostrado qweu tenia o tiene cuentas en el extranjero sin declarar en españa, es decir, existe delito fiscal, si o si
y el hecho de que aun no las haya declarado al fisco español poniendose al dia de la correspondiente multa, y que ademas se largue de españa, significa que nopiensa regularizar las ceuntas, digo yo
es decir, delito fiscal existe
tendria que entrar de oficio la administracion? lo desconozco, pero que ha cometido delito es un hecho en estos momentos
aun incluso si llegara a regularizar su situacion, ha existido delito al ocultar al fisco cuentas en paraisos fiscales

 

[MartaR]

Por supuesto que aparte de ponerse a disposiciòn de la fiscalía se tenía que haber dirigido a los españoles de los que ha sido jefe de estado durante cuarenta años.
Es más no me parece apropiado que saliera el comunicado cuando se encontraba fuera de España que según lo escuchado así fue
Las cosas bien hechas bien parecen.
De todas formas por higiene mental es tema que me preocupa mas bien poquito
Tema para llenar horas de radio y tv.repitiendo siempre lo mismo , se agotará por inanición
Y no pasó nada

para mi lo más correcto sería
Emérito: discurso público e ir a Hacienda y devolver lo que proceda. Intentar acabar de una manera airosa su vida.
Felipe: referéndum para ver si cuenta con el 50 + 1 de la población. Si no es así debe abdicar.
Lo que han conseguido es una condena sin juicio, un escándalo mundial, no hemos visto ni veremos ni un euro y el hijo siempre estará bajo sospecha..eso o es más tonto de lo que parece si no se enteró de nada teniendo 50 tacos

 

[Isabella]

[QUOT

No debe saber, ni él ni sus abogados, cómo defenderse de lo que le puede caer encima por corrupción. Más que nada por su propio pellejo.
Debe de haber dicho 'si tengo que responder ante la justicia, mejor me pille en tierras donde no me obliguen a volver, y desde allí ya me las apañaré para defenderme.
No es lo que hizo su hija y su yerno ? Que lo primero que hicieron fue irse de España ?

Si acaban de decir que está en Portugal,no le veo mucho sentido a esa hipótesis.

 

[bethania]

Del blog de Abel Arana:

LA ¿HISTÓRICA? DECISIÓN DEL (EX) REY

Blog sobre Celebrities Moda Cultura Pop Televisión Cine Libros Música y Redes Sociales

abelaranamedia.blogspot.com

Antes de que se me pongan los ofendiditos con los cuchillos afilados, les vengo a contar que no soy anti monárquico, ni tampoco pro monárquico. Esta familia, que en realidad dista mucho de ser una familia, hace muchísimo tiempo que dejó de interesarme. Y cuando algo deja de interesarme, pues no suelo hablar de ello. Pero resulta que la revista HOLA lo lleva a su portada y yo me veo en la tesitura de si paso esto por alto o lo comento con ustedes.

Sí, lo voy a comentar hoy y mañana tendrán ustedes el repaso al resto de la revista, que no quiero mezclar churras con merinas. Y les aviso que en este post no se está hablando de la monarquía, se está hablando de un señor que se llama Juan Carlos y que el HOLA lleva a su portada. No hablo de la Institución, hablo de la persona, que son cosas muy distintas.

Todos sabemos que las señoras del HOLA son ultra monárquicas. Miles de páginas a lo largo de su historia hablando de cosas como "la estupenda figura de la Infanta Elena", "el revolucionario peinado de Letizia" o el "amor a prueba de todo de la Infanta Cristina". Estos son sólo algunos ejemplos que ustedes conocen perfectamente.

Y resulta que ayer, el ex rey Juan Carlos mandó un comunicado diciendo que se iba fuera de España. Hay que aclarar que, antes de enviar ese comunicado, ya se había ido de España. Una coreografía de prensa alucinante, no fuera a ser que el ex rey se encontrara en el aeropuerto con periodistas y (ojo) ciudadanos que le preguntaran cosas incómodas.

La revsita HOLA, como debe ser, se deshace en elogios. Viendo el reportaje uno casi siente la necesidad de llamar a Juan Carlos y darle las gracias por respirar. Yo no dejo de pensar, mientras veo el asunto, en la cara de Urdangarín. Yo creo que ustedes me entienden.

Me choca mucho que se nos venda la transparencia de la Casa Real y, sin embargo, no se nos comunica dónde está un ex rey que, con toda seguridad, ha viajado con su mayordomo y varios agentes de la Guardia Civil que (ejem) pagamos todos. ¿Transparencia? Pues miren, más bien poca.

El HOLA es un ejemplo exagerado de la prensa española que no ha tenido coj*nes (perdonen la expresión) de publicar titulares como los de reputadísimos medios de la prensa internacional. Ahí van unos ejemplos:

-"El epílogo poco glorioso del reinado de Juan Carlos" (Le Monde)
-"El ex rey Juan Carlos abandona el país en medio de múltiples investigaciones" (The New York Times)
-"Juan Carlos abandona el país en medio de una investigación sobre presuntos delitos económicos" (CNN)
-"El ex rey Juan Carlos, sospechoso de corrupción, abandona el país" (Le Figaro)
-"Juan Carlos, un personaje envuelto en escándalos de amoríos y dineros oscuros" (Clarín)

Al parecer, los medios internacionales se han enterado de que Juan Carlos está en el punto de mira de dos jueces suizos (está imputado/investigado) y de la Fiscalía Anti Corrupción española. Pero el HOLA no. Nada de eso.

El HOLA, defensor a ultranza del matrimonio tradicional, tiene un pequeño lío, tras haber defendido durante décadas un matrimonio que NO existía y ahora dice que "esto no va a afectar a la vida de Sofía, que no va a viajar con él". Tremendo.

Ustedes saben que lo mío es hacerles reír en la medida de lo posible, pero resulta que ayer una persona en Facebook me dijo que yo era un frívolo y un superficial por hacer humor con "este problema tan grande que nos afecta a todos los españoles".

Si uno lee la prensa internacional, uno tiene la sensación de que tenemos un problema muy grande y que ese problema no va a parar de crecer. Hay artículo en un prestigioso medio alemán que habla "del verdadero problema de Juan Carlos y Corinna" que ningún medio español (ni yo mismo) se atreve a comentar para que no se abran las puertas de infierno. Si ustedes investigan un poco en medios de fuera, se van a enterar de cuál es ese problema. Y no, no tiene nada que ver con el dinero. Pero nadie nos atrevemos a hablar de ello. Nos da miedo. Les prometo que absolutamente que todos los medios de comunicación de este país son conocedores del "verdadero problema" de Juan Carlos y Corinna. Y si eso saliese a la luz, probablemente todo se entendería bastante mejor.

Es triste que en pleno 2020 (por favor, qué año llevamos) los medios nacionales no tengan la libertad de informar que existe fuera de nuestras fronteras. Hay medios y periodistas españoles que deben tener la mandíbula dislocada de tanto lamerle las reales posaderas a Juan Carlos.

Y antes de terminar, una reflexión personal. Hace unos días, hablaba con una amiga a la que aprecio muchísimo comentando los dineros de Juan Carlos y ella me contestó "a ver Abel, es que todos roban". Y esto me dio una pena tremenda porque me dí cuenta de que mi amiga (que es una tía maravillosa) había asimilado el robar como una parte de nuestra cultura. Como todos roban, no quiero que le pase nada a Juan Carlos porque no ha hecho nada distinto de los demás. Eso es lo que me quería decir.

Y yo me niego. El que roba, que sea puesto delante de la Justicia y que sea la Justicia la que hable. Supongo que Juan Carlos es el primero interesado en esto. Nunca olvidaré aquél discurso de Navidad en el que dijo "todos somos iguales ante la ley".

¿Se acuerdan?

Qué está diciendo?

Si uno lee la prensa internacional, uno tiene la sensación de que tenemos un problema muy grande y que ese problema no va a parar de crecer. Hay artículo en un prestigioso medio alemán que habla "del verdadero problema de Juan Carlos y Corinna" que ningún medio español (ni yo mismo) se atreve a comentar para que no se abran las puertas de infierno. Si ustedes investigan un poco en medios de fuera, se van a enterar de cuál es ese problema. Y no, no tiene nada que ver con el dinero. Pero nadie nos atrevemos a hablar de ello. Nos da miedo. Les prometo que absolutamente que todos los medios de comunicación de este país son conocedores del "verdadero problema" de Juan Carlos y Corinna. Y si eso saliese a la luz, probablemente todo se entendería bastante mejor.

 

[quelita]

leo cosas contradictorias..
por un lado una periodista amiga de Leti da a entender que JC no quería irse y le ha obligado la pareja (me parece un error descomunal) por lo que en teoría hoy deben estar los dos brindando
pero en la última parada del viaje cuando las vacas tenían ambos un careto de órdago y ya sabrían que se iba...así que lo mismo estaban preocupados por él...uy ...me releo y creo que me he insolado cotis...?

yo creo que este ultimo paso de hacerle salir del pais, de este modo, es prque se viene una mas gorda, y que aun no sabemos pero ellos si
y que las negociaciones habran sido duras, qeu JC no tiene pinta de ser un hombre de trato facil, acostumbrado a que nadie le tosiera durante decadas,
yo creo que la situacion habra sido muy tensa, y eso se nota
creo qeu JC no queria irse, pero le han obligado, o se ha visto forzado, pero creo qeu ha sido asi o ha accedido porque hay algo mas

como ciudadanos nos enteraremos de la mitad y mas tarde que ellos

ami me tiene super intrigada eso de que hay algo verdaderamente gordo qeu se sabe o publica en medios extranjeros, alemanes, y qeu si se llega a saber en españa daria miedo, y abriria las puertas del infierno...
me parece muy dramatico, pero me tiene en un sinvivir

yo no habo aleman, asi qeu me ciño a buscar en medios de habla inglesa, o traducciones, pero me estoy volviendo loca

si alguien puede poner algo de luz o traer el articulo que habla de cosas qeu en españa no se han dicho aun, lo agradeceria mucho

 

[Silence]

[QUOT

Si acaban de decir que está en Portugal,no le veo mucho sentido a esa hipótesis.

Se lo habrá recomendado simon ?
Que acertado eh!! Está el emérito para surfear......???