🤘Enrique Ponce y Paloma Cuevas. 🐃 Cuernos. 🤬 Divorcio. 🐊 Relación de Enrique Ponce 👨 y 👶 Ana Soria

por cierto, al final los padres de ana soria son de muchiiiiiisima pasta tal y como se empeñan en decir los medios o unos simples currantes a los que les va medianamente bien?
 
Yo creo que puede alegar inmadurez psicológica en el momento de casarse y ahora 24 años después que igual ya le sirve para la siguiente anulación.

Puede alegar inmadurez psicológica y en el momento en que presente como prueba esta foto, le dan la nulidad, la inmadurez, la inhabilitación y la prohibición absoluta de acercarse a nadie mayor de 12 años :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: ni a los toros....claro!!! Ay Poncete, que todavía terminas TELETOREANDO :dead:

1596195624036.png
 
Mia hijoa están en la veintena y nunca lo han hecho .

Claro que 10 años son un mundo hoy en día.

¡ Animo, pasará! ?
Mis hijas tienen 13 y 17 y tampoco lo han hecho nunca.

Jajaja Mis hijos tampoco, apenas publican cosas y mucho menos de ese estilo, ya hemos hablado del tema y son conscientes de lo que conlleva. Mi hijo de 13 todavía es muy pudoroso y se avergüenza de algunas de sus compañeras jaja ya se le pasará. Pero si veis los perfiles de sus amigos de vez en cuando veréis alumnas de influencers.
 
Esto, desde el minuto cero.
Fíjate que hay dudas de si ella ha sido "instigadora" animando a Anita a lanzarse al ruedo, porque ha visto su oportunidad ( la propia)
Pienso que Mandarina debe tener su carácter pese a las apariencias de no haber roto un plato. Qué la amigui se apunte al carro puede ser pero lo de contactar con el asaltacunas, estando con el noviete, me parece que no necesitó nadie que la impulsara a ello. Sabía muy bien lo que hacía...
 
¿si venían de la adorada República perfecta y feminista porque habia que cambiarlas............ y culpar al que no lo hizo?

copiame un solo insulto que haya dicho ........................ ya estamos con los argumentos ad-homine.................. y el victimismo...............
¿Argumento ad hominem (con m, es acusativo de dirección)? ¿En qué momento estoy desacreditando tu pensamiento por emitirlo tú? Simplemente digo que el ser poco respetuoso con los que no piensan como tú no ayuda a convencerles. Porque entiendo que les quieres convencer y no simplemente insultar sin más, que es la otra opción.
Hasta más ver, y de verdad que sin acritud, creo que este tipo de posts no deben ir en este hilo. No los he denunciado a moderación (igual alguna otra prima sí) porque creo que somos todos adultos y no es necesario.
 
Con Julio Iglesias se casó embarazada y dice Tamara que no dejaba de llorar según el cura... De Falcó no sé qué alegarian
Yo le pregunte ya un cura que mis abuelos se casaron embarazada, mis padres embarazados con 19 años, que a ver si eran nulos y ellos no lo sabían!!! Porque a veces tengo la sensación de que solo se preocupan cuando se separan y tendrían que preocuparse tb mientras estas casado no?
Lo de la Presley llorando antes del Sí, es de Anulación total.
Incluso se anula cuando el padre de la novia da una palmada en el hombro a la novia para que avance en el pasillo ante el Altar.
Con dinero se ha anulado por todo.
Ahora, la diferencia es que dice el Papa que no hace falta pasta.
La no Anulación de la Márquez Piquer funcionó un poco por cual puso más pasta..
 
Pero eso pasa a veces con gente que no sabe posar, que se siente incómoda o insegura en esas situaciones.
Es que no es solo en las fotos.Tiene la misma actitud en las entrevistas...
Ya te digo me parece un pasivo agresivo máxime cuando alguien comentó en el hilo que era muy habitual que diera espántadas en su vida díaria...
 
Dicen estos que Palomis ha salido de Cetrina con destino desconocido. Quizás Madrid, apuntan.


¿A intentar parar la publicación del El MUndo quizás?

Hoy Barrientos en crónica rosa decía que tenían un acuerdo por escrito sobre el protocolo a seguir con el tema de la separación y Ponce lo había roto con sus fotos y demás.

Añadía algo de incumplimiento de contrato ( no lo oí bien).

Me da que como Ponce y su entorno se pasen, van a conocer a la verdadera Paloma.
 
eso no es verdad
putativo es un hijo adoptado de facto, es decir, no es biologico pero se considera hijo ............... tiene los mismos derechos y obligaciones , hoy se llaman "no biologicos"
el lazarillo de Tormes podria ser hijo putativo del ciego.............
decir "hijo putativo" es también una figura literaria retorica para demostrar de donde viene algo................. "eres hijo putativo de la logse".................. tu educación vino dada por la logse.........

pero eso no es cierto NUCA JAMAS, SI SE ANULA EL MATRIMONIO RELIGIOSO, PERO JAMAS LA LEGITIMIDAD SOBRE LOS HIJOS........................ son derechos distintos..........
porque estos seguiran teniendo los mismos padres LEGALES y se puede ilegalizar a un hijo dentro del matrimonio si es pro cuernos y no es tu hijo biológico.......... o como Tita Cervera, naturalizar=legalizar a un hijo que no es biologico.................
¿como se puede hablar de leyes y codigos que se desconocen?.....................
El hijo de julio iglesias, con las pruebas de ADN es su hijo, pero no lo es LEGALMENTE, no está reconocido, tampoco es bastardo............. pero si es natural aunque esto se usa ya HOY EN DIA para decir que es hijo biologico y no adoptado

Los hijos seguiran siendo hijos legales a todos los efectos INCLUIDOS PARA LA IGLESIA se separen, vuelvan a casar, se anule el matrimonio, o la palme uno de ellos
Según el código civil, todos los hijos son legítimos sea cual sea el estado civil o relación de los progenitores. La iglesia emplea el término putativo, desde la antigüedad. Jesús, se consideraba hijo putativo de José.
 

Temas Similares

2365 2366 2367
Respuestas
28K
Visitas
1M
Back