Extractos de la biografía de los Sussex: Finding freedom

Y? la una supo como portarse con la cunada que entraba a la familia real, la otra no.
Para mi es como comparar peras con Manzanas.
Diana y Sarah, tenian codigos en comun, Confianza y cariño.
Kate no conocia a Meghan y no creo que, con lo que quiere a Harry, se exponga a hacerlo sentir mal. Por lo menos sin conocerla antes.
Personalmente, jamas vi a Kate, a nadie de la FR , destratar a Meghan, las cuantas....5 veces que las vi en el mismo lugar y al mismo tiempo?
Con el diario del lunes, menos mal que no le dio la supuesta bola que ella ahora lamenta y le hecha en cara, tendriamos Finding Freedon I, II, III, con pelos y señales de la vida de todos!!!
 
Puedo hacerme una idea de las quejas, que no serian muy diferentes de las de el segundo parto de mi ex-cuñada Narciso de manual : dijo oficialmente, que esta vez "no recibía" porque en el primer nacimiento, las visitas la habían agotado y no podía dormir + los microbios que los visitantes le iban a pegar al bebe.
Resultado, en Mayo, no fue nadie, esperando todo el mundo que diera luz verde ... total que llego el verano y no había aviso oficial y la gente se fue de vacaciones ... y después era la vuelta al cole, y sin aviso, cada cual se ocupo de sus obligaciones ... = ninguna visita y casi eran Navidades. A las que por supuesto no asistió, porque TODOS le habían hecho un feo a su niña. Debía estar esperando que alguien le suplicara día y hora para que nos hiciera el honor de ver a la criatura. Lo que ocurre es que ya llevábamos muchos años padeciendola y ya nadie estaba por la labor.
La cosa es montar el circo y después decir que son los otros los payasos.

Así mismo lo veo yo. También es consistente con la actitud de celebrity que tomaron en relación al manejo de la imagen del niño. Que no le vean, que no salgan fotos para que nadie le vaya a dañar la "exclusiva". Pienso que el niño siempre ha sido visto como un vehículo para controlar y aumentar su popularidad.
 
Mira el guion que Meghan Markle es responsable hasta de la sentencia de Ponzio Pilato y del asesinado de Julio Cesar, alla por el 44 aC, me lo sé de memoria y ni pierdo mi tiempo a decir lo ridiculo que queda tener una vision tan basica por la cual todo los malos estan da un lado y todos los santos de otro.. Me alegra tambien que si tienes nueva cunada que llega desde otro pais para casarse con tu cunado con el cual te has llevado taaan bien y que te ha acogido como una hermana mas, lo mas normal para ti es pensar que no eres su ninera asi que si vais los dos a la misma calle por shopping que cada cual se vaya por su cuenta. Alfombras muy rojas son esas para darle la bienvenida a la futura mujer del cunado, claro que sì.
Guau ahora resulta que la culpa de que esta mujer empoderada, feminista, segura de si misma y bla, bla, bla, supuestamente se sintiera perdida y sola es de La Duquesa de Cambridge?, ahy alguna prueba que no sea este panfleto de quejas que lo corrobore?, ja ja ja, me parto, y flipo al mismo tiempo, en fin (n)
 
Última edición:
Asi es... ya ella tiene el libro post divorcio.. ella no va aguantar ese tren de llevqr a harry siempre cargado como un bebe... eso cansa..l
Sabes que puede ser?, porque quién es Harry? el nieto de la reina del RU, hijo de un futuro rey y hermano de otro, ni más ni menos, le sacas eso y no tiene nada para ofrecerle al mundo mas que discursos vacíos y lamentos sobre la muerte de su madre 20 años atrás, sin la conexión royal él no es nadie

Cité ambos comentarios porque ambos dan exactamente en le clavo, sobre la razón por la cual Meghan podría dejar a Harry más pronto de lo que pensamos. Harry, es barco que se hunde y Meghan...es gris con cola larga y come queso. Se acerca la hora de abandonar la nave. Como dice prima Gemma, ¿qué ofrece Harry? Ya nada. Como dice prima Zarina, ella no va a aguantar más a bebé Harry. Como negocio, Harry esta out, como hombre, perdón la expresión ...es débil. Ella ya aseguró el dinero con Archie, toca buscar otros horizontes en donde se presentará como víctima y si se encuentra a un hombre que no se deje dominar, hasta feliz va a ser.
 
Lo que es bueno es la imparcialidad de un sector que dice que tildar que el quiebre fue por el ambientador que se puso en la capilla de Windsor, horas antes de la celebración de la boda de Harry y MMy es una tontería, ya que Kate puso velas y aromas cítricos en la abadía.
al final va a resultar que ambas tienen sus cosas, pero MMy tiene muchas cosas malas y no las aparenta en lo absoluto.
la idea de Harry no es mala, está bien apartarse y hacer su vida, con otra clase de mujer, le salía perfecto.
MMy tiene una finalidad, en sí misma.
Harry no lo ve aún.

El tema de los atomizadores yo nunca lo he visto usado como fundamento para justificar lo de los alegados choques y mala relación con Kate o lo de "Dueling Duchesses". Siempre entendí que se usó por los que empujaban el argumento de que Meghan se puso muy diva muy rápido y que hubo roces, en general, con la casa real y su personal, alreadedor de la boda. Creo que va con la narrativa de "what Meghan wants Meghan gets" junto con lo de la tiara, el velo, el supuesto incidente cuando le medían el vestido a Charlotte, posteriormente Frogmore Cottage, etc. Obviamente que todo es "alegadamente" porque esto siempre han sido rumores usados con fines específicos y no hay fotos de nada. Ahora supuestamente lo corrobora Omid Scobie con sus fuentes de origen desconocido. Pero creo que a lo que va es que se usaron cosas así para vilificar a Meghan, independientemente de qué relación tenía con Kate.

Todo lo demás 100% de acuerdo. Especialmente en cuanto a que Harry no lo ve aún.
 
El tema de los atomizadores yo nunca lo he visto usado como fundamento para justificar lo de los alegados choques y mala relación con Kate o lo de "Dueling Duchesses". Siempre entendí que se usó por los que empujaban el argumento de que Meghan se puso muy diva muy rápido y que hubo roces, en general, con la casa real y su personal, alreadedor de la boda. Creo que va con la narrativa de "what Meghan wants Meghan gets" junto con lo de la tiara, el velo, el supuesto incidente cuando le medían el vestido a Charlotte, posteriormente Frogmore Cottage, etc. Obviamente que todo es "alegadamente" porque esto siempre han sido rumores usados con fines específicos y no hay fotos de nada. Ahora supuestamente lo corrobora Omid Scobie con sus fuentes de origen desconocido. Pero creo que a lo que va es que se usaron cosas así para vilificar a Meghan, independientemente de qué relación tenía con Kate.

Todo lo demás 100% de acuerdo. Especialmente en cuanto a que Harry no lo ve aún.

El artículo lo leí por la web
Veo aquí que lo colgó Linnet
 
Uuuufff! Maquiavélico pero interesantísimo. Si la casa real cerrara filas alrededor de Harry en ese momento, es muy fácil demostrar qué es exactamente lo que ella sacrificó: un papel de reparto en una serie que ya estaba por cancelarse y con reconocimiento expreso de que ya se le había ido el tren para una carrera en Hollywood, un blog que servía de vehículo para disminuir su carga tributaria, un pequeño contrato con una tienda por departamentos local en Toronto y una presencia intermitente en la sociedad canadiense.

Ella pudiera contrarrestar con la amenaza de hablar. Diana habló y la firma todavía está viva y floreciendo.

Y para mantenerla tranquila y que no hable, la CR va a soltar dinero. Y Meghan...va a ser muy feliz. Vida resuelta. Y la CR no le podrá hacer nada porque no querrán revivir la historia de Diana.
Y Harry tendrá que chupar un limón para el coraje.
 
Cité ambos comentarios porque ambos dan exactamente en le clavo, sobre la razón por la cual Meghan podría dejar a Harry más pronto de lo que pensamos. Harry, es barco que se hunde y Meghan...es gris con cola larga y come queso. Se acerca la hora de abandonar la nave. Como dice prima Gemma, ¿qué ofrece Harry? Ya nada. Como dice prima Zarina, ella no va a aguantar más a bebé Harry. Como negocio, Harry esta out, como hombre, perdón la expresión ...es débil. Ella ya aseguró el dinero con Archie, toca buscar otros horizontes en donde se presentará como víctima y si se encuentra a un hombre que no se deje dominar, hasta feliz va a ser.
Suscribo en todo prima salvo en una cosa: ella no va a ser feliz nunca porque es un pozo sin fondo, nada nunca va a ser suficiente para ésta mujer, menos que menos desde que no tiene la adoración de las multitudes y la aclamación de la prensa (ni las va a tener ya), su obsesión además de ser megamillonaria es esa, ser admirada y aclamada, me juego que si de casualidad se enganchara un billonario, crees que se iba a quedar quietita en su casa haciendo shopping de vez en cuando? :rolleyes:
Lo que quiere ella es ser como las Kardashian: tener mucho dinero y exposición mediática a rolete, y yo creo que a ésta altura ni las Kardashian la quieren cerca, porque para narcisista ellas las primeras...
 
Última edición:
Ver el archivo adjunto 1424120

El príncipe Harry y Meghan Markle derraman el té en una nueva biografía real

Meghan Markle y el príncipe Harry mantienen la calma y continúan.

El duque y la duquesa de Sussex hablaron con sus amigos periodistas para una biografía reveladora que discute su dramática partida de la familia real británica y su nueva vida como plebeyos.

Los autores de "Finding Freedom: Harry and Meghan and the Making of a Modern Royal Family" entrevistaron al dúo antes de abandonar el Reino Unido hacia Canadá, antes de establecerse en Los Ángeles.

El editor, Dey Street Books, publicó una descripción de la biografía, diciendo que "va más allá de los titulares para revelar detalles desconocidos de la vida de Harry y Meghan juntos, disipando los muchos rumores y conceptos erróneos que afectan a la pareja a ambos lados del estanque".

La portada muestra a un príncipe radiante Harry, de 35 años, y a Meghan, de 38, cuando visitaron su condado homónimo, Sussex, en octubre de 2018.

La biografía se lanzará el 11 de agosto.

menos mal que se fueron buscando una vida "normal"
es obvio por cada paso que dan y su bajo perfil...
 
El artículo lo leí por la web
Veo aquí que lo colgó Linnet

Sí, sí. Mi comentario es solamente que yo siempre entendí que ese incidente se usaba con otros propósitos. Nunca lo había visto como tú lo interpretas. En el artículo con los extractos del libro los autores Omid y Caroline hacen una comparación con la boda de Kate, en donde se ubicaron velas de Dyptique o de Joe Malone, para sustentar el argumento de que lo de los atomizadores no fue una exigencia irrazonable de diva, nunca fue un issue y mucho menos un punto de contención entre Meghan y el personal de la casa real. Que lo habían aprobado pero la prensa y otros detractores aún así lo usaron para vilificarla.
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
62
Back