Gana el Brexit: Reino Unido decide abandonar la Unión Europea

[McGurk reloaded]

Mírate el apartado "Every area by key demographics". Por descontado, siempre respetando el derecho a voto que todo ciudadano tiene.

http://www.theguardian.com/politics...un/23/eu-referendum-live-results-and-analysis

El único lugar donde el voto es transversal (por porcentaje de electores inclinados muy mayoritariamente en un sentido) es Escocia.

 

[pato laqueado]

Gracias a las que habèis respuesto a mi pregunta. Jajajaja, o sea que, si no he entendido mal:

-este referèndum era sòlo consultivo y no vinculante. Una pregunta: y esto lo habìan dicho antes, asì de claramente? Llevo meses siguiendo el tema, y nunca habìa leìdo que el referèndum iba a ser "sòlo consultivo". A lo mejor no me he enterado, pero de verdad que nunca leì que el referèndum fuera a ser solo consultivo.

-si al final hacen un segundo, serà sòlo consultivo tambièn, o vinculante? Lo ha aclarado algùn polìtico, algùn parlamentario, lo han aclarado los promotores de la inciativa que, si no he entendido mal, ha surgido del Parlamento? Le ha preguntado alguien al Parlamento què tipo de segundo referèndum es este que proponen? Del tipo si esta vez sale lo que me gusta, es vinculante...y si no, sòlo consultivo?

No creo que lo hagan,porque serìa "sputtanarsi" . Perdonad, no me viene la palabra en espanyol...en Italia, a hacer cosas de este tipo, se le llama sputtanarsi.

Yo me dejarìa de rollos, y pasarìa directamente a proponer un Ticket regalo para el votante. Con posibilidad de utilizar hasta para diez referendums distintos.
De oca en oca y tiro porque me toca. Cada vez que el resultado del referendum sea contrario a lo que desea el gobierno, el ticket se revalida por sì solo, para que se pueda volver a votar.

 

[Bubi]

No, no creo que sea precisamente la presión de Europa, creo que los votantes del Brexit están esperando que: a) se defina un líder claro para llevar a cabo la salida efectiva y b) ese líder comparezca entre los medios y exponga el plan que piensa seguir. Hasta ahora nadie ha comparecido, Camerón anunció ayer que dimitirá en Octubre y ya. Mientras tanto, Sturgeon ya se ha reunido con su gabinete, ha comparecido ante los medios, ha anunciado qué piensa hacer y está cerrando agenda con Europa para la semana entrante y los brexiters están un poco a la espera y así se van a quedar porque, volvemos a la misma, esto en el fondo era una competición entre Cameron y Boris para ver quien la tenía más larga y ninguno de los dos tiene un plan, porque ninguno de los dos pensó que el Brexit fuese a ganar.

es que eso, una combinación de :

A) la presion extrena, desde escocia y la UE, ademas de que ya lo tenian preparado de antemano

b) el gobierno que no se esparaba el resultado ni tenia plan B absolutamente parado. Ni Johnson, que ha defendido el Brexit sabe que hacer

c) los brexit se dan cuenta de que su giobeirno NO tenia previsto nada y en Europa lo tenian ya todo preparado por si salia el Brexit

D) la gente se cabrea y con razón

 

[Bubi]

Gracias a las que habèis respuesto a mi pregunta. Jajajaja, o sea que, si no he entendido mal:

-este referèndum era sòlo consultivo y no vinculante. Una pregunta: y esto lo habìan dicho antes, asì de claramente? Llevo meses siguiendo el tema, y nunca habìa leìdo que el referèndum iba a ser "sòlo consultivo". A lo mejor no me he enterado, pero de verdad que nunca leì que el referèndum fuera a ser solo consultivo.

-si al final hacen un segundo, serà sòlo consultivo tambièn, o vinculante? Lo ha aclarado algùn polìtico, algùn parlamentario, lo han aclarado los promotores de la inciativa que, si no he entendido mal, ha surgido del Parlamento? Le ha preguntado alguien al Parlamento què tipo de segundo referèndum es este que proponen? Del tipo si esta vez sale lo que me gusta, es vinculante...y si no, sòlo consultivo?

No creo que lo hagan,porque serìa "sputtanarsi" . Perdonad, no me viene la palabra en espanyol...en Italia, a hacer cosas de este tipo, se le llama sputtanarsi.

Yo me dejarìa de rollos, y pasarìa directamente a proponer un Ticket regalo para el votante. Con posibilidad de utilizar hasta para diez referendums distintos.
De oca en oca y tiro porque me toca. Cada vez que el resultado del referendum sea contrario a lo que desea el gobierno, el ticket se revalida por sì solo, para que se pueda volver a votar.

cada pais tiene sus normas juridicas, las de inglaterra a no tener constitución son harto complicadas, obra mucho la juriprudencia
luego lo LOGICO es que si haces un referendum lo acates
pero hay un vacio, es decir el articulo 50 d la UE dice "cada pais puede irse por los medios que considere oportunos" no hay nada que hable de referendums ni de la obligatoriedad de acatarlos
los referendums de autodetermninacion DENTRO del reino unido son vinculantes, (escocia o irlanda tienen reconocida la autodeterminación) pero no hay nada legal con respecto a la UE, la gente da por hecho que si pero no es asi, porque no hay legislación al respecto, lo mismo para la OTAn etc etc
nada obliga a seguir el referendum pero hay pesion por parte de la uE,por parte de la gente que ha votado el brexit, por parte de los escoceses...
vamos que si se quedan pelado la pava (expresione española) el ridiculo será épico, asi que algo TIENEN que hacer

 

[McGurk reloaded]

Gracias a las que habèis respuesto a mi pregunta. Jajajaja, o sea que, si no he entendido mal:

-este referèndum era sòlo consultivo y no vinculante. Una pregunta: y esto lo habìan dicho antes, asì de claramente? Llevo meses siguiendo el tema, y nunca habìa leìdo que el referèndum iba a ser "sòlo consultivo". A lo mejor no me he enterado, pero de verdad que nunca leì que el referèndum fuera a ser solo consultivo.
.

Pues yo tampoco lo había escuchado, probablemente porque no lo habían dicho claramente, ayer me enteré de pura casualidad en twitter.

De la BBC, publicado ayer: http://www.bbc.com/news/uk-politics-32810887

The referendum result is not legally binding - Parliament still has to pass the laws that will get Britain out of the 28 nation bloc, starting with the repeal of the 1972 European Communities Act.

The withdrawal agreement also has to be ratified by Parliament - the House of Lords and/or the Commons could vote against ratification, according to a House of Commons library report.

 

[Ondina]

ineepndecia? libertad? te reciuerdo que GB esta en la OTAN, en el FMI etc etc yq ue la UE realmente les obligaban a menos cosas que esos dos. ya que ls obligaciones del UK en la UE earn muy muy limitadas... pero que muchas menos, te aseguro que la OTAN ha obligados a muchas mas cosas a GB que la UE, incluido les ha metido en dos guerras con el gasto o que conlleva y sin preguntar a la plebe..

vamso que les handado gato por liebre... y ahora hay un pueblo cabreado, un primer ministro que abandona el titanic, y el que la ha liado, Johnson que no se atreve a dar la cara

Los ingleses están en la OTAN porque quieren, no porque no les queda más remedio. Tienen un Ejercito con muchos barcos y aviones (y sobre todo el arma nuclear). un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU y de momento no han tenido que ser rescatados por Bruselas ni por el FMI.

Hay países que dan órdenes y otros que las reciben. RU es más de darlas . Y España es más de recibirlas. Prerrogativas del imperio.

RU ha votado NO al euro y NO al Ejercito Europeo y NO al gobierno europeo. Se queda con lo suyo.

 

[Bubi]

Los ingleses están en la OTAN porque quieren, no porque no les queda más remedio. Tienen un Ejercito, un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU y de momento no han tenido que ser rescatados por Bruselas ni por el FMI.

Hay países que dan ordenes y oros que las toman. RU es más de dar ordenes. Y España es más de recibirlas. Prerrogativas del imperio.

RU ha votado NO al euro y NO al Ejercito Europeo. Se queda con lo suyo.

y dale con ele ejercito europeo, no hay ningun ejercito europeo ... ni ningun dolar-euro ni nadie cree en eso ni UK iba a entrar jamas en el euro, ni va a entra dinamraca jamás en el euro, ni Austria va dejar su neutralidad ni los franceses van a compartir su arsenal atomico con los alemanes ni cosas de esas..

osti de verdad que los blogs de interent y la obsesion con lso roschild y compañia haccen mucho daño

pd en la OTAN hacen 20 años que los ingleses solo obedecen en todo a USA xD, los unicos paises que han levantado la voz en la OTAn contra las ordenes americanas han sido francia un poco y sobre todo alemania (recuerden la guerra de irak leñe..)

 

[Olivia.]

es la presión de la UE, en cuanto escocia llame a la puerta empezaran a negociar abiertamente con ellos, ese es el juego de Junker y la merkel, han pasado de las buenas palabras a la agresividad pura y dura. Primero exigir a GB que se vaya YA, presionary presionar para ello, luego toca negociar con Escocia, presión y mas presión, para demostar que con ellos no se juega, si alguien qcreia que tras esto merkel y junker se iban a mostrar arrepentidos, comprensivos y pidiendo perdon por los errors se han equivocado de duo, estos dos estan mas bien por dar un leccion de las chungas a quien quiera irse...

¿Y a quien le extraña? La UE juega duro, que podemos ver como son exigiendo el pago de la deuda impagable... Por cierto, ¿Gran Bretaña no tiene cuentas económicas que saldar con Europa, aunque no sean tan gordas como las de los mediterráneos? Si es así, tener que soltar la pasta del divorcio de golpe... pobres británicos...

De todos modos, yo si veo algo de susto en los socios europeos, porque ya se han dejado decir en una minicumbre express que van a tener que mostrarse más dialogantes con los estados miembros para que no cunda el ejemplo de Gran Bretaña...

Lo que no me explico desde que tengo uso de razón es por qué entraron en la entonces CEE. Con lo suyos que han sido siempre, que hasta costó años convencerles de construir el Eurotunnel por su temor a perder su simbólica insularidad... La Thatcher era la pesadilla en Europa, no entraron en el euro, siempre como el socio rezongón que jamás parecia estar de acuerdo en nada.. ¡Hasta se unieron a los USA para invadir Irak junto al memo de Ansar contra la opinión de la OTAN! los europeistas siempre defendiendo la unión con la boca pequeña por miedo al electorado! Cuando he leido que el comisionado de Gran Bretaña en Bruselas ha tenido que dimitir, siendo él mismo europeísta, me ha dado pena, me imagino la cara con que habrá tenido que recoger sus cosas del despacho ante las caras de sus colegas europeos, como pidiéndoles perdón por sus compatriotas, para volver a su isla ipso facto...

Me pregunto como tendrán a la anciana Queen para que no le esté dando un perrenque ante la posibilidad de que se independice Escocia, ahora si de verdad, por haberla fastidiado el propio gobierno de S.M... Y anda que Charles tiene que estar mordiéndose los puños, no solo rey viejo sino que encima a este paso va a parece un rey de la Edad Media, con frontera en el norte, pueden aprovechar la Muralla de Adriano como nueva frontera, de nuevo en vigor, jajajaja... Su abuelo aún fué Emperador de la India aunque tuvo que soltar casi todo el Imperio y Charles va a ser rey de media isla, jajaja...

Por cierto ¿que pensará el escocés James Bond de todo esto? Jajajaja... Desde luego que Sean Connery tiene que estar frotándose las manos...

 

[ManolitaGafotas]

Sinceramente? Yo creo que RU ha cometido un gravisimo error, llevados por medias verdades, medias mentiras y unas buenas copas de xenofobia...No solo se han separado de probablemente del proyecto social mas justo que existe en la humanidad (ojo, no es perfecto y necesita muchos arreglos, pero mucho mejor que todo lo que existe ahi fuera), sino que han dado una patada en la cara al conflicto irlandes y escoces.

Ahora, es su pais y se lo fo*** como quieren. Si quieren irse, pues un abrazo y que les vaya bien.

 

[Ondina]

y dale con ele ejercito europeo, no hay ningun ejercito europeo ... ni ningun dolar-euro ni nadie cree en eso ni UK iba a entrar jamas en el euro, ni va a entra dinamraca jamás en el euro, ni Austria va dejar su neutralidad ni los franceses van a compartir su arsenal atomico con los alemanes ni cosas de esas..

osti de verdad que los blogs de interent y la obsesion con lso roschild y compañia haccen mucho daño

pd en la OTAN hacen 20 años que los ingleses solo obedecen en todo a USA xD, los unicos paises que han levantado la voz en la OTAn contra las ordenes americanas han sido francia un poco y sobre todo alemania (recuerden la guerra de irak leñe..)

no hace falta leer blogs. Te lo están contando todos los días con pelos y señales desde Bruselas y no te enteras jamía! Cogete un periódico.

 

[pato laqueado]

Pues yo tampoco lo había escuchado, probablemente porque no lo habían dicho claramente, ayer me enteré de pura casualidad en twitter.

De la BBC, publicado ayer: http://www.bbc.com/news/uk-politics-32810887

The referendum result is not legally binding - Parliament still has to pass the laws that will get Britain out of the 28 nation bloc, starting with the repeal of the 1972 European Communities Act.

The withdrawal agreement also has to be ratified by Parliament - the House of Lords and/or the Commons could vote against ratification, according to a House of Commons library report.

Por supuesto que no lo habràn dicho claramente. Ahora esto nos lleva a un punto interesante: segùn la legislaciòn del Reino Unido,los referendums son vinculantes, consultivos, o depende? Yo no lo sè, a ver si hay alguna forera que viva allì y lo sepa.

Digo que es un punto interesante porque lo que resulta muy extranyo, a todas luces, es que este referendum se haya planteado, desde un principio,como algo definitivo, ante la opiniòn pùblica, del RU y de Europa: iban a decidir si quedarse o irse. Desde el principio, se lo han tomado muy en serio, todos, tanto los partidarios del irse como los del de quedarse. Cameron se ha gastado mucho; han armado un buen follòn; han tenido a Europa en vilo...y si ya estaban decididos, desde un principio, que si el resultado no gustaba al gobierno, no iba ser vinculante, es de preguntarse para què montar todo este show....yo me lo pregunto.

Alguien, seguramente muchos miles de personas en el Reino Unido, debìan de saber que el referèndum tendrìa luego que pasar por la ratificaciòn del Parlamento, que puede votar en contra....nadie lo hizo notar? No se han alzado voces diciendo que no se tomase tan en serio la cosa? Me extranya.

 

[pato laqueado]

no hace falta leer blogs. Te lo están contando todos los días con pelos y señales desde Bruselas y no te enteras!

Bingo, bingo, bingo, Ondina. Lo vemos todos los dìas...pero no sè, parece que hay quien no quiere ver.