William y Catherine: Príncipes de Gales.

[Beltane]

Dejaré esto por aquí...
Ver el archivo adjunto 1605449Ver el archivo adjunto 1605450

Adivinanza ¿cuál de las dos ésta relajada y feliz?.

 

[Beltane]

Creo que hasta estos dos cuadros se ven “mejores” que el retrato oficial donde sale muy masculina.
Ver el archivo adjunto 1605457Ver el archivo adjunto 1605458

En el primero no le han perdonado arrugas. En el segundo el pintor estaba muy borracho: esa no es Kate, es el cuerpo y cara de otra persona.

 

[Beltane]

Aquí lo importante es no quedar como cornuda. Si ya ere mala persona, vaga, bruta no importa.

Y que no se sepa con quién te han puesto los cuernos.

 

[AnneAM]

Kate es tan “tradicional” (léase rancia) que hasta aguanta y seguro justifica los cuernos así tipo “todos los hombres hacen eso, y recuerda tu eres la esposa ante todo el mundo” siento que así ha de ser su mentalidad. Criticarán a Diana por muchas cosas que hizo pero me da gusto que si se haya echado una canita al aire y se haya atrevido a hablar en la entrevista infame de “en mi matrimonio siempre fuimos tres”. Ojo, no justifico las infidelidades, no son agradables pero seguir justificando al “hombre por ser hombre” además de retrógrada me parece pendejo.

 

[geocondy]

Kate es tan “tradicional” (léase rancia) que hasta aguanta y seguro justifica los cuernos así tipo “todos los hombres hacen eso, y recuerda tu eres la esposa ante todo el mundo” siento que así ha de ser su mentalidad. Criticarán a Diana por muchas cosas que hizo pero me da gusto que si se haya echado una canita al aire y se haya atrevido a hablar en la entrevista infame de “en mi matrimonio siempre fuimos tres”. Ojo, no justifico las infidelidades, no son agradables pero seguir justificando al “hombre por ser hombre” además de retrógrada me parece pendejo.

Kate es rancia y trepa y después de todo lo que ha esperado, esa corona no la suelta aunque te g que usar los cuernos para sujetarla.

 

[Angeles]

Es que una reina puede ser insípida, rancia, sin motivaciones, daltonica, iletrada, mala en geografía, exhibicionista, cornuda: siempre y cuando esos cuernos no tengan nombre y apellido es permitido.

Lo que pasa es que La Rose Inglesa no es un cuerno pasajero de media clase. Noooo Rose es un cuerno fijo aristócrata con la que tiene que compartir mesa y mantel. Y eso duele

 

[AnneAM]

Me meeeeo Jajajaja esa telenovela, la canción, no puedo!

 

[azafrán]

Y que no se sepa con quién te han puesto los cuernos.

Podría ser peor, aunque frecuente entre las familias aristocráticas. Encontrar un gran parecido entre la niña de trenzas de tal Barón y tu marido. Cosas de casarse entre primos, durante generaciones, ya.

 

[Jovie18]

Yo que pensé que borrarian el párrafo de que estaba exhausta desde que los Sussex se fueron, pero no. Fueron a borrar el párrafo en donde se nombra a Rose.

Lo que lleva a pensar que fue Rose la que lo mandó a quitar. Porque aparte de esa sección, todo el resto dónde se habla mal de Kate a través de ese fino humor inglés tan sarcástico, permanece intacto.
Newsweek dice que el organismo de control de prensa británico, Ipso, recibió seis quejas con respecto al artículo y ninguna era de Palacio. Ahora se han desestimado las seis. Entonces, lleva a pensar que no le hicieron ni puto caso a las amenazas de William (al menos por ahora) y les interesa quedar en mejores términos con la Cholmondeley que con él, porque no solo eliminan el párrafo que la menciona sino que además twittean un artículo con el título "Su arte adorna las paredes de los grandes hogares" y "conoce a los jóvenes artistas amados por la social set" con el pedazo de cuadro de Rose.

Ahora una cosa no tendría que decir "el acercamiento de William a Rose". Porque tendría que quizás ser al revés. Porque William queda como la víctima y Rose como la atrapa príncipes.

Tal vez por eso Rose lo mandó a sacar...tampoco hay forma de saber, si es cierto todo esto, quién se le acercó a quién.

 

[Jovie18]

Kate es tan “tradicional” (léase rancia) que hasta aguanta y seguro justifica los cuernos así tipo “todos los hombres hacen eso, y recuerda tu eres la esposa ante todo el mundo” siento que así ha de ser su mentalidad. Criticarán a Diana por muchas cosas que hizo pero me da gusto que si se haya echado una canita al aire y se haya atrevido a hablar en la entrevista infame de “en mi matrimonio siempre fuimos tres”. Ojo, no justifico las infidelidades, no son agradables pero seguir justificando al “hombre por ser hombre” además de retrógrada me parece pendejo.

Aunque no tuviera ese tipo de mentalidad, otra no le queda. No conoce otro tipo de vida, y Carole no parece del tipo de madre que haya criado a sus hijas para otra cosa que no sea "casarse bien" ("Bien" = marido adinerado y/o con títulos, buena posición social)
La diferencia entre Diana y Kate es que la primera hizo lo que se le salió del quinto forro del **** a propósito para salirse de ese circulo. Viene de una familia aristocrática, más "pura" que los mismos Windsor. La segunda lejos de querer salir de ese mundo, hizo lo posible por entrar en él, y debe saber bien las reglas del juego que entre otra cosas contempla que tú aristocrático marido tenga las relaciones que se le dé la gana con quién quiera.
Si realmente William engañó (o más bien tuvo relaciones con otras mujeres estando oficialmente con Kate, sea Rose o sea X, porque Kate de engañada poco, como saber debe saber todo lo que pasa) es muy feo y ninguna mujer se merece una canallada de ese tipo. Pero como el señor futuro rey está criado en un ambiente dónde todos los aristócratas se meten con todos y nadie dice nada y tampoco nadie le dirá nada, además de que la única que saldría perdiendo ahí es Kate pues...queda en él su accionar.
Está claro que tienen una imagen que mantener de familia perfecta de catálogo y todo este lío de Rose no hace más que manchar su imagen y la de la misma Rose por supuesto. Si los Turnip Toffs son tan nariz parada y nunca terminaron de ver con buenos ojos a Kate, tranquilamente podrían sacar un artículo pasivo agresivo contra ella. Y entre Kate y Rose, por quién finalmente se va a decantar Tatler? Parece que ya lo dejaron bastante claro.

 

[geocondy]

?????

 

[geocondy]

Lo que lleva a pensar que fue Rose la que lo mandó a quitar. Porque aparte de esa sección, todo el resto dónde se habla mal de Kate a través de ese fino humor inglés tan sarcástico, permanece intacto.
Newsweek dice que el organismo de control de prensa británico, Ipso, recibió seis quejas con respecto al artículo y ninguna era de Palacio. Ahora se han desestimado las seis. Entonces, lleva a pensar que no le hicieron ni puto caso a las amenazas de William (al menos por ahora) y les interesa quedar en mejores términos con la Cholmondeley que con él, porque no solo eliminan el párrafo que la menciona sino que además twittean un artículo con el título "Su arte adorna las paredes de los grandes hogares" y "conoce a los jóvenes artistas amados por la social set" con el pedazo de cuadro de Rose.


Tal vez por eso Rose lo mandó a sacar...tampoco hay forma de saber, si es cierto todo esto, quién se le acercó a quién.

Rose les pasará información interesante de esos mundos aristocráticos.