Vídeo de William fuera de sí contra un fotógrafo y Kensington Palace consigue eliminar las imágenes de YouTube

El palacio responde al vídeo viral que muestra al príncipe William confrontando a un paparazzi​

Maanya Sachdeva - Hace 2 h

El Palacio de Kensington dijo que el vídeo del príncipe William discutiendo con un fotógrafo paparazzi en Sandringham es una violación de la privacidad.
El clip de YouTube, que se dice que fue grabado en enero del año pasado, muestra al duque de Cambridge en una discusión con un fotógrafo que supuestamente grabó a su familia en un paseo en bicicleta cerca de su casa en Anmer Hall en Sandringham.

Durante el clip, se puede ver al príncipe William enojado diciéndole al fotógrafo: “Estabas aquí buscándonos”.

Se puede escuchar a su esposa Kate Middleton decir: “Salimos a dar un paseo en bicicleta con nuestros hijos, te vimos en nuestra casa”. Ni la duquesa ni los tres hijos de la pareja real aparecen en el vídeo.

En el vídeo, el fotógrafo fuera de la pantalla afirma que solo estaba usando la vía pública y niega haber hecho algo malo.

El príncipe William con sus tres hijos: el príncipe George (8 años), la princesa Charlotte (7), y el príncipe Louis (4) (Twitter/@KensingtonRoyal)

El clip del incidente de 2021 se publicó en las redes sociales la semana pasada y había sido visto más de 20.000 veces hasta el lunes 27 de junio.

El Palacio de Kensington dijo que el vídeo es una violación de la privacidad de la familia, informa The Telegraph. El periódico agrega que entendió que el personal estaba tratando de eliminar el vídeo.

Cuando se escribió este artículo, el vídeo ya no estaba disponible en el canal de YouTube de la persona que lo publicó.

Durante el clip, William dice: “¿Cómo te atreves a comportarte como lo hiciste con nuestros hijos? ¿Cómo te atreves? ¿Acechando por aquí buscándonos a nosotros y a nuestros hijos?”

“Salgo a dar un paseo tranquilo en bicicleta con mis hijos un sábado y ni siquiera me das tu nombre. Eres indignante, eres repugnante, realmente eres... ¿Por qué estás aquí?”
“Gracias por arruinarnos el día… Pensé que ya habían aprendido”, dice William, según se informa, mientras se va.
Si Palacio sólo alega que el vídeo es una invasión a la privacidad de los Cambridge, el vídeo fue grabado en un espacio público, seguro, y ahí el paparazzi puede hacer su trabajo, les guste o no a los Cambridge, muy mal llevado este asunto desde el principio, primero por los propios Cambridge, ellos y Palacio posteriormente, se le podría haber dicho al fotógrafo en aquel momento por el duque o la duquesa o inmediatamente después por Palacio: "Mira, en este momento no queremos fotos por lo que quiera que sea, llama a la oficina de prensa de nuestra parte y en un acto oficial, que tú elijas, te damos el mejor sitio del pool de prensa, miraremos directamente sólo a tu cámara para que tomes los mejores planos y adoptaremos la mejor postura y tendremos los mejores gestos justo delante de tu cámara para que tengas las mejores fotografías" y el periodista los habría dejado en paz y este asunto no hubiera trascendido, como ocurre tantas veces con los Cambridge y con quienes no son los Cambridge.
 
Si Palacio sólo alega que el vídeo es una invasión a la privacidad de los Cambridge, el vídeo fue grabado en un espacio público, seguro, y ahí el paparazzi puede hacer su trabajo, les guste o no a los Cambridge, muy mal llevado este asunto desde el principio, primero por los propios Cambridge, ellos y Palacio posteriormente, se le podría haber dicho al fotógrafo en aquel momento por el duque o la duquesa o inmediatamente después por Palacio: "Mira, en este momento no queremos fotos por lo que quiera que sea, llama a la oficina de prensa de nuestra parte y en un acto oficial, que tú elijas, te damos el mejor sitio del pool de prensa, miraremos directamente sólo a tu cámara para que tomes los mejores planos y adoptaremos la mejor postura y tendremos los mejores gestos justo delante de tu cámara para que tengas las mejores fotografías" y el periodista los habría dejado en paz y este asunto no hubiera trascendido, como ocurre tantas veces con los Cambridge y con quienes no son los Cambridge.

¿Se te hace poco lo que alegan cuando hay menores de por medio? ¿Se te hace poco cuando un tipo con un móvil los persigue por 30 minutos, se les acerca a menos de dos metros, sin cámara, sin identificación de prensa y que a pesar de las reiteradas solicitudes que William le hizo, se rehusó a identificarse ni como prensa ni como nada? ¿En serio tú creerías que se trata de un paparazzi o alguien de prensa formal? ¿En serio crees que William debió ser adivino y debió decirle: por favor llama a mi secretaria, cuando ni siquiera sabe quién lo sigue y sobre todo, la incertidumbre de saber qué es lo que quiere, con su familia cerca? Por favor, qué ganas de machacarlo sin sentido. Ahora resulta que el pobre de Wills no tiene suficiente con ser el heredero del heredero de la corona inglesa, también debe hacerla de adivino y para que no se le pase nada, hasta que lea el tarot... 🙄
 
¿Se te hace poco lo que alegan cuando hay menores de por medio? ¿Se te hace poco cuando un tipo con un móvil los persigue por 30 minutos, se les acerca a menos de dos metros, sin cámara, sin identificación de prensa y que a pesar de las reiteradas solicitudes que William le hizo, se rehusó a identificarse ni como prensa ni como nada? ¿En serio tú creerías que se trata de un paparazzi o alguien de prensa formal? ¿En serio crees que William debió ser adivino y debió decirle: por favor llama a mi secretaria, cuando ni siquiera sabe quién lo sigue y sobre todo, la incertidumbre de saber qué es lo que quiere, con su familia cerca? Por favor, qué ganas de machacarlo sin sentido. Ahora resulta que el pobre de Wills no tiene suficiente con ser el heredero del heredero de la corona inglesa, también debe hacerla de adivino y para que no se le pase nada, hasta que lea el tarot... 🙄
No tengo ganas de machacar nada, con o sin sentido, me limito a dar mi opinión, como hacemos tod@s en el foro, habrá con quienes coincida y con quienes no.
 
S
Sandringham House tiene una extensión de terreno de 32 km cuadrados.
Con tu permiso, @Maralb , una puntualización porque creo que hay un malentendido con la extensión de Sandringham, Sandringham House y sus jardines tienen una extensión de 32 km cuadrados, pero Sandringham House es parte de una propiedad, que es Sandringham Estate (la finca) que tiene una extensión de 20000 acres (8100 hectáreas) dentro de esa finca (Sandringham Estate) también se encuentra Ammer Hall.
 
Última edición:
No me queda claro el episodio. Parece armado para causar empatía.
¿Se te hace poco cuando un tipo con un móvil los persigue por 30 minutos, se les acerca a menos de dos metros, sin cámara, sin identificación de prensa y que a pesar de las reiteradas solicitudes que William le hizo, se rehusó a identificarse ni como prensa ni como nada? ¿En serio tú creerías que se trata de un paparazzi o alguien de prensa formal?
¿Y su seguridad dónde estaba? ¿O salió sin ellos? Porque si lo persiguió media hora, la falla de sus guardaespaldas es aún más grave.
 
Los holandeses no viajaron a Grecia durante el confinamiento, lo hicieron posteriormente, cuando el gobierno holandes desaconsejaba, que no prohibía, viajar al extranjero a sus ciudadanos.
Si había confinamiento parcial en Holanda y las recomendaciones al resto del país de pasar las vacaciones "en casa",evitando en lo posible desplazamientos
Los pillaron en el aeropuerto ya embarcando rumbo a Grecia
Y por eso tuvieron que volver corriendo y pedir perdón en entrevista televisiva
 
Si Palacio sólo alega que el vídeo es una invasión a la privacidad de los Cambridge, el vídeo fue grabado en un espacio público, seguro, y ahí el paparazzi puede hacer su trabajo, les guste o no a los Cambridge, muy mal llevado este asunto desde el principio, primero por los propios Cambridge, ellos y Palacio posteriormente, se le podría haber dicho al fotógrafo en aquel momento por el duque o la duquesa o inmediatamente después por Palacio: "Mira, en este momento no queremos fotos por lo que quiera que sea, llama a la oficina de prensa de nuestra parte y en un acto oficial, que tú elijas, te damos el mejor sitio del pool de prensa, miraremos directamente sólo a tu cámara para que tomes los mejores planos y adoptaremos la mejor postura y tendremos los mejores gestos justo delante de tu cámara para que tengas las mejores fotografías" y el periodista los habría dejado en paz y este asunto no hubiera trascendido, como ocurre tantas veces con los Cambridge y con quienes no son los Cambridge.
Se han visto fotos de ellos comiendos, de Kate con los niños comprando cosas y un largo etc. Algo raro hubo. No se muy bien que. Quizás estaba paseando por su casa. Iban sin guardaespaldas lq me lleva a pensar que estaban cerca o incluso en su finca y el fotógrafo se coló.

En todo caso estos paparazzi deberían prohibirlos. Son escoria.
 
Si había confinamiento parcial en Holanda y las recomendaciones al resto del país de pasar las vacaciones "en casa",evitando en lo posible desplazamientos
Los pillaron en el aeropuerto ya embarcando rumbo a Grecia
Y por eso tuvieron que volver corriendo y pedir perdón en entrevista televisiva
Efectivamente @Maralb , había recomendación, no prohibición de viajar al extranjero, y creo que no estaban a punto de embarcar, sino que llegaron a estar en Grecia, volvieron y pidieron perdón por no haber seguido las recomendaciones del gobierno holandes, ya que deben ser ejemplo, pero no se saltaron ninguna norma, hicieron caso omiso a una recomendación, que no prohibición, de viajar al extranjero.
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
138
Back