Triple Crimen de Burgos

[Carrie]

Y un sujeto desorganizado como este señor apuntan va a ir a Burgos a cargarse a una familia cuando podria cargarse al padre cualquier dia q se lo cruzara en el pueblo? A mi no me encaja el perfil

Yo no creo para nada que sea una persona desorganizada.

Un vecino le llamó la atención por pasar por encima de su cosecha y él pensó tranquilamente como matar a la madre de ese vecino.Robó un coche en Burgos, lo escondió durante 1 mes en un granero,esperó a que la señora diera su paseo y la atropelló mortalmente, para luego volver a ocultar el coche.

Luego quería matar a su tío para heredar su dinero, como se sabía vigilado, contrató a un sicario, el cuál le engañó y Angelillo lo asesinó y calcinó su coche. Nunca han encontrado su cadáver.

Una persona desorganizada no es capaz de premeditar, organizar, matar, ocultar y deshacerse de pruebas hasta ese límite

 

[Carrie]

La última noticia del 2022 habla incluso de testigos protegidos por declaraciones que han hecho sobre comentarios de Angel

ww.diariodeburgos.es/amp/noticia/zb385d0cd-98a0-6c6b-c5697b750f662af1/202206/deslices-de-angel-ruiz-que-crean-sospechas-del-triple-crimen

 

[RinoJ]

Yo no creo para nada que sea una persona desorganizada.

Un vecino le llamó la atención por pasar por encima de su cosecha y él pensó tranquilamente como matar a la madre de ese vecino.Robó un coche en Burgos, lo escondió durante 1 mes en un granero,esperó a que la señora diera su paseo y la atropelló mortalmente, para luego volver a ocultar el coche.

Luego quería matar a su tío para heredar su dinero, como se sabía vigilado, contrató a un sicario, el cuál le engañó y Angelillo lo asesinó y calcinó su coche. Nunca han encontrado su cadáver.

Una persona desorganizada no es capaz de premeditar, organizar, matar, ocultar y deshacerse de pruebas hasta ese límite

Totalmente deacuerdo. Un asesino en serie como Angel Ruiz no tiene nada de desorganizado, de hecho de las 3 matanzas solo le han podido condenar en el caso de la anciana porque encontraron unos pelos ocultos en el coche que robo y luego oculto en la nave de otro vecino de La Bureba y que luego al año siguiente encontraron oculto. En el caso del triple crimen y en la desaparición del bulgaro la policia no ha podido encontrar una prueba solida porque Angelillo lo premedito bien. Es un tio muy listo y que sabe lo que hace a pesar de su discapacidad.

 

[Sunrise]

He estado viendo UAP (unidad de análisis policial), concretamente el programa que trata este caso. Voy a indicar lo que me ha parecido más importante, la mesa la componen una médica forense, un psiquiatra, una periodista, el jefe de policía encargado del caso, una agente de la PN, un escritor y un perfilador :
- El ensañamiento con Álvaro, de 12 años. Numerosas puñaladas gratuitas. Alvaro le tenía miedo a Rodrigo y por eso puso el cerrojo en su habitación. Rodrigo tenía celos de Álvaro.
- La autopsia de la mujer revela unas marcas en el cuello propias de un tirón a la cadena que llevaba, como de habérsela arrancado el asesino desde atrás.
- Unos días antes estuvieron en Galicia y los familiares aseguran que la mujer llevaba la cadena con el anillo, del cual Rodrigo no ha dado ninguna explicación del porque lo tiene él.
- El asesino regresa a la escena del crimen, desaparece el paquete de Chester de la estantería que encontraron en la primera inspección.
- El paquete de Lucky es colocado tras el bidé después de los asesinatos.
- El asesino deja una huella limpia, sin sangre, en la azotea, lo que indica que es anterior a los crímenes. También coloca unas colillas de Chester limpias de ADN, algo imposible a no ser que no se hayan fumado, tan sólo se han encendido y dejado consumir.
- Compañeros del internado afirman que es posible salir y entrar del centro sin ser visto.
- Aparte de no encontrar huella alguna en los interruptores se deduce que el asesino conocía perfectamente la distribución del piso porque únicamente accede a las habitaciones donde dormían las víctimas, pasando de largo de las que no le interesaban. Fue directo.
- Rodrigo tiene un bloc que titula "Te quiero matar" con dibujos llenos de violencia valorados como patológicos por las características de éstos.
- Rodrigo le pide a su tía Remedios que le acompañe a comprarse unas zapatillas del número 45, a lo cual ella se niega y le advierte además que ella no va a mentir porque sabe que no es su número de pié.
- Rodrigo no quiere ayudar ni tampoco trabajar en el campo. Tenían discusiones por ésto. Salvador compra la cosechadora con la idea de que su hijo trabajara con ella, ésto molesta y enfurece a Rodrigo, lo comenta con los compañeros del internado.
- A su tía Teresa le dice en la cocina que tanto si ha sido él como si no, debe ayudarle.
- El discurso de Rodrigo es frío, cero emocional. Sólo le preocupa que le hablen del tema, que le pregunten. Por su parte ha tirado la toalla, sigue su vida sin interés alguno en encontrar al asesino, no colabora.
Respecto a Ángel:
- Salvador trabajaba las tierras del padre de Angel. Una vez tuvieron una fuerte discusión sonada en el pueblo, como Salvador era un hombre bonachón y tranquilo no llegó la trifulca a más.
- Se desconoce o no ha transcendido si entre el centenar de llaves incautadas a Ángel se encontraban las del piso de Burgos.
- Ángel ha estado internado en varios psiquiátricos por esquizofrenia, sin embargo algunos especialistas descartan que la padezca y apuntan a un trastorno de la personalidad, el psiquiatra que participa en la mesa lo califica de esquizoparanoide. La manera de cómo aparecen los cuerpos de las víctimas y la escena del triple crimen no concuerdan con una persona con estos trastornos por mucho que traten de encajarlo.
- Insinúan que Ángel habia tratado con ganado y que al ganado se le degollaba, tal como remató el asesino a las víctimas. Ésto me parece ridículo, no todos los asesinos que degollan a sus víctimas han tenido o han trabajado con ganado.
Vicente Garrido, perfil del asesino:
- El asesino conocía las rutinas de la familia. Concretamente que ese domingo dormirían juntos en burgos capital.
- Conocía perfectamente la distribución del piso y se movió cómodamente en él durante los asesinatos.
- La muertes son emocionales, violentas y expresivas.
- El asesino es alguien joven, corpulento, fuerte. Capaz de manejar a tres víctimas de manera secuencial.
- La escena del crimen está ordenada. Propia de un psicópata.
- Descarta ajuste de cuentas, robo (había dinero en el piso y no se lo llevaron) y apunta a que el asesino llevaba tiempo rumiando el odio, le molestaba la familia y se encontraría mejor sin ella. Viviría cómodamente y sería feliz.
Yo sigo pensando en Rodrigo.

Sublime

 

[Samila222]

Yo opino igual. Tendrá un síndrome de Diógenes pero lo de actuar por impulso o arrebatos, no...cuando mató a la anciana amenazó rápidamente si pero lo que hizo después fue fruto de algo planificado. Consiguió las llaves de sus vecinos sino las tenía ya, les cogió el coche, la mató, lo volvió a guardar....vamos que no es algo que hagas aquí y ahora y de desorganizado no tiene un pelo cuando el cuerpo del sicario no ha aparecido todavía o cuando por ejemplo también planificó la muerte de su propio tío. Lo que es es un psicópata de manual.

 

[RinoJ]

Creo que lo hubiera hecho en el pueblo, no me parece lo suficientemente inteligen

Yo opino igual. Tendrá un síndrome de Diógenes pero lo de actuar por impulso o arrebatos, no...cuando mató a la anciana amenazó rápidamente si pero lo que hizo después fue fruto de algo planificado. Consiguió las llaves de sus vecinos sino las tenía ya, les cogió el coche, la mató, lo volvió a guardar....vamos que no es algo que hagas aquí y ahora y de desorganizado no tiene un pelo cuando el cuerpo del sicario no ha aparecido todavía o cuando por ejemplo también planificó la muerte de su propio tío. Lo que es es un psicópata de manual.

Efectivamente. A dia de hoy no hay que ser muy torpe para saber que Angelillo es el asesino de la familia Barrio, de la anciana y del búlgaro. La policia y los investigadores lo saben perfectamente pero falta encontrar la prueba definitiva para condenarlo. Un psicópata y asesino en serie el Angelillo.

 

[JLops]

Efectivamente. A dia de hoy no hay que ser muy torpe para saber que Angelillo es el asesino de la familia Barrio, de la anciana y del búlgaro. La policia y los investigadores lo saben perfectamente pero falta encontrar la prueba definitiva para condenarlo. Un psicópata y asesino en serie el Angelillo.

La prueba definitiva, diría que les faltaría encontrar todo. Lo único que tienen es una suposición porque saben que Ángel ya ha matado, que supuestamente odiaba al padre de familia y que tenía las llaves del despacho del alcalde del pueblo. No tienen más. Ni vestigios clave, como ADN, huellas o ropa; ni cómo sabía la dirección de la casa de Burgos, ni como consiguió la llave, ni otras muchísimas cosas como saber que esa noche la pasaba en la casa de Burgos y no en el pueblo como siempre...en fin, muchísimas cosas que ya se han puesto en este hilo. Yo no lo tendría tan claro

 

[Edna]

¿Y si no fue ni uno ni otro? Por elucubrar...

 

[RinoJ]

La prueba definitiva, diría que les faltaría encontrar todo. Lo único que tienen es una suposición porque saben que Ángel ya ha matado, que supuestamente odiaba al padre de familia y que tenía las llaves del despacho del alcalde del pueblo. No tienen más. Ni vestigios clave, como ADN, huellas o ropa; ni cómo sabía la dirección de la casa de Burgos, ni como consiguió la llave, ni otras muchísimas cosas como saber que esa noche la pasaba en la casa de Burgos y no en el pueblo como siempre...en fin, muchísimas cosas que ya se han puesto en este hilo. Yo no lo tendría tan claro

Entiendo que no creas que es Angelillo pero en el crimen de la anciana cometió un error dejando pelos en el coche y le pillaron y le condenaron a 18 años de cárcel. En el triple crimen y en la desaparición del bulgaro no ha cometido de momento ningún error porque preparó los crimenes a conciencia con premeditación y alevosía. Es un tipo muy listo y que sabe lo que se hace. De momento le salva eso pero la policia y los investigadores lo saben y siguen registrando sus propiedades a conciencia para darle caza.

 

[genybal]

¿Y si no fue ni uno ni otro? Por elucubrar...

En el escenario del crimen de los Barrio, encontraron un pelo, que estaba adherido a una banqueta de la cocina, justo al lado del cuerpo inerte del padre de familia.
Los investigadores están seguros de que el asesino remató al padre justo ahi y creen que ese pelo es del asesino. Y no son de Angelillo ni del hijo. ¿Podría Angelillo haber contratado un sicario?
https://www.diariodeburgos.es/Notic...FF5DE65145539C/202206/Un-pelo-sin-identificar

"....antes de comparar su perfil biológico con el vecino de La Parte de Bureba(Angelillo) que se halla ahora en el foco de la investigación, la Policía lo cotejó con el de varios miembros de la familia Barrio Dos Ramos, tanto por parte del padre, Salvador, como de la madre, Julia. Y tampoco saltó ninguna coincidencia. Ni tampoco con el ADN de allegados que frecuentaban la casa donde se produjo el triple crimen. La procedencia de ese cabello de 12 centímetros de largo sigue siendo una incógnita hoy en día, una evidencia que seguirá bajo llave por si en el futuro puede compararse con el perfil genético de otro sospechoso"

 

[McBeal]

La prueba definitiva, diría que les faltaría encontrar todo. Lo único que tienen es una suposición porque saben que Ángel ya ha matado, que supuestamente odiaba al padre de familia y que tenía las llaves del despacho del alcalde del pueblo. No tienen más. Ni vestigios clave, como ADN, huellas o ropa; ni cómo sabía la dirección de la casa de Burgos, ni como consiguió la llave, ni otras muchísimas cosas como saber que esa noche la pasaba en la casa de Burgos y no en el pueblo como siempre...en fin, muchísimas cosas que ya se han puesto en este hilo. Yo no lo tendría tan claro

Estoy de acuerdo. Esto no está nada claro. Como mucho podemos decir que ambos sospechosos tienen papeletas en su contra.

Para ser una persona que planificaba dentro de su locura rabiosa sigue faltando la lógica en el hecho de irse a Burgos a matar a la familia cuando las desavenencias parecía tenerlas solo con el cabeza de familia, al que tuvo muchas más ocasiones de matar en el pueblo e incluso en el campo y también hacerle desaparecer o incluso fingir un accidente de labores de agricultura o lo que fuere.

Y además el asesino mató a toda la familia menos a uno. ¿Por qué?. Si fue el sonado de A planificando todo ¿cómo no sabía que ese uno no iba a estar en la casa de Burgos?.

 

[genybal]

https://www.eldebate.com/espana/202...n-burgos-me-tienen-otra-vez-pelos_114838.html

"Durante su estancia en la cárcel, en la que sigue preso, un recluso se ganó su confianza y empezó a escuchar cosas muy sospechosas en torno al crimen de Burgos. Detalles que situaban a Angelito en el centro de las sospechas. Ese preso, testigo protegido, en libertad desde hace tiempo, es quien ha prestado declaración hoy.

...Al conocer la noticia, el principal sospechoso, muy enajenado, dijo: «Me cago en la put* ya tienen pelos otra vez», probablemente refiriéndose a su condena en el asesinato de su vecina Rosalía.

....Ángel le transmitió su preocupación a este respecto, temiendo que la policía pudiera haber encontrado alguna evidencia en el vehículo, llegando a decirle «Si el coche está destrozado, ¿por qué no van a estar destrozadas las pruebas de ADN?». El testigo protegido, a continuación, le pregunta el motivo de su nerviosismo, ya que no debería tener nada que temer si no es el autor de los hechos, respondiéndole Ángel: «Es que yo no he dicho que yo no haya sido».

... unos días más tarde, el testigo protegido, observando el gran nerviosismo que seguía mostrando Ángel, inició una conversación, en la que le dijo que estuviera tranquilo, que la Policía ya detuvo al hijo mayor de la familia asesinada (Rodrigo) por ser el autor de los hechos, a lo que respondió Ángel: 'El niño no fue'.