Tour de África de los Duques de Sussex y Archie. Septiembre 23 a Octubre 2, 2019

Pero querida @Tomoe, no insista usted, que estoy también plenamente convencida de que Harry es hijo de Charles...Siempre lo he creído, a pesar de los dimes y diretes...
Por eso digo que es una auténtica barrabasada que fuera su propia madre la que en aquella entrevista, con el único objetivo de meterle una puñalada trapera a Charles lanzara el infundio a los cuatro vientos...Para que las sospechas se extendieran como la m.....sobre el heredero al trono...
No sé de dónde saca usted que Diana aclaró lo de Hewit, cuando nunca lo hizo...A sabiendas dejó que los rumores se siguieran extendiendo para perjudicar a Charles...Nunca aclaró nada. Ella era poco inteligente y no tenía mucho alcance, y por si fuera poco, en la época era una mujer dolida y despechada....Una auténtica bomba de relojería!!!!
Fueron los medios, los que a cuenta gotas fueron checando las fechas de aquel romance y analizando el tiempo que anduvieron juntos Hewit y ella...

Mi querida @Amor Real, creo saber lo que me quiere decir. El milagro de haberlo
concebido, el que saliera pelirrojo, el amante, el tissue con el que se había limpiado la nariz y que un periodista envió a otro país para realizar el análisis genético. Aunque años después, al haberse perfeccionado el análisis del ADN y se dijo desde la Casa Real Británica que Harry era (y es), sin duda alguna, hijo del príncipe Charles. A más de esto, había ocasiones en que Diana alternaba con 2 "amigos"al mismo tiempo...

Le dio con un martillo a Charles en la cabeza. Pero y sin quererlo, le dio otro martillazo a Harry.

Poco inteligente pero muy manipuladora que no medía el alcance de sus acciones. Cuando dio la "entrevista de la venganza" no pensó en cuánto daño podía hacerle a Harry.

Debía haber leído el libro de Isabel Santo Domingo "Los caballeros las prefieren brutas" (nada que ver con la serie para televisión.) Pero...ese libro fue escrito 10 años después de haber muerto Diana.

He escuchado de la propia Diana decir que es "rdículo" pensar que Harry no es hijo del príncipe Charles. Pero todavía no he encontrado un vídeo de ella diciéndolo. Mientras tanto, subo un vídeo en el que asegura que James Hewitt NO es padre de él, sino del príncipe Charles dando argumentos del porqué Harry es hijo de Charles.

 

Adjuntos

  • Screenshot_14.png
    Screenshot_14.png
    228,5 KB · Visitas: 3
Última edición:
Veo contraste entre las sonrisas muy amplias de Meghan y las sonrisas de Harry. Las de Harry parecen sonrisas de compromiso, que no llegan a los ojos.

Igual que una secuencia que no recuerdo qué forera trajo, que están dentro de un automóvil y Harry se ve preocupado y Meghan luego se ve con una mirada de triunfo que no coincide con la expresión de Harry.

Creo que Harry está preocupado, porque está actuando como protector de alguien a quien siente vulnerable.
En cambio Meghan está exultante porque tiene a un esposo poderoso a quien maneja a su antojo.

Pues resultado normal no? Si yo le pido a mi esposo que me preste dinero porque no tengo un peso, seguramente mi angustia se traslada a el y la tranquilidad a mi....
 
Ya se que capaz es off topic pero me pega muy mal que se llame a Meghan "actriz" o "estrella de Hollywood" cuando lo único conocido que hizo fue una serie rodada en Canadá y esta es/era una serie más no un mega hit como Lost, GOT, The Walking Dead o algun hitazo que la catapultara a la fama como a Emilia Clarke (cara de Dolce & Gabana) o Sophie Turner, mega diosa y ahora casada con un pop star. Cuando Rainiero de Mónaco se casó con Grace Kelly ella ya había ganado un Oscar y era mucho más joven, el equivalente a una Emma Stone o Jennifer Lawrence de ahora... dejemosno de jod**
A mi lo que me parece exagerado es cuando los artículos la describen como estrella de Hollywood, porque estrella nunca fue. Pero actriz, sí. Que era mala o mediocre es una cosa pero sí era actriz y si era de Hollywood porque Hollywood no es solamente Titanic y GoT. Que se filme en Canadá tampoco significa que no sea Hollywood. Muchas megas producciones (que sé que Suits no es el caso) se filman en Canadá. Como ejemplo de blockbuster reciente número 1 en taquilla por dos semanas consecutivas, It Chapter Two. No es cuestión de lugares geográficos, eso solo son locaciones.
Hollywood es una industria que tiene demasiados campos y aristas para quedarse solo con el glam falso que vende. Lo que podría decirse en todo caso sobre Meghan es que pertenecía a las ligas menores de Hollywood pero que estaba, estaba. Que a ver, Katherine Heigl que es mucho más conocida en la industria trabaja ahora en la serie y si es una serie que no perteneciese al circuito dudosamente una actriz como ella con el caracter que se rumorea que tiene, aceptaría un trabajo ahí.
 
meghan_y_harry-1_crop1570125059883.jpg_714059735.jpg

¿Compromiso ambiental? Meghan y Harry la riegan de nuevo

Primero fue el jet privado, y ahora seis Land Rover dejan en evidencia el poco compromiso medioambiental de los Duques de Sussex.

Meghan Markle y el Príncipe Harry la regaron de nuevo. Sin bien este pequeño viaje por África les ayudó a ganarse el respeto y el cariño de la gente de nuevo, no tardaron nada en meter la pata otra vez, dejando en duda su supuesto ‘compromiso’ con el medio ambiente.

Todo comenzó con las polémicas y lujosas vacaciones de los Duques de Sussex por Niza e Ibiza. La pareja decidió trasladarse en un jet privado, en lugar de utilizar un avión comercial, y la gente no tardó en echarles en cara que su elección no había sido nada ecológica.

Posteriormente, el Príncipe Harry aclaró que fue una medida necesaria para cuidar la seguridad de su primogénito, Archie Harrison, y la de su esposa, sin embargo, el daño ya estaba hecho y fueron pocos los que los lograron perdonar.

Ahora, durante su paso por Sudáfrica la pareja vuelve a protagonizar una nueva controversia, y todo por culpa de seis coches Land Rover trasladados desde Reino Unido hasta el continente anfitrión para facilitar el transporte de sus Altezas Reales y su equipo durante la visita.

Por lo general, los miembros de la familia real británica suelen utilizar vehículos locales que están disponibles en la embajada del país visitado, sin embargo, el Palacio de Buckingham se excusó explicando que no les fue posible encontrar coches de este tipo con las medidas de seguridad necesarias.

“Jaguar Land Rover ha prestado coches a la familia real para sus visitas durante décadas. Esta vez no fue posible conseguir in situ el número suficiente de vehículos, o coches con las suficientes medidas de seguridad, aunque se intentó. Así que Jaguar Land Rover se ofreció amablemente a trasladar desde Reino Unido sus coches, todo sin ningún coste para los contribuyentes”, declaró una fuente del palacio al diario The Times.



Si bien el traslado fue ‘gratuito’, definitivamente fue innecesario, o así lo consideran muchos que aseguran que este nuevo ‘incidente’ sólo deja en evidencia el poco compromiso de los Duques de Sussex con el medio ambiente, así como la incongruencia entre sus palabras y acciones.

https://laverdadnoticias.com/estilo...y-Harry-la-riegan-de-nuevo-20191003-0101.html
 
meghan_y_harry-1_crop1570125059883.jpg_714059735.jpg

¿Compromiso ambiental? Meghan y Harry la riegan de nuevo

Primero fue el jet privado, y ahora seis Land Rover dejan en evidencia el poco compromiso medioambiental de los Duques de Sussex.

Meghan Markle y el Príncipe Harry la regaron de nuevo. Sin bien este pequeño viaje por África les ayudó a ganarse el respeto y el cariño de la gente de nuevo, no tardaron nada en meter la pata otra vez, dejando en duda su supuesto ‘compromiso’ con el medio ambiente.

Todo comenzó con las polémicas y lujosas vacaciones de los Duques de Sussex por Niza e Ibiza. La pareja decidió trasladarse en un jet privado, en lugar de utilizar un avión comercial, y la gente no tardó en echarles en cara que su elección no había sido nada ecológica.

Posteriormente, el Príncipe Harry aclaró que fue una medida necesaria para cuidar la seguridad de su primogénito, Archie Harrison, y la de su esposa, sin embargo, el daño ya estaba hecho y fueron pocos los que los lograron perdonar.

Ahora, durante su paso por Sudáfrica la pareja vuelve a protagonizar una nueva controversia, y todo por culpa de seis coches Land Rover trasladados desde Reino Unido hasta el continente anfitrión para facilitar el transporte de sus Altezas Reales y su equipo durante la visita.

Por lo general, los miembros de la familia real británica suelen utilizar vehículos locales que están disponibles en la embajada del país visitado, sin embargo, el Palacio de Buckingham se excusó explicando que no les fue posible encontrar coches de este tipo con las medidas de seguridad necesarias.

“Jaguar Land Rover ha prestado coches a la familia real para sus visitas durante décadas. Esta vez no fue posible conseguir in situ el número suficiente de vehículos, o coches con las suficientes medidas de seguridad, aunque se intentó. Así que Jaguar Land Rover se ofreció amablemente a trasladar desde Reino Unido sus coches, todo sin ningún coste para los contribuyentes”, declaró una fuente del palacio al diario The Times.



Si bien el traslado fue ‘gratuito’, definitivamente fue innecesario, o así lo consideran muchos que aseguran que este nuevo ‘incidente’ sólo deja en evidencia el poco compromiso de los Duques de Sussex con el medio ambiente, así como la incongruencia entre sus palabras y acciones.

https://laverdadnoticias.com/estilo...y-Harry-la-riegan-de-nuevo-20191003-0101.html



Lo puedo creee de la reina pero de estos dos? Estos se creen el Cristo resucitado. Y nadie dice nada? La reina aprueba todo esto?
 
Mi querida @Amor Real, Diana admitió que su matrimonio con Charles terminó cuando nació Harry y que Charles flipaba por tener una niña por lo que Diana optó por no decirle que el bebé que esperaba era un varón. Es aquí cuando el matrimonio se rompe, una vez nacido Harry. Pongo aquí el sitio donde encontré esta versión de los hechos,

https://www.infobae.com/america/ent...de-carlos-de-inglaterra-que-hundio-a-lady-di/


La triste historia detrás del nacimiento del príncipe Harry: la "decepción" de Carlos de Inglaterra que hundió a Lady Di
En septiembre de 1984, Diana daba a luz a su segundo hijo. Al mismo tiempo, el futuro rey rompía el corazón de la princesa: "Todo se fue por el desagüe"

lady-di-19.jpeg

Dos años después del nacimiento de William, Lady Di y Carlos de Inglaterra le dieron la bienvenida a Harry, el 15 de septiembre de 1984. Lady Di sonríe antes las cámaras ante un Carlos serio.

En la biografía de Diana de Gales escrita por Andrew Morton en 1992 se mencionaban los dos embarazos de la princesa. De acuerdo con la publicación, la llegada de William, hoy de 37 años, tuvo que ajustarse a las actividades deportivas del príncipe Carlos, y el nacimiento de Harry, que hoy cumple 35, fue una "decepción"para el futuro rey de Inglaterra.

"Cuando tuvimos a William, hubo que encontrar una fecha en la agenda que se ajustara al príncipe Carlos y a sus torneos de polo", contó Diana en la entrevista con Morton. "El parto tuvo que ser inducido porque ya no podía soportar más la presión de la prensa, se estaba volviendo algo insoportable. Era como si el mundo entero me estuviera monitoreando".

Diana estaba muy "agradecida" de que Carlos hubiera encontrado tiempo para estar allí. "El niño llegó, con mucha emoción. Habíamos encontrado una fecha en la que Carlos podía dejar su caballo de polo por mí para dar a luz", se puede leer en el libro escrito por Morton.

El príncipe William y futuro rey de Inglaterra vino al mundo, ajustándose a los deseos del príncipe Carlos, el 21 de junio de 1982, pero la llegada de Harry decepcionó a su padre.


lady-di-1.jpeg

El 21 de junio de 1982, Diana y Carlos presentaron al príncipe William, su primer hijo.

Durante la entrevista, Diana reveló también que Carlos se decepcionó con la llegada de Harry, ya que deseaba ser padre de una niña, así es que por un tiempo se lo ocultó. "Supe que Harry iba a ser un niño porque lo vi en la ecografía. Carlos siempre quiso una niña. Quería dos hijos, un niño y una niña. Sabía que Harry era un niño, y no se lo dije".

Finalmente, el pequeño llegó al mundo el 15 de septiembre de 1984, en el mismo hospital St Mary de Londres en el que dos años antes había nacido su hermano mayor.

lady-di-17.jpeg

En febrero de 1984, Buckingham anunciaba que Diana estaba embarazada de su segundo hijo.

En cuanto vio a su segundo hijo, no escondió su decepción. "Su primer comentario fue: 'Dios mío, es un niño'. El segundo: '¡Y encima es pelirrojo!'", recuerda la princesa sobre cómo vivió Carlos de Inglaterra la llegada de Harry. Carlos hizo ambos comentarios en tono de broma, pero los chistes hundieron a la princesa. El segundo comentario era especialmente hiriente, porque gran parte de los Spencer, la familia de Diana, son pelirrojos.

Pero eso no fue todo, en el bautismo del pequeño no dudó en decirle a la madre de Diana que ambos estaban "muy decepcionados", ya que "creían que iba a ser niña".

Poco después, el matrimonio de Diana y Carlos terminó. "Entonces, de repente, cuando Harry nació, nuestro matrimonio se fue a pique. Todo se fue por el desagüe".

En una de sus pocas entrevistas que ofreció, Lady Di contó a la BBC que había "tres personas" en su matrimonio, en referencia al amorío de Carlos con Camilla.

lady-di-9.jpg


aniversario-muerte-lady-di-5.jpg

Los príncipes Harry y William, Felipe de Edimburgo, Carlos de Inglaterra y Charles Spencer, el hermano de Lady Di, en el funeral público de Diana, el 6 de septiembre de 1997 (Shutterstock).

El 31 de agosto de 1997 Diana de Gales falleció a los 36 años en un trágico accidente de tránsito en el interior del puente Alma de París, junto con su pareja, Dodi al Fayed.

En tanto, Carlos retomó su romance con su amante, Camilla Parker Bowles, hoy la duquesa de Cornualles, con quien se casó en el año 2005 gracias a la autorización de la reina Isabel II.

Por lo que Charles estaba seguro que era su hijo debido al "timing" (tiempo) entre las relaciones sexuales que mantuvieron hasta que nació Harry.

Lo que es cierto es que no encuentro ninguna declaración de Diana desmintiendo a su ex amante. Pero eso no es raro debido a que la Casa Real Británica no responde a lo que de ellos se diga.

Quien si lo desmiente es Hewitt repitiendo cuantas veces sea necesario que Harry no es su hijo. Al preguntársele el por qué de estas habladurías, Hewitt responde que es porque la prensa vende más.

1567159314_794282_1567180298_sumario_normal.jpg


En una serie de cartas que salieron a subasta en 2016 la princesa hablaba de lo que más quería en el mundo: sus hijos. "Los chicos se encuentran bien, están disfrutando del internado aunque Enrique no para de meterse en líos", relataba. En otras, anteriores, también hablaba de la relación de los pequeños: "Guillermo adora a su hermano menor y pasa todo el tiempo encima de Enrique con un sinfín de abrazos y besos, y apenas deja que los padres se acerquen". "La reacción que se ha producido por el nacimiento de Enrique y las muestras de cariño que hemos recibido nos han desbordado a mí y a Carlos", explicaba.

Un amor que duró más allá de la muerte y quedó reflejado en su testamento, que se puede consultar en una web autorizada por el Gobierno británico. Su legado, con un patrimonio valorado en 19 millones de euros y que se ha revalorizado hasta los 34, fue a parar a manos de sus hijos. Guillermo recibió su parte en junio de 2007, cuando cumplió 25 años. Más tarde, en 2014, cuando Enrique cumplió 30 años, recibieron sus objetos personales, entre ellos su traje de novia. Un gesto que dice más que todas las palabras.

Screenshot_1328.png
El Duque de Edinburgh
Screenshot_1329.png
Principe Harry.

https://elpais.com/elpais/2019/08/30/gente/1567159314_794282.html
 
Back