En esto estoy de acuerdo contigo, yo no me fiaría de ninguno de ellos. Meghan ha "vendido" a su familia, su familia la vende ahora a ella. Diría mucho mas de la hermana, y además sería mas creíble, si se dedicase a vivir su vida en privado y se olvidase de Meghan, porque además, acordarse de lo malo que te han hecho en el pasado y llevar en la mente a una bicha como Meghan es una carga muy grande, mucho mejor olvidarse de todo eso y desentenderse. Por supuesto, de esta manera tampoco cobraría dinero por el libro (que me parece va a ser un fracaso), ni por nada mas. Yo entiendo que Samantha por su enfermedad necesita ingresos, y no sé si todo esto se debe un poco a eso, con lo cual si bien no es un comportamiento correcto, es entendible, mas si la hermana la abandona a su suerte, pero aún así, a mi me parece aprovecharse de la hermana, lo mismo que la hermana se ha aprovechado (supuestamente) de su padre, de su familia en general, de sus esposos y de sus "amigos" para luego desecharlos. Lo que me sorprende de todo esto es que entre las dos, la que tiene mas formación (pese a sus batallas personales) es Samantha, tiene un grado y un máster, lo cual está muy bien.
En fin, creo que el que estuvo mas acertado definiendo a Meghan fue el hermano porque la carta es una biografía exacta de ella. Ahora bien, yo no me fiaría de ningún miembro de esa familia. Harry, empieza a correr.
