¿Por qué? No veo yo que a Megan se la haya idolatrado desde el principio. En cambio, a Kate sí.Y este hilo no te impresiona?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
¿Por qué? No veo yo que a Megan se la haya idolatrado desde el principio. En cambio, a Kate sí.Y este hilo no te impresiona?
No sé, pregunté a una forera a quien le impresionaba el desagrado que despierta Meghan. Tampoco entiendo tu razonamiento, no se trata de un péndulo que vaya de un extremo a otro: hoy idolatro, mañana menosprecio...¿Por qué? No veo yo que a Megan se la haya idolatrado desde el principio. En cambio, a Kate sí.
Ah, yo no me quejo por el título del hilo... nada más me parece peculiar la existencia, se llame como se llame, de un espacio destinado solo a la crítica destructiva. Por salud mental, digo. Aunque me he echado unas risas, y según el dicho, la risa es salud...Tu tienes razón, toda la del mundo, los hilos son para divertirse o pasar un rato y para que haya para todos. Lo que me parece incongruente es que vengan a quejarse por el titulo del hilo, si las administradoras considera que viola los términos de este foro, que lo cambien. Pero aquí se hace lo mismo que en los demás, se expone, se traen articulo (Y no me pidan que sean rigorosa, porque si para otra vale, aunque lo que se diga sea surrealista, aquí tiene que valer también), se burla o se alaba al protagonista del hilo, que va haber mas criticas y comentarios negativos, pues claro, pero todo el que quiera solo tienen que estar registrado para poder entrar y postear lo que considera necesario.
Dios que vieja yase ve arrugada y flacida la piel Y si ha sido una huevona nunca a trabajado
Estaba en una propiedad privada.En una mansión al sur de Francia.Condenan a revista y paparazzi que publicaron las fotos topless de Kate Middleton
La justicia francesa falló a favor de la realeza.
WPA Pool via Getty Images
Kate Middleton
La justicia francesa confirmó este miércoles en apelación las multas impuestas a dos responsables de la revista Closer por haber difundido en 2012 fotografías de Kate Middleton en topless.
El tribunal ratificó punto por punto la sentencia anunciada en primera instancia, que condenó a la directora de la redacción Laurence Pieau y al director de la publicación Ernesto Mauri por complicidad y divulgación de un documento obtenido mediante una afrenta a la intimidad de la vida privada.
Así, se mantuvo igualmente el pago de 100.000 euros (116 mil dólares) en concepto de daños y perjuicios a la duquesa de Cambridge y a su esposo, el príncipe William, si bien estos en primera instancia habían reclamado 1,5 millones de euros.
El objeto del litigio era el número que Closer difundió en Francia el 14 de septiembre de 2012 que contenía imágenes de Middleton y su esposo de vacaciones, en la piscina de una lujosa mansión del sur francés.
En las fotos, la duquesa aparecía en topless.
Indignada, la pareja real obtuvo de urgencia la prohibición de cualquier nueva difusión de las imágenes, que incluso los tabloides ingleses habían rechazado publicar.
Cinco años después, en 2017, Pieau y Mauri fueron condenados en primera instancia por un tribunal francés. La sentencia fue recurrida por Closer, cuyo abogado reclamaba su anulación o al menos su reducción.
Dos fotógrafos sospechosos de ser los autores de los clichés pero que niegan haber capturado las imágenes, fueron condenados por su parte a una multa de 10.000 euros, la mitad en suspenso. Estas multas también fueron confirmadas.
Rescatando noticias sobre la Middleton, puede una mujer que vive una vida lujosa sin gastar recursos económicos propios o de su esposo, tener "este" tipo de privacidad ..........[estar en topless] sin querer sufrir ningún tipo de ataques o consecuencias, ya que se le fotografió desde un espacio público y esa es la función de los fotógrafos, entonces ¿qué? Censura total.
Nadie te critica, estábamos de bromas,querido.Querid@s, veo que hay quien me crítica a diestro y siniestro sin tener el buen gusto de nombrarme, al menos mi querida Duquesa de Cambridge tiene un tema propio para tal fin, me embargaría la emoción si se creara uno en mi honor también.
Kate es muy tontina, pero comparada con otras “consuertes” hasta queda bien, al menos de cara a la galería.
Y si la comparamos con su madre y su hermana...
Iba a decir que sale bien parada, pero no, que cada vez la veo más parecida a su madre. Y cada vez viste más rancia y pone más caras de virgen sufriente.
Chica, tienes lo que querías, habértelo pensado antes, digo yo.
(Lo mismo le aplico a otras “sufridoras” reales, como Letizia).
Condenan a revista y paparazzi que publicaron las fotos topless de Kate Middleton
La justicia francesa falló a favor de la realeza.
WPA Pool via Getty Images
Kate Middleton
La justicia francesa confirmó este miércoles en apelación las multas impuestas a dos responsables de la revista Closer por haber difundido en 2012 fotografías de Kate Middleton en topless.
El tribunal ratificó punto por punto la sentencia anunciada en primera instancia, que condenó a la directora de la redacción Laurence Pieau y al director de la publicación Ernesto Mauri por complicidad y divulgación de un documento obtenido mediante una afrenta a la intimidad de la vida privada.
Así, se mantuvo igualmente el pago de 100.000 euros (116 mil dólares) en concepto de daños y perjuicios a la duquesa de Cambridge y a su esposo, el príncipe William, si bien estos en primera instancia habían reclamado 1,5 millones de euros.
El objeto del litigio era el número que Closer difundió en Francia el 14 de septiembre de 2012 que contenía imágenes de Middleton y su esposo de vacaciones, en la piscina de una lujosa mansión del sur francés.
En las fotos, la duquesa aparecía en topless.
Indignada, la pareja real obtuvo de urgencia la prohibición de cualquier nueva difusión de las imágenes, que incluso los tabloides ingleses habían rechazado publicar.
Cinco años después, en 2017, Pieau y Mauri fueron condenados en primera instancia por un tribunal francés. La sentencia fue recurrida por Closer, cuyo abogado reclamaba su anulación o al menos su reducción.
Dos fotógrafos sospechosos de ser los autores de los clichés pero que niegan haber capturado las imágenes, fueron condenados por su parte a una multa de 10.000 euros, la mitad en suspenso. Estas multas también fueron confirmadas.
Rescatando noticias sobre la Middleton, puede una mujer que vive una vida lujosa sin gastar recursos económicos propios o de su esposo, tener "este" tipo de privacidad ..........[estar en topless] sin querer sufrir ningún tipo de ataques o consecuencias, ya que se le fotografió desde un espacio público y esa es la función de los fotógrafos, entonces ¿qué? Censura total.