Siempre oí que ella era la infiel, es gracioso que no mencionen a la hija de él pero sí un escarceo de ella. Asi que el primer infiel y más fuerte fue él. Qué machismo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Siempre oí que ella era la infiel, es gracioso que no mencionen a la hija de él pero sí un escarceo de ella. Asi que el primer infiel y más fuerte fue él. Qué machismo.
No entiendo por qué lo hace.Durante años a nosotros los españoles nos han vendido una familia real idílica, ahora sabemos que no era cierto. Piensa en el duque de Edimburgo, Bernardo de Holanda que se supo que tenía dos hijas una vez fallecido, Carlos Gustavo de Suecia, y cuantos no tendremos ni idea. Es muy valiente en contar todo esto públicamente. Podía haberle dejado grabado y que lo viésemos cuando ya se hubiese muerto.
¿Grace estaba operada?La princesa mas guapa, era preciosa....Grace de Monaco era artificial
En ese sentido, sí. Pero si hablamos de belleza, es otra cosa. A mí me parecen ambas bellísimas. Sobre todo comparadas con las consortes de ahora.Grace iba de estrella y lo artificial de las estrellas americanas. Paola tenia la naturalidad y el sello italiano .
El karma.Lo más gracioso de todo es que Delphine, la hija ilegítima, se parece un montón a Astrid de Suecia, madre del rey emérito.
Ni idea, pero a Grace se la veia que siempre estaba posando, poca naturalidad, que a Paola la naturalidad es de nacimiento, solo opino, cada uno ve las cosas de una manera¿Grace estaba operada?
No sé si a su edad aún fume, pero de joven lo hizo y bastante
Ver el archivo adjunto 2330678
Ver el archivo adjunto 2330679
Ver el archivo adjunto 2330680
Ver el archivo adjunto 2330681
Para eso estamos aquí, para opinarNo entiendo por qué lo hace.
¿Qué le habrá movido a contar estas cosas en un programa de televisión? ¿Por qué los hijos participan?
No me parece en absoluto censurable; las personas somos libres de contar nuestra vida, pero sí que me llama la atención.
Mientras escribo esto me ha venido a la cabeza que el relato de Paola y su familia es
una especie de "ejemplo" contra el divorcio. De hecho, creo que es Alberto el que empieza a reflexionar cuando están organizando los detalles del futuro divorcio.
No sé; elucubraciones mías.
Puede ser, efectivamente, pero otras personas no han tenido la valentía de hacerlo. A mí por ejemplo me da rabia que mientras viva no podré saber lo que dejó el duque de Edimburgo en su testamento ¿Había más hijos?.También creo que ella sabe que todos sus nietos ya son lo suficientemente mayores para entender muchas cosas (la menor es Eleonore que cumple 14 en Abril) y que supongo que querrá que se sepa su historia de sus propios labios, no de lo que escriban/filmen los demás.
Aprovecharon que esos tipos no tenían hijos y el pato lo pago laurent que no se llevaba con su tio...La frase de Paola que titula este hilo me revienta. No es necesario conocer el amor para sentirlo por tus propios hijos. Es algo natural en una madre que se precie de tal. Y lo que ambos hicieron, delegar en unos tíos sus obligaciones paternas, es imperdonable.