Los nietos de Franco

Registrado
7 Abr 2015
Mensajes
8.145
Calificaciones
38.426
Ahora que acaba de morir la hija de Franco son los nietos los que heredan todo lo que su abuelo les dejó.
Son siete, como los siete enanitos, los siete niños de Ecija, los siete pecados capitales, los siete días de la semana. El caso es que cuando una herencia hay que repartirla, por muy grande que sea como en este caso, vienen los conflictos.
Vamos a ver cómo evoluciona esta familia en los próximos meses, cómo se reparten la herencia, quién se queda con el Pazo de Meirás, quién con la casa de Hermanos Bécquer, quién con las joyas, cuadros, antigüedades y sobre todo qué hace después cada uno con lo que reciba. Será curioso ir viendo dónde y cómo termina todo el patrimonio. Yo pienso que lo van a convertir todo en dinero para írselo fundiendo.
También me interesa ver y conocer a la siguiente generación de los Franco, que ya van siendo adultos y apuntan maneras.
 
Las siete maravillas del mundo, los siete sacramentos, la verdad un numero emblematico
Tuvieron suerte, se quedaron con todo y encima como premio los hicieron nobles, bueno no a todos pero igual
 
Las siete maravillas del mundo, los siete sacramentos, la verdad un numero emblematico
Tuvieron suerte, se quedaron con todo y encima como premio los hicieron nobles, bueno no a todos pero igual
El caso es que me temo (y espero que ocurra) que la herencia les puede hacer afilar los cuchillos unos contra otros, precisamente por esas diferencias en los títulos y porque hay algunos bienes que realmente son difíciles de repartir. Concretamente el Pazo de Meirás ¿le tocará a uno solo? Me parece demasiado y más teniendo en cuenta los problemas que va a tener de reclamación por parte de grupos políticos. ¿Quién querría quedarse con el y para qué? Dicen que está muy anticuado, que necesitaría reformas y eso tiene que costar mucho dinero. La verdad es que no me imagino a ninguno de ellos queriendo veranear allí.
¿Y qué pasaría si lo venden o lo convierten en un hotel?
Y quién se va a quedar con la herencia sentimental del abuelo. Hasta ahora la hija se codeaba con la vieja guardia del franquismo, en sus actos, obras de caridad, rastrillos, misas, homenajes y demás zarandajas, pero yo no veo a ninguno de los nietos haciendo ese papelón de codearse con toda esa fauna de vejestorios, creo que les va más la jarana.
Iremos viendo.
 
Poco se ha hablado de la condena del nietísimo, el que se cambió el orden de los apellidos para llamarse como el abuelísimo, actual marqués de Villaverde.

Tras cerca de 30 kilómetros de persecución, la patrulla de la Guardia Civil consiguió dar alcance al todoterreno en una pista cercana a la localidad turolense de Collados después de que los fugitivos se vieran obligados a detener su vehículo en un cruce. Según el relato de la fiscalía, los dos agentes se percataron de que el copiloto sostenía en sus manos lo que parecía “un arma de fuego larga”, por lo que uno de los guardias civiles descendió del coche patrulla pistola en mano para ordenarle que la soltara y que ambos descendieran del todoterreno. En ese momento, el conductor inició “una maniobra de marcha atrás para escapar, teniendo los agentes que lanzarse precipitadamente al suelo para apartarse y no ser atropellados”. El automóvil de los fugitivos embistió al coche policial “hasta sacarlo o apartarlo del camino” y reemprendió inmediatamente la fuga “por caminos forestales”. El todoterreno —registrado a nombre de una sociedad de su hijo, Francisco Franco Suelves— fue localizado cinco horas después en la localidad de Bea “cerrado y sin llaves de contacto en el interior”.

https://politica.elpais.com/politica/2018/01/19/actualidad/1516389946_189752.html
 
Los incidentes por los que Francis Franco ha sido condenado, en una sentencia contra la que cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Teruel en un plazo de diez días, ocurrieron entre las 7.00 y las 7.30 de la mañana del 30 de abril del 2012, cuando dos guardias civiles dieron el alto a un Toyota Hilux pick-up conducido por Franco, que circulaba con las luces apagadas y en sentido contrario por la carretera nacional 234. Pero el coche se dio a la fuga a gran velocidad, sin respetar las distintas señales de tráfico y con riesgo para la seguridad. Los guardias lo persiguieron durante 30 kilómetros, y cuando pudieron detenerlo en un camino entre las localidades de Collados y Laguerruela (en el noroeste de Teruel), el copiloto, Silviu Nicolae Rosca, encañonó a los agentes con una escopeta mientras Franco daba marcha atrás con su coche y arremetía y chocaba contra el vehículo de la Guardia Civil y lesionaba a uno de los agentes, que necesitó asistencia médica. Además, la reparación del automóvil costó 2.720 euros.

Franco y Nicolae se volvieron a escapar y los guardias, otra vez, fueron tras ellos por caminos y pistas forestales. Los policías perdieron de vista el Toyota —registrado a nombre de una sociedad de su hijo, Francisco Franco Suelves, llamada Entrago 99, S.L.— y establecieron un dispositivo de búsqueda para encontrarlo. Lo hallaron cinco horas después abandonado, cerrado y sin llaves de contacto en el municipio de Bea (Teruel).

Aunque Franco y Nicolae solicitaron en julio de 2016 que se archivara la causa, la Audiencia de Teruel lo desestimó. En el recurso que presentaron, ambos pedían el sobreseimiento de las actuaciones por considerar que no existen indicios suficientes para poder imputarles estos delitos. Sin embargo, el tribunal lo descartó porque entendía que había numerosas sospechas de la participación de ambos encausados en los hechos y el juicio se celebró los días 22, 23 y 24 del pasado enero. El juzgado había subrayado en varias ocasiones que Franco, de 63 años, fue reconocido por un guardia, que hay un testigo que acredita que lo recogió esa mañana en el punto en el que dejaron abandonado el coche y que el rastreo del teléfono móvil situaba al nieto del dictador el día de los hechos y en la zona en la que ocurrieron.


https://politica.elpais.com/politica/2018/02/08/actualidad/1518109441_736744.html
 
Hace algunos días se publicó que el Pazo de Meirás se puso a la venta, va a ser difícil que alguien lo compre precisamente por las reclamaciones de que no debe continuar en propiedad de los Franco.
Si logran venderlo podrían repartirse el beneficio a partes iguales.
Ahí no le veo tanto problema en la repartición, simplemente podrían hacer a un lado el Pazo hasta que encuentren una solución.
La bronca es como repartirse el resto.
Leí que tienen muchos estacionamientos y que están en una sociedad, así que toca oponerse de acuerdo en quien va a administrar.
Serían tontos si venden este tipo de bienes ya que generan cash constantemente.
Si alguno de ellos tiene la estúpida idea de venderla, alguno de los hermanos se la compraria.
 
Los incidentes por los que Francis Franco ha sido condenado, en una sentencia contra la que cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Teruel en un plazo de diez días, ocurrieron entre las 7.00 y las 7.30 de la mañana del 30 de abril del 2012, cuando dos guardias civiles dieron el alto a un Toyota Hilux pick-up conducido por Franco, que circulaba con las luces apagadas y en sentido contrario por la carretera nacional 234. Pero el coche se dio a la fuga a gran velocidad, sin respetar las distintas señales de tráfico y con riesgo para la seguridad. Los guardias lo persiguieron durante 30 kilómetros, y cuando pudieron detenerlo en un camino entre las localidades de Collados y Laguerruela (en el noroeste de Teruel), el copiloto, Silviu Nicolae Rosca, encañonó a los agentes con una escopeta mientras Franco daba marcha atrás con su coche y arremetía y chocaba contra el vehículo de la Guardia Civil y lesionaba a uno de los agentes, que necesitó asistencia médica. Además, la reparación del automóvil costó 2.720 euros.

Franco y Nicolae se volvieron a escapar y los guardias, otra vez, fueron tras ellos por caminos y pistas forestales. Los policías perdieron de vista el Toyota —registrado a nombre de una sociedad de su hijo, Francisco Franco Suelves, llamada Entrago 99, S.L.— y establecieron un dispositivo de búsqueda para encontrarlo. Lo hallaron cinco horas después abandonado, cerrado y sin llaves de contacto en el municipio de Bea (Teruel).

Aunque Franco y Nicolae solicitaron en julio de 2016 que se archivara la causa, la Audiencia de Teruel lo desestimó. En el recurso que presentaron, ambos pedían el sobreseimiento de las actuaciones por considerar que no existen indicios suficientes para poder imputarles estos delitos. Sin embargo, el tribunal lo descartó porque entendía que había numerosas sospechas de la participación de ambos encausados en los hechos y el juicio se celebró los días 22, 23 y 24 del pasado enero. El juzgado había subrayado en varias ocasiones que Franco, de 63 años, fue reconocido por un guardia, que hay un testigo que acredita que lo recogió esa mañana en el punto en el que dejaron abandonado el coche y que el rastreo del teléfono móvil situaba al nieto del dictador el día de los hechos y en la zona en la que ocurrieron.


https://politica.elpais.com/politica/2018/02/08/actualidad/1518109441_736744.html
Y qué decir del otro nieto, Cristobal, más discreto pero hizo un Farruquito en su época. Más bien se podría decir que Farruquito hizo un Franquito, ya que aquél fué posterior.
https://elpais.com/diario/1981/11/21/espana/375145216_850215.html
 
El Gobierno no retirará el ducado de Franco porque el título es "simplemente honorífico"


"Fue concedido por el Rey Juan Carlos en 1975 y como cualquier título nobiliario no genera ninguna condición singular, ningún privilegio", argumenta el ministro Catalá.

El PSOE considera que eliminarlo "es necesario por higiene democrática y por dignificar a quienes fueron asesinados o represaliados y a las familias que aún siguen buscando sus cuerpos".

Iñigo Aduriz
08/05/2018 - 18:27h
IU-Rey-Ducado-Franco-humillacion_EDIIMA20180430_0220_19.jpg

Carmen Franco y su hija Carmen Martínez Bordiú.



El Gobierno no tiene ninguna intención de eliminar el ducado de Franco, título nobiliario que rinde tributo al dictador y que tras la muerte de su hija ahora pretende heredar su nieta Carmen Martínez Bordiú. El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha justificado que se mantenga el ducado en que el Gobierno solo cumple la ley y ha recordado que el mismo "no genera ningún privilegio" sino que se trata de un título que es "simplemente honorífico".



Con esas palabras se ha expresado el ministro durante la sesión de control al Gobierno que ha tenido lugar este martes en el Senado y en el que ha respondido a una pregunta de la senadora socialista Fuensanta Lima, que quería saber si al Ejecutivo le parece adecuado mantener ese ducado de Franco. "Lo que le parece adecuado al Gobierno es cumplir las leyes, aplicar todas las normas que en un Estado de Derecho estén en vigor", ha insistido Catalá. Por eso ha dicho que "mientras no se modifique la ley que se refiere a los títulos nobiliarios", su departamento acatará esa normativa y no piensa promover ninguna iniciativa para cambiarla.

"El título fue concedido por el Rey Juan Carlos en 1975 y como cualquier título nobiliario no genera ninguna condición singular, ningún privilegio. Es simplemente honorífico", ha recalcado el ministro de Justicia. Así, ha defendido que el artículo 62 de la Constitución "atribuye al rey la capacidad de otorgar estos títulos nobiliarios" y que esa es la normativa que defiende el Gobierno. Además, ha cargado contra el PSOE porque no hiciera mención a los títulos nobiliarios en la Ley de Memoria Histórica.

También ha remarcado que lo que está sucediendo en la actualidad es que existe un procedimiento abierto que se refiere a la sucesión de los títulos nobiliarios. Y que, por tanto, la solicitud efectuada por Carmen Martínez Bordiú para heredar el ducado de Franco es "conforme a la legislación vigente".

La senadora socialista que le había formulado la pregunta al ministro ha considerado "indignante" que el título se perpetúe "en un país de 40 años de democracia" y ha considerado que el concepto de "grandeza de España" no puede ser uno del siglo XXI. El título, ha insistido, se otorgó "en nombre de un dictador que violó sistematicamente los derechos humanos" y se trata de un reconocimiento "que atenta contra la memoria histórica".

Asimismo, se ha preguntado si en otros países se podrían otorgar títulos en honor de otros dictadores como Pinochet o Hitler. "Eliminar ese título es necesario por higiene democrática y por dignificar a quienes fueron asesinados o represaliados y a las familias que aún siguen buscando sus cuerpos. Es cuestión de dignidad de quienes tanto sufrieron", ha concluido. Lima ha instado a Catalá a que actúe, si bien este le ha respondido que, si quiere cambiar la ley respecto a los títulos nobiliarios, el PSOE deberá presentar una proposición en el Parlamento.

https://www.eldiario.es/politica/Gobierno-retirara-Franco-simplemente-honorifico_0_769223961.html


Es HONORÍFICO. Hasta ahora para mi el término "honorífico" viene de honor. Lo que yo no entiendo el honor en un dictador responsables de muertes, torturas, gente tirada en las cunetas, quitar los bienes a sus propietarios por ideología, etc etc etc.


Por otro lado Felipe de Borbón tiene la facultad de retirar el ducado de Franco en virtud del cumplimiento de la ley de Memoria Histórica. Se llena la boca llamando a cumplir la ley pero vemos que cuando lo tiene que hacer... sencillamente no lo hace.

¡Vaya imagen de monarquía!
 
Back