Yo creo que aquí nadie ha censurado que se vayan. Yo, desde luego, no.
Lo que yo critico (voy a hablar en primera persona, aunque creo que es generalizado) son las formas de hacerlo, por una parte, y, por otra, lo que pretendían, que era de nota.
Para empezar, no haces un anuncio a traición sin previo aviso, poniendo a tu abuela y a la institución contra las cuerdas. Fue un chantaje en toda regla. "Lo anunciamos y ahora a ver qué coñ* hacen. Si nos dejan sin nada quedarán como mezquinos". Te esperas a negociar (como por lo visto ya lo estaban haciendo) en privado y, cuando se llegue a un acuerdo, lo anuncia Buckingham y listo.
Para conseguir un perfil más bajo en los medios hubieran podido, por ejemplo, recortar su agenda en UK, pasar temporadas en algún país africano de la Commonwealth con menos prensa para oxigenarse, y realizar visitas por la misma en nombre de la Reina. Eso, bien anunciado, con toda la maquinaria publicitaria de la Casa Real puesta a trabajar para justificarlo (y no con una entrevista prefabricada lacrimógena victimizándose porque nadie se ha ocupado de preguntar a la muchacha si es feliz) y siempre y cuando en los viajes por la Commonwealt hicieran un buen trabajo, creo que les hubiera valido para mantener el respeto.
O, si de verdad quieres apartarte de todo, si estás harto de descorrer cortinillas y de tener que tomar el té con pamela y panties y te quieres dedicar en exclusiva a la beneficiencia, tampoco le veo el problema: De los 3 millones que te da tu papi todos los años vives con cien mil euros (que se puede y de sobra) y el resto te los gastas en montar 5000 refugios para niños sin hogar o lo que se te ocurra. Renuncias a todos tus títulos y apañado. Y, probablemente, al pueblo británico, en esas circunstancias, no les hubiera ni importado costearles la seguridad.
En fin... que formas, haberlas, haylas... Pero las de estos han sido de pandilleros y, encima, se les ha visto el plumero.
Última edición:
