No es asi. De hecho, eso que dices, es lo que hace que la gente homosexual acabe hecha un lio; puesto que ellos, se sienten mas o menos de su género, (salvo algunas cosas) pero sienten de otra manera. Pero no tiene que ver con reproducción, puesto que si quieren hijos, no tienen más remedio que "asumir" su propio género, o sea, mujeres, ir a una clínica a la inseminación. y tener su embarazo como las demás mujeres.
Navigation
Instalar el app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Más Opciones
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
LGBT+
- AutorTheo
- Fecha de inicio
¿Sabes que se puede ser transexual y homosexual o lesbiana a la vez? Una cosa es la orientación sexual y otra la transexualidad.Por supuesto, que a lo mejor no se siente pertenecer a su género. Eso no se discute. Es así. El debate es sobre la solución a ello. Puesto, como he dicho, supone cambiar un cuerpo por entero. No es igual, si por ejemplo has nacido con una vagina y un pexx funcional y sin ovarios. Se puede cerrar la vagina y pa lante. al menos tiene el pexx, no se si me explico, en el caso de los intersexuales.
Tengo la impresión, de que hay veces, que los homosexuales, sufren tanta homofobia, tanta represión y poca comprensión , que reniegan de todo su ser. Piensan que ser del s*x* contrario les solucionaría el tema. Lo tendrian mas fácil. Pero no es tan sencillo. Recuerdo el caso de la veneno, contando como en su pueblo le tiraban piedras. Eso debió traumatizarlo.
Yo tambien pienso, que mucha gente que acaban siendo transexuales, parten de tener ciertos rasgos del s*x* contrario. Por ejemplo,chicos muy delicados, con poco vello,etc. Chicas con mucha fuerza física, etc. Pero creo que ello no va a determinar que no sean de su género. Una mujer puede ser fuerte, piénsese en la mujer forzuda, Virginia, que era famosa; esa mujer, tiraba de camiones, etc, pero era heterosexual, casada, etc ,aparentemente. Por ejemplo, un hombre como woody Allen, que es muy enclenque, poco atletico, etc.
Es claro, que pueden hacer lo que quiera. Si se quieren operar, muy bien. Pero ¿Por que no contemplar otras alternativas, menos gravosas y que no comprometan tanto su vida y su salud?.
Vuelvo a repetir, la solución no la tenemos que dar ni tú, ni yo. Los doctores saben del tema mucho mejor que nadie y los hay especialistas en transexualidad. La solución es la reasignación en muchos casos y en otros no, pero no se operan por gusto, lo hacen porque necesitan esa solución, como el que necesita un transplante o cualquier otra cosa.
He leido un poco lo de sociedades con géneros múltiples, dice:
"Patricia Alberts y Evelyn Blacwood (López, 2005) descubrieron que entre los indios Crow había chamanes varones que vestían de mujeres y se dedicaban a conceder favores sexuales a los guerreros"
Vamos, esto es claramente, relaciones homosexuales; si se visten de mujer es como un vestido, como cuando antiguamente, los homosexuales llevaban un pañuelo al cuello o algo asi; eso no determina que haya un tercer s*x*. Seguian siendo hombres.
"Algunas nawkis biológicamente femeninas viven en pareja con otra mujer, uniones estables que perduran en el tiempo de forma considerable."Esta claro. Pareja lésbica.
No se discute tampoco la existencia de los roles de hombre mujer en ls sociedades, pero actualmente, ha habido flexibilidad de roles, al menos en parejas modernas, o en la actividad laboral de las mujeres occidentales.
"Patricia Alberts y Evelyn Blacwood (López, 2005) descubrieron que entre los indios Crow había chamanes varones que vestían de mujeres y se dedicaban a conceder favores sexuales a los guerreros"
Vamos, esto es claramente, relaciones homosexuales; si se visten de mujer es como un vestido, como cuando antiguamente, los homosexuales llevaban un pañuelo al cuello o algo asi; eso no determina que haya un tercer s*x*. Seguian siendo hombres.
"Algunas nawkis biológicamente femeninas viven en pareja con otra mujer, uniones estables que perduran en el tiempo de forma considerable."Esta claro. Pareja lésbica.
No se discute tampoco la existencia de los roles de hombre mujer en ls sociedades, pero actualmente, ha habido flexibilidad de roles, al menos en parejas modernas, o en la actividad laboral de las mujeres occidentales.
o sea que porque lo diga un doctor, hay que comulgar con ruedas de molino. Hay consideraciones eticas o personales. ¿A ver, si quiero estar con un hombre, y me gustan los nepes, porque tengo que estar con una señora, aunque tenga dni masculino?Vuelvo a repetir, la solución no la tenemos que dar ni tú, ni yo. Los doctores saben del tema mucho mejor que nadie y los hay especialistas en transexualidad
No entiendo tu mensaje. Repito, la orientación sexual no tiene nada que ver con el género. No sé qué conceptos tienes de la homosexualidad y la transexualidad.No es asi. De hecho, eso que dices, es lo que hace que la gente homosexual acabe hecha un lio; puesto que ellos, se sienten mas o menos de su género, (salvo algunas cosas) pero sienten de otra manera. Pero no tiene que ver con reproducción, puesto que si quieren hijos, no tienen más remedio que "asumir" su propio género, o sea, mujeres, ir a una clínica a la inseminación. y tener su embarazo como las demás mujeres.
A mi me da la impresión que eso es más bien una pose a veces, es como decir, "mira lo mujer que soy que soy hasta lesbiana". Para ese viaje no necesitan alforjas. Si de verdad te vn las mujeres, no te cambias de s*x*, puesto que tienes más probabilidades de tener relaciones con ellas si eres heterosexual, dado que la inmensa mayoria de la población lo es.¿Sabes que se puede ser transexual y homosexual o lesbiana a la vez? Una cosa es la orientación sexual y otra la transexualidad.
Es que está habiendo un problema de compresión...
Están los sexos, que son los biológicos: macho/hembra, con sus caracteres (pexx/vagina)
Y están los géneros, que son culturales: hombre/mujer
Yo creo que sería más fácil entender las cosas si hablásemos en términos "animales", porque hablar de mujeres/hombres para ambas facetas a veces causa confusión.
Están los sexos, que son los biológicos: macho/hembra, con sus caracteres (pexx/vagina)
Y están los géneros, que son culturales: hombre/mujer
Yo creo que sería más fácil entender las cosas si hablásemos en términos "animales", porque hablar de mujeres/hombres para ambas facetas a veces causa confusión.
Mira, a parte de esos dos ejemplos te dan muchos más de sociedades actuales que contemplan más géneros. Ya sé que es difícil de entender para nosotr@s tras siglos y siglos de religión, pero no cuesta nada ser un poco abiertos de mente y no pensar que lo nuestro es la verdad y punto. Se están haciendo estudios científicos y antropológicos sobre todo esto, que por supuesto es algo que se ha descubierto recientemente.He leido un poco lo de sociedades con géneros múltiples, dice:
"Patricia Alberts y Evelyn Blacwood (López, 2005) descubrieron que entre los indios Crow había chamanes varones que vestían de mujeres y se dedicaban a conceder favores sexuales a los guerreros"
Vamos, esto es claramente, relaciones homosexuales; si se visten de mujer es como un vestido, como cuando antiguamente, los homosexuales llevaban un pañuelo al cuello o algo asi; eso no determina que haya un tercer s*x*. Seguian siendo hombres.
"Algunas nawkis biológicamente femeninas viven en pareja con otra mujer, uniones estables que perduran en el tiempo de forma considerable."Esta claro. Pareja lésbica.
No se discute tampoco la existencia de los roles de hombre mujer en ls sociedades, pero actualmente, ha habido flexibilidad de roles, al menos en parejas modernas, o en la actividad laboral de las mujeres occidentales.
Hombre, digo yo que un doctor conoce mas que tú y que yo las implicaciones de un cambio de s*x*, llámame loca.... No hay ética que valga, es algo que tienen que cambiar y es su put* vida, vamos. No sé en qué afecta a la moral de nadie que alguien se cambie de s*x*.o sea que porque lo diga un doctor, hay que comulgar con ruedas de molino. Hay consideraciones eticas o personales. ¿A ver, si quiero estar con un hombre, y me gustan los nepes, porque tengo que estar con una señora, aunque tenga dni masculino?
El resto de tu mensaje, nadie te obliga a estar con nadie, no sé qué tiene que ver con lo que estamos hablando.
Las orientaciones sexuales no se eligen, vida mía... Si no, no existiría la homosexualidad porque hay más heteros y se folla menos, según tú.A mi me da la impresión que eso es más bien una pose a veces, es como decir, "mira lo mujer que soy que soy hasta lesbiana". Para ese viaje no necesitan alforjas. Si de verdad te vn las mujeres, no te cambias de s*x*, puesto que tienes más probabilidades de tener relaciones con ellas si eres heterosexual, dado que la inmensa mayoria de la población lo es.
Batamanta, dijiste :"Nos han impuesto culturalmente que sólo hay dos géneros y la gaita de que esto es así por el sistema reproductivo cuando es obvio que quedarse en eso es basiquisimo. Sólo tienes que pensar que si fuese como tú dices y todo se basara en la reproducción, no habría homosexualidad, por ejemplo."
No creo que sea así. Lo que nos han impuesto es la heterosexualidad obligatoria. Ahora ya no, puesto que podemos casarnos con gente del mismo s*x*. Lo otro no es imposición. Es la naturaleza. Sino, nacerían más niños con caracteres de los dos sexos. o sea híbridos.
Digo que han hecho un lio a homosexuales, ya que por el concepto de que hay veces de gente que se siente del otro s*x*, pues han condicionado a muchos homosexuales que estaban bien con su género y les han hecho dudar, y de ahí, se ponen a lo mejor a portarse con maneras que no eran las suyas. Por ejemplo. Un tio,más o menos "normal", sale del armario y comienza a actuar como tradicionalmente actuan los gays, ya me entendeis, cuando antes no lo hacía.
No creo que sea así. Lo que nos han impuesto es la heterosexualidad obligatoria. Ahora ya no, puesto que podemos casarnos con gente del mismo s*x*. Lo otro no es imposición. Es la naturaleza. Sino, nacerían más niños con caracteres de los dos sexos. o sea híbridos.
Digo que han hecho un lio a homosexuales, ya que por el concepto de que hay veces de gente que se siente del otro s*x*, pues han condicionado a muchos homosexuales que estaban bien con su género y les han hecho dudar, y de ahí, se ponen a lo mejor a portarse con maneras que no eran las suyas. Por ejemplo. Un tio,más o menos "normal", sale del armario y comienza a actuar como tradicionalmente actuan los gays, ya me entendeis, cuando antes no lo hacía.
Hay gente que opina que si se rechazan dichas relaciones, se cae en transfobia.El resto de tu mensaje, nadie te obliga a estar con nadie, no sé qué tiene que ver con lo que estamos hablando.
