Es la abstención de la gente que no dejaron votar en el referéndum para la independencia.En una democracia el resultado es el que cuenta, haya votado el porcentaje que sea. Se acepta y se respeta. En una democracia, claro...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Es la abstención de la gente que no dejaron votar en el referéndum para la independencia.En una democracia el resultado es el que cuenta, haya votado el porcentaje que sea. Se acepta y se respeta. En una democracia, claro...
Y ¿quien ha abierto la caja de Pandora?Y ¿por qué no se le oye disculparse?¿No será porque no se le ha imputado formalmente?
Se te olvida, LA ABSTENCIÓN DE CASI EL 50%
Porque cada vez se cree menos en la democracia española y la gente ya ni se molesta en ir a votar, lo repito cerca del 50% de abstención, pero esto es TABU.
Pero no cambia lo resultadosAqui tienes los datos oficiales de abstencion en elecciones genrales en España desde 1979.
Evolución de la abstención en las elecciones generales celebradas en España
Evolución de la abstención en las elecciones generales celebradas en Españawww.epdata.es
Curiosamente desdice lo que tu afirmas. La abstencion mas elevada fue en las primeras, en las de 1979. Con un 31, 96%. Luego ha ido subiendo y bajando. Pero jamas se ha acercado, en elecciones generales, a un 50%. Ni siquiera a un 40%.
Y no me parece para nada tabu. Cada vez que tenemos elecciones se habla de la abstencion hasta la saciedad.
Perdona, que se habla de la abstención? pasan de puntillas, pero a este paso la abstención será mayor del 50%Aqui tienes los datos oficiales de abstencion en elecciones genrales en España desde 1979.
Evolución de la abstención en las elecciones generales celebradas en España
Evolución de la abstención en las elecciones generales celebradas en Españawww.epdata.es
Curiosamente desdice lo que tu afirmas. La abstencion mas elevada fue en las primeras, en las de 1979. Con un 31, 96%. Luego ha ido subiendo y bajando. Pero jamas se ha acercado, en elecciones generales, a un 50%. Ni siquiera a un 40%.
Y no me parece para nada tabu. Cada vez que tenemos elecciones se habla de la abstencion hasta la saciedad.
Y porque tienen que estar en Zarzuela? Que se busque otro sitio y pague todo.Y a ti quien te dice que lo pague Patrimonio? Y si lo paga ella? Porque los caballos pueden ser suyos y estar mas que pagados.
Y no creo que sean los unicos caballos que hay, pues seguramente tambien habra guardia real montada.
En el hipotético caso de que los caballos fueran de ella, pagados y repagados por ella, siguen estando en un lugar que es de todos nosotros, cuidado y vigilado por dinero que sale de nuestro monedero común. Que yo no me rasgo las vestiduras por un par de miles de euros al mes, es que esta sra quiere se la trate en su vida privada como persona privada y para los jinetes privados hay excelentes clubes hípicos, seguro que la Zarina estaría feliz de darle un par de direcciones.Y a ti quien te dice que lo pague Patrimonio? Y si lo paga ella? Porque los caballos pueden ser suyos y estar mas que pagados.
Y no creo que sean los unicos caballos que hay, pues seguramente tambien habra guardia real montada.
En el 1-O ni los independentistas mantienen que hubo algo parecido a un referéndum legal.Se impedíó a la gente votar,? En el 1-O ganó la independencia.
Pero la mejor manera para saber de lo que hablamos es hacer un referendum con garantías para saber si Catalunya quiere o no la independencia.
Sí, había niños huérfanos. Y otros en Moscú. Que tampoco lo pasaron bien.Francamente, aquí tu sarcasmo no vale Paquita.
Si a una inmensa mayoría de niños españoles de la postguerra les hablas de la infancia triste e infeliz de JC, se te rien en la cara, si tienen sentido del humor y en el mejor de los casos.
Como no eres ninguna ignorante por eso no paso por alto tal frivolidad, el conocimiento de los sufrimientos y carencias de cantidad de niños de la posguerra no es comparable con los del maltratado JC .
Por poner solo un ejemplo, él, JC, conoció a sus padres, miles y miles de niños de esa posguerra ni llegaron a eso a causa de la misma y miles y miles de esos niños fueron expatriados a Rusia para que pudieran comer cada día. Miles y miles de niños españoles sufrieron hambre, sarna, tiña y cubiertos con harapos se enfrentaban a los rigores de inviernos durísimos sobre todo en zonas como el Norte del pais, donde la tuberculosis era la muerte diaria.
Niños vagabundos que se alimentaban de peladuras de patatas, cáscaras de naranja, todo ello y más recogido en basureros con lo que las infecciones intestinales eran el pan de cada día, el mortal tifus extantemático o "piojo verde", la difteria, el paludismo, los niños errantes con sus únicos recursos, siempre descalzos. Transcribo un párrafo de un periódico de Madrid en el año 1942, en el que se refiere a una campaña organizada por las autoridades sanitarias:
" ..Por de pronto han desaparecido de la circulación aquellos tipos malolientes y repugnantes por su desaseo, que antes invadían calles y plazas y hasta las plataformas de tranvias y metropolitanos. Tambien ha desaparecido la plaga de chiquillos repugnantes que infestaban en años anteriores las terrazas de cafés y vestíbulos de teatros y cines. Firmes en su propósito de que Madrid se convierta en una ciudad limpia....."
Las supuestas insuficiencias que este rey de España sufrió en su niñez, fueron en un período tan negro, nefasto, misérrimo, que a poco que se pronuncie algo sobre su falta de bienestar, la del futuro rey, salta la comparación con millares y millares de niños como señalo en este diminuto apunte.
Claro está, el recuerdo de la guerra y posguerra españolas no suele gustar, vivimos en un mundo tan presente que la más cruel de las historias supone una molestia. Por eso tantos niños de ahora no sabrán casi de ella.
Pero, por mi parte, no puedo por menos de recordar en un pequeño examen comparativo, cruel donde los haya.
En el 1-O ni los independentistas mantienen que hubo algo parecido a un referéndum legal.
Y en cuanto a que lo mejor es hacer un referéndum... Lo mejor es cumplir la legislación vigente. Es lo que tiene el Estado de derecho, que nadie está por encima de la ley, ni siquiera un líder independentista. Y para conseguir un referéndum legal y con garantías debe convocarse tal y como está legalmente previsto. Que para desgajar un territorio implica cambiar el art. 2 de la constitución. Lo que precisa entre otras cosas del soñado referéndum.
Que por otro lado anda que se ha demostrado la utilidad de los referéndum en España. La gente vota lo que dice su partido. OTAN de entrada no pero luego oye, que es mejor que sí, y en masa a votar que sí (y no salió más mayoría del sí porque AP hizo propaganda de abstención - craso error en mi opinión). Constitución europea: todos a votar en masa que sí porque nos contaron que así íbamos a estar en Europa. Donde ya estábamos.
Y volvemos a la idea de que ser del PP te hace monárquico? En serio, la república no es de izquierdas. La república, si ha de funcionar como democracia, tiene que abarcar todo el arco político. ¿No crees?No siempre necesitas que los partidos apoyen la república para que en un referendum el pueblo apoye ese tipo de estado. Mis padres tienen un vecino que siempre ha votado al PP y lo volvería a hacer con los ojos cerrados pero el tema del emérito y sus trapicheos le ha trastocado mucho. Yo siempre bromeó con él sobre política pero en estos momentos tiene muchas, muchas dudas sobre la monarquía y me dice que una república con un presidente votado cada cierto tiempo y solo para representación es una idea que le gusta. La monarquía tiene que andarse con mucho cuidado, sobre todo en tiempos revueltos cuando la gente está harta de todo y todos.
Y alguien dice que no?Por lo dice tendríamos que tener las leyes de la Edad Media.
Las leyes deben de evolucionar con la sociedad, incluida la Constitución.