“La monarquía británica podría desaparecer en dos generaciones”

[pilarcita]

Meghan es negra y no es royal, pero no le están sirviendo papeles legales por presunta pederastia. Han hecho bien en irse.

Meghan no es negra, es birracial!! Su progenitor es rubio de ascendencia irlandesa. Por favor!!
Coincido en que han hecho bien en irse, ojalá no quieran no volver o que Chabela y sus herederos no les vuelvan a recibirlas.

 

[Avalon]

Meghan no es negra, es birracial!! Su progenitor es rubio de ascendencia irlandesa. Por favor!!
Coincido en que han hecho bien en irse, ojalá no quieran no volver o que Chabela y sus herederos no les vuelvan a recibirlas.

No sé porque presiento que Chabela te dará una sorpresa y pronto aparecerán todos juntos por allí...a esa gente le importa poco o nada lo que quiera su país, mucho menos alguien ageno a el. Pura imagen, tiempo al tiempo y todos vamos a quedar como pelando y ellos feliz como una perdiz.

 

[Avalon]

Por las nacionalidades de mis papás, de un lado soy votante en una República y del otro lado, soy súbdita en una monarquía constitucional (la ventaja de tener doble nacionalidad jaja) y aunque no voy a decir que me sé todo de to, si voy a decir una cosa: he visto más unión, más progreso y menos fraudes en el país dónde esta la monarquía, que en el que hay república. Y he visto más gente apoyada y beneficiada por la panda de vagos snobs cuando andan de caritativos, que la que es apoyada por los presidentes, gobers, síndicos, y cuanta fauna que chupa del erario nacional . Esos nomás buscan a la gente cuando hay elecciones y luego ni se acuerdan de los pobres votantes.

No todas las monarquías son buenas, algunas dan verdadero asco. Sin embargo, quise mencionar lo que he visto. No sé a qué se deban estas diferencias, tal vez eso de guillotinar pavos coronados hace cientos de años sirvió. Habrá que guillotinar pavos elegidos democráticamente a ver si así la cosa mejora.

Pongámoslo así, políticos de pacotilla ladrones, corruptos y lo que quieras, que la gente puede votar o sacar a patadas cuando quieran..... Monarquía sanguijuelas , snob y vagos que están ahí porque nacieron ahí y solo por eso son lo que son, nadie los eligió, también hacen sus tranzas , angelitos no son. Nos enteramos ahora poco de la Chabela en Escocia, de Carlos con su fundación, papeles de Panamá y cosas más chungas que no salen o que aún no salen...no hay defensa que valga

 

[rosario]

La mema no es afroamericana, es birracial o mestiza

Ellos, los memos dejaron de representar a the firm en un afán por prosperar $$$$$$$

lo de Andrew si es o no culpable igual ha quedado marcado, es un caso terrible y de ninguna manera se deben comparar con los tontos de montecito

al final deben quedar fuera de la presencia royal uno por impresentable y el par porque les gusta más el dinero y harán lo posible por conseguirlo

 

[SuperCotilla]

En Estados Unidos se pueden decir muchas cosas, y NO por eso son correctas. Una cosa es que sea (teóricamente) la nación más poderosa de la Tierra y otra MUY distinta es que mande hasta en el idioma que se habla en otros países. Y aquí estamos hablando español, no inglés, cómo para meter lo que en USA se entiende por mulato. Aún así, si hubieras mencionado desde un principio que "En Estados Unidos ES CONSIDERADA negra", AAAHHH! Entonces no estaríamos aquí hablando, porque estarías hablando de una PERCEPCIÓN que puede haber en USA respecto a los mulatos y como entra en el espacio de las opciones, se respeta y no se comenta. Tu mensaje , lo que tú escribiste , contenía la afirmación de que "Meghan ES negra" y por eso me pareció pertinente hacer la aclaración.

Respecto al abuso sexual. Que bueno que te guste Meghan y que bueno que tú y muchas más foreras que la siguen (y que te aplauden y te ponen bingos para alabarte y obtener los beneficios de "caerle bien a la Jefa") defiendan a Meghan de lo que tal vez, a SU gusto, sean injusticias contra ella (otros dirían que es karma), pero de ahí a querer torcer la realidad o torcer los dichos de otros foreros, como injustamente lo estas haciendo conmigo, es deleznable.

YO NO LE DOY NI LE DI VUELTAS AL ABUSO SEXUAL. Mencioné lo que LA LEY en USA dice, nada más. Te voy a agradecer que no insinúes que apoyo o justifico o "le doy vueltas" a algo tan desagradable. Yo no te falté al respeto , agradecería de tu parte, la misma consideración hacia mi persona.

No sé de qué me hablas porque no he torcido nada. Aquí os dejo. No sé ni para qué entro a estos temas.

 

[Marta]

Un pronóstico agitó los medios de Reino Unido: “La monarquía británica podría desaparecer en dos generaciones”​

Loa firmó la escritora Hilary Mantel, autora de la trilogía Wolf Hall. Si el vaticinio se cumple, el príncipe George no llegaría a convertirse en rey​

12 de Septiembre de 2021



Ver el archivo adjunto 2111145

(Reuters)

La realeza británica, que remonta su historia a más de 1.000 años, podría desaparecer en dos generaciones, dijo la escritora Hilary Mantel en una entrevista publicada este sábado.

La monarquía actual en Reino Unido extiende sus raíces al menos hasta Guillermo el Conquistador, que invadió Inglaterra en 1066, pero también afirma tener vínculos con el mosaico de reinos y principados que abarcaron lo que se convirtió en Inglaterra, Escocia y Gales mucho antes de esas fechas.



Mantel, muy conocida por su trilogía “Wolf Hall” que rastreó el ascenso del hijo de herrero Thomas Cromwell hasta transformarse en el primer ministro de Enrique VIII y luego narra su caída y ejecución, dijo que admiraba la devoción de la reina Isabel II, de 95 años, y de su heredero Carlos, el príncipe de Gales.

“Creo que lo hacen tan bien como cualquiera podría, tomárselo tan en serio como cualquiera podría”, dijo Mantel, de 69 años, al periódico The Times.

Pero cuando se le preguntó cuánto tiempo creía que le quedaba a la monarquía, Mantel le dijo a The Times que su cálculo aproximado era sólo de dos generaciones. “Es muy difícil entender el pensamiento detrás de la monarquía en el mundo moderno cuando las personas son vistas simplemente como celebridades”, declaró.

Si su punto de vista resulta ser correcto, el bisnieto de Isabel, el príncipe George, de 8 años -el tercero en la línea de sucesión al trono después de su abuelo Carlos, de 72, y de su padre, el príncipe Guillermo, de 39 años- no se convertiría en rey.

Ver el archivo adjunto 2111147
El príncipe William podría ser el último monarca, dejando sin corona a George (Reuters)

Mantel generó controversia en Reino Unido a principios de este mes al decirle al diario La Repubblica que Inglaterra era ahora un lugar en decadencia que se basaba en “la memoria del poder”. Describió a los partidarios del Brexit como oportunistas inexpertos y, a menudo, ridículos.

“Me gustaría que la gente dejara de gritar y comenzara a escucharse”, dijo sobre Reino UNido. “Creo que en este país, en este momento, ese sería un cambio que podría salvarnos”.

Aunque las encuestas sugieren que una clara mayoría de los británicos continúan apoyando a la monarquía y especialmente respetan y admiran a la reina, un sondeo en mayo mostró que los jóvenes en Reino Unido ahora preferirían un jefe de Estado electo.

Un portavoz del Palacio de Buckingham se negó a comentar.

Reducir al mínimo el tamaño de la familia real

Se cumpla o no el pronóstico de Mantel, cuando el príncipe Carlos, de 72 años, se convierta en rey, limitará el número de miembros oficiales.

El decreto emitido por el rey Jorge V en 1917 limita los títulos de príncipe y princesa a los hijos del o la monarca, sus hijos y el nieto mayor del príncipe de Gales, que en este caso es el príncipe George, hijo del príncipe William.
El príncipe George recibió el título automáticamente, mientras que los otros hijos de William -la princesa Charlotte y el príncipe Louis- recibieron sus títulos gracias a la reina Isabel II, quien emitió una nueva patente a tal efecto en 2013.

Cuando Carlos suba al trono, Archie, el hijo mayor de Harry, merecería esa distinción, con lo cual vendrían privilegios como una asignación del presupuesto de la Corona y seguridad por parte del Estado. Sin embargo, desde hace años se viene hablando de la intención que tiene el futuro rey de reducir al mínimo el tamaño de la familia real, convencido de que los ciudadanos no están dispuestos a pagar por una monarquía superpoblada de integrantes.

Ver el archivo adjunto 2111149
La familia real en el bautismo de Archie el 6 de julio de 2019 (AP)

De tal modo, la familia real estaría oficialmente compuesta solo por el soberano, los herederos directos al trono y los parientes inmediatos de estos. De acuerdo con un reciente reporte del Daily Mail, Carlos está dispuesto a cambiar la normativa de 1917, y así se los hizo saber a los Sussex.

“Harry y Meghan fueron notificados de que Archie nunca será príncipe, incluso cuando Carlos sea coronado rey”, le dijo al diario una fuente relacionada con la pareja. Otras personas con información privilegiada le aseguraron a la publicación que esto dejó a los Sussex furiosos. “Carlos nunca ha ocultado el hecho de que quiere una monarquía reducida cuando se convierta en rey”.

Lilibet, la hija recién nacida de los Sussex, tampoco recibiría el título de princesa.

Ver el archivo adjunto 2111150
Los duques de Sussex con su hijo Archie (Reuters)

La supuesta nueva decisión del príncipe Carlos de reducir la familia real, si no abdica a favor de su hijo William, trasciende en un momento complicado de las relaciones de los Windsor con los Sussex
(Con información de Reuters)

Un pronóstico agitó los medios de Reino Unido: “La monarquía británica podría desaparecer en dos generaciones”

Loa firmó la escritora Hilary Mantel, autora de la trilogía Wolf Hall. Si el vaticinio se cumple, el príncipe George no llegaría a convertirse en rey

www.infobae.com

Me muero de la risa, el artículo girando en torno a los súper prescindibles Chuchex!!!

 

[Maria Sabina]

Ja. Aire podrido de América.
¿Y qué hacemos con Andresito? ¿Eso no es suficientemente podrido? ¿Es más podrida una actriz negra divorciada que un ped*filo?
Me hacen reír y me da un poquito de pena que sigan tratando de meter con tanto afán a Meghan como lo peor de la familia, cuando la realidad claramente muestra que la familia real tiene problemas mucho más serios desde hace muchísimo tiempo.

Y decirle negra y divorciada , no es racismo ?

 

[Maria Sestieri]

Hilary Mantel lleva muchos años dejando claro lo que piensa de la monarquía británica y de algunos de sus integrantes, aquí unas perlas que soltó hace ya muchos años sobre la Cambridge, normal que piense/desee que la monarquía acabe a la voz de ya:

Kate, the 'plastic princess': Hilary Mantel's damning take on duchess

Award-winning novelist sparks row with description of duchess as varnished mannequin selected only for breeding

www.theguardian.com

También declaró que de joven había tenido la fantasía de "asesinar a Margaret Thatcher", no deja lugar a dudas de sus tendencias

Hilary Mantel on killing Thatcher, mocking Kate, and why she's meant to be provocative

It was on Aug. 6, 1983 — decades before her twin Booker triumph with the novels Wolf Hall and Bring Up The Bodies — that a young Hilary Mantel looked out the…

nationalpost.com

 

[flore sama]

Por las nacionalidades de mis papás, de un lado soy votante en una República y del otro lado, soy súbdita en una monarquía constitucional (la ventaja de tener doble nacionalidad jaja) y aunque no voy a decir que me sé todo de to, si voy a decir una cosa: he visto más unión, más progreso y menos fraudes en el país dónde esta la monarquía, que en el que hay república. Y he visto más gente apoyada y beneficiada por la panda de vagos snobs cuando andan de caritativos, que la que es apoyada por los presidentes, gobers, síndicos, y cuanta fauna que chupa del erario nacional . Esos nomás buscan a la gente cuando hay elecciones y luego ni se acuerdan de los pobres votantes.

No todas las monarquías son buenas, algunas dan verdadero asco. Sin embargo, quise mencionar lo que he visto. No sé a qué se deban estas diferencias, tal vez eso de guillotinar pavos coronados hace cientos de años sirvió. Habrá que guillotinar pavos elegidos democráticamente a ver si así la cosa mejora.

Por primera vez estoy de acuerdo contigo.

 

[flore sama]

Bueno esperemos que todas y todos vivamos lo suficiente para ver si este pronóstico se cumple o no.

 

[Luzsol]

Y decirle negra y divorciada , no es racismo ?

Si alguien es negro es negro y si esta divorciado esta divorciado , al igual que si uno es blanco es blanco..el problema no es decir lo evidente sino decirlo con desprecio porque son diferentes a uno mismo , faltaria que por decir a alguien eres negro o eres blanco se considere racista

 

[Ilusión P. Erdida]

Y decirle negra y divorciada , no es racismo ?

Comprensión lectora, mi amiga. Falta comprensión lectora.