Si les conceden asilo es porque los políticos independentistas golpistas son MERCENARIOS al servicio de las élites económicas que han decidido romper España para beneficio propio. Todo forma parte del mismo engranaje. Estrasburgo incluído.
Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán
- AutorAl loro
- Fecha de inicio
- Estado
CATALUNYAEl acoso ultra a 400 diputados, alcaldes y concejales en Zaragoza queda impune
Las eventuales sanciones de la ‘ley mordaza’ a los quince identificados por participar en una concentración ilegal contra una asamblea de cargos electos en vísperas del 1-O prescriben al no abrir expedientes la Subdelegación del Gobierno, que asegura no haber recibido el informe que la Policía dice haberle remitido
Más de medio millar de personas participaron en la concentración ilegal frente a la asamblea de parlamentarios celebrada el 24 de septiembre en Zaragoza. EFE
MÁS INFORMACIÓN
ZARAGOZA
23/03/2018 20:49 Actualizado: 24/03/2018 06:30
EDUARDO BAYONA
@e_bayona
El acoso de más de medio millar de ultras a la asamblea que el 24 de septiembre reunió en Zaragoza a 400 cargos públicos para tratar de buscar una salida política al proceso soberanista catalán ha quedado impune: las eventuales infracciones de la ley de Seguridad Ciudadana cometidas por quienes participaron en la concentración no autorizada prescriben este sábado, y las pesquisas para identificar al autor del botellazo que sufrió la presidenta de las Cortes de Aragón, Violeta Barba, están archivadas “por falta de autor conocido”.
La Subdelegación del Gobierno en Zaragoza no ha abierto ningún expediente de ‘ley mordaza’ a ninguno de los quince participantes en la concentración ilegal que llegaron a ser identificados por la Policía (uno de cada 40), según confirmaron fuentes de la institución. “No abrimos nada porque no nos ha llegado nada, ni de la Policía ni de ningún juzgado”, señalaron.
Sin embargo, un portavoz de la Jefatura Superior de Policía aseguró que las identidades de los quince participantes en la concentración clandestina sí habían sido comunicadas, de la misma manera que tanto el archivo de la investigación sobre el autor del botellazo como las diligencias por la agresión que ese día sufrió un agente habían sido trasladada a los juzgados. “Informamos al juzgado y a la Delegación de todos los incidentes de ese día”, indicó.
En cualquier caso, la Subdelegación no ha abierto ningún expediente sancionador, y eso hace que las presuntas infracciones vinculadas con la concentración ultra, que obligó a permanecer recluidos en el pabellón Siglo XXI tanto a los cargos públicos como a los periodistas que cubrían el acto, prescriban este sábado, 24 de marzo, al haber pasado seis meses desde que fueron cometidas. Sus autores no podrán ser sancionados.
Ultras, políticos, policías y un botellazo a la presidenta
La concentración había sido convocada a través de las redes sociales, entre otros por organizaciones de ultraderecha como el MSR, pero carecía de permisos para llevarla a cabo.
Se supo que la asamblea iba a tener lugar en Zaragoza cuando faltaban cuatro días
Se supo que la asamblea, que reunió a diputados estatales y autonómicos, senadores, concejales y alcaldes de doce partidos y confluencias, iba a tener lugar en Zaragoza cuando faltaban cuatro días y el local, el pabellón siglo XXI, no se conoció hasta la antevíspera, mientras que la normativa exige que los permisos para manifestarse se soliciten con al menos una semana de antelación.
Factores como la polémica por la supuesta retirada de una serie de banderas que estaban en el pabellón cuando este abrió sus puertas calentaron los ánimos hasta provocar la movilización de más de medio millar de radicales, algunos de ellos con banderas franquistas, que durante más de tres horas profirieron durante horas gritos y consignas contra los participantes en la asamblea, unos 400 cargos públicos de una docena de partidos y confluencias convocados por Unidos Podemos.
Varios de ellos llegaron a aporrear las puertas, lo que obligó a los responsables de seguridad del acto a cerrar los accesos tras comunicarles los mandos del despliegue policial que no podía garantizar la seguridad de quien saliera a la calle, y uno de ellos llegó a agredir con un botellazo a la presidenta de las Cortes de Aragón.
En la manifestación ilegal no solo participaron ciudadanos anónimos. También estuvo allí, entre otros del ámbito político, el secretario de Organización del PP de Zaragoza ciudad, José Luis Benítez, que difundió su presencia en sus redes sociales. Y tampoco el MSR fue el único convocante. Agentes del Cuerpo Nacional de Policía que tomaron parte hicieron llamamientos a sus compañeros a través de un grupo de ‘wahts app’ para que se sumaran, según informó Eldiario.es.
La ley y las normas
La ley de Seguridad Ciudadana sanciona con multas de cien a 600 euros a quien participa en una concentración o manifestación no autorizada, una infracción tipificada como leve que prescribe a los seis meses de haberse cometido si no se ha abierto antes el expediente, como ha ocurrido en este caso.
“La perturbación del desarrollo de una reunión o manifestación lícita, cuando no constituya infracción penal”, sería una infracción grave, castigada con multas de 601 a 30.000 euros y que tarda un año en prescribir, si bien el acoso ultra del 24 de septiembre no encajaría en ese artículo porque requiere acceder al recinto en el que se celebra, algo que en este caso no ocurrió.
En el caso del botellazo a la presidenta de las Cortes autonómicas, las pesquisas quedaron archivadas en la misma Jefatura Superior de Policía de Aragón tras ser sobreseídas al no haber sido identificado el autor.
Esas diligencias, que contienen las reseñas de los quince participantes en la protesta ilegal identificados por la Policía, no llegaron a ser remitidas al juzgado: ningún juez ni fiscal las reclamaron, y la Policía solo ha de enviar los asuntos sin autor identificado cuando se trata de homicidios, asesinatos, delitos sexuales, corrupción o ataques a la integridad física, y el atentado a la autoridad se considera un delito contra el orden público.
http://www.publico.es/sociedad/cata...lcaldes-concejales-zaragoza-queda-impune.html
Es lo normal cuando quien agrede es la derecha y quien resulta agredido son los de la onda contraria.
Aquí parece que nadie actuó para impedir una manifestación ilegal porque era de los ultras de la derecha, y nadie ha sido detenido incluso cuando ha habido un botellazo nada mas ni nada menos que a una presidenta de un Parlamento.
En cambio en el asunto catalán se hace responsable a impulsores como dice LLarena.
La ley no es igual para todos, no SE APLICA cuando hace falta, solo SE UTILIZA para el enemigo político.
Las eventuales sanciones de la ‘ley mordaza’ a los quince identificados por participar en una concentración ilegal contra una asamblea de cargos electos en vísperas del 1-O prescriben al no abrir expedientes la Subdelegación del Gobierno, que asegura no haber recibido el informe que la Policía dice haberle remitido
Más de medio millar de personas participaron en la concentración ilegal frente a la asamblea de parlamentarios celebrada el 24 de septiembre en Zaragoza. EFE
MÁS INFORMACIÓN
- Un limbo legal deja impune el acoso ultra a 400 cargos públicos en Zaragoza
- Garzón y Echenique, denunciados por llamar "nazis" a los ultras violentos que agredieron a una compañera
- Medio millar de ultras violentos intentan boicotear la asamblea de Unidos Podemos
ZARAGOZA
23/03/2018 20:49 Actualizado: 24/03/2018 06:30
EDUARDO BAYONA
@e_bayona
El acoso de más de medio millar de ultras a la asamblea que el 24 de septiembre reunió en Zaragoza a 400 cargos públicos para tratar de buscar una salida política al proceso soberanista catalán ha quedado impune: las eventuales infracciones de la ley de Seguridad Ciudadana cometidas por quienes participaron en la concentración no autorizada prescriben este sábado, y las pesquisas para identificar al autor del botellazo que sufrió la presidenta de las Cortes de Aragón, Violeta Barba, están archivadas “por falta de autor conocido”.
La Subdelegación del Gobierno en Zaragoza no ha abierto ningún expediente de ‘ley mordaza’ a ninguno de los quince participantes en la concentración ilegal que llegaron a ser identificados por la Policía (uno de cada 40), según confirmaron fuentes de la institución. “No abrimos nada porque no nos ha llegado nada, ni de la Policía ni de ningún juzgado”, señalaron.
Sin embargo, un portavoz de la Jefatura Superior de Policía aseguró que las identidades de los quince participantes en la concentración clandestina sí habían sido comunicadas, de la misma manera que tanto el archivo de la investigación sobre el autor del botellazo como las diligencias por la agresión que ese día sufrió un agente habían sido trasladada a los juzgados. “Informamos al juzgado y a la Delegación de todos los incidentes de ese día”, indicó.
En cualquier caso, la Subdelegación no ha abierto ningún expediente sancionador, y eso hace que las presuntas infracciones vinculadas con la concentración ultra, que obligó a permanecer recluidos en el pabellón Siglo XXI tanto a los cargos públicos como a los periodistas que cubrían el acto, prescriban este sábado, 24 de marzo, al haber pasado seis meses desde que fueron cometidas. Sus autores no podrán ser sancionados.
Ultras, políticos, policías y un botellazo a la presidenta
La concentración había sido convocada a través de las redes sociales, entre otros por organizaciones de ultraderecha como el MSR, pero carecía de permisos para llevarla a cabo.
Se supo que la asamblea iba a tener lugar en Zaragoza cuando faltaban cuatro días
Se supo que la asamblea, que reunió a diputados estatales y autonómicos, senadores, concejales y alcaldes de doce partidos y confluencias, iba a tener lugar en Zaragoza cuando faltaban cuatro días y el local, el pabellón siglo XXI, no se conoció hasta la antevíspera, mientras que la normativa exige que los permisos para manifestarse se soliciten con al menos una semana de antelación.
Factores como la polémica por la supuesta retirada de una serie de banderas que estaban en el pabellón cuando este abrió sus puertas calentaron los ánimos hasta provocar la movilización de más de medio millar de radicales, algunos de ellos con banderas franquistas, que durante más de tres horas profirieron durante horas gritos y consignas contra los participantes en la asamblea, unos 400 cargos públicos de una docena de partidos y confluencias convocados por Unidos Podemos.
Varios de ellos llegaron a aporrear las puertas, lo que obligó a los responsables de seguridad del acto a cerrar los accesos tras comunicarles los mandos del despliegue policial que no podía garantizar la seguridad de quien saliera a la calle, y uno de ellos llegó a agredir con un botellazo a la presidenta de las Cortes de Aragón.
En la manifestación ilegal no solo participaron ciudadanos anónimos. También estuvo allí, entre otros del ámbito político, el secretario de Organización del PP de Zaragoza ciudad, José Luis Benítez, que difundió su presencia en sus redes sociales. Y tampoco el MSR fue el único convocante. Agentes del Cuerpo Nacional de Policía que tomaron parte hicieron llamamientos a sus compañeros a través de un grupo de ‘wahts app’ para que se sumaran, según informó Eldiario.es.
La ley y las normas
La ley de Seguridad Ciudadana sanciona con multas de cien a 600 euros a quien participa en una concentración o manifestación no autorizada, una infracción tipificada como leve que prescribe a los seis meses de haberse cometido si no se ha abierto antes el expediente, como ha ocurrido en este caso.
“La perturbación del desarrollo de una reunión o manifestación lícita, cuando no constituya infracción penal”, sería una infracción grave, castigada con multas de 601 a 30.000 euros y que tarda un año en prescribir, si bien el acoso ultra del 24 de septiembre no encajaría en ese artículo porque requiere acceder al recinto en el que se celebra, algo que en este caso no ocurrió.
En el caso del botellazo a la presidenta de las Cortes autonómicas, las pesquisas quedaron archivadas en la misma Jefatura Superior de Policía de Aragón tras ser sobreseídas al no haber sido identificado el autor.
Esas diligencias, que contienen las reseñas de los quince participantes en la protesta ilegal identificados por la Policía, no llegaron a ser remitidas al juzgado: ningún juez ni fiscal las reclamaron, y la Policía solo ha de enviar los asuntos sin autor identificado cuando se trata de homicidios, asesinatos, delitos sexuales, corrupción o ataques a la integridad física, y el atentado a la autoridad se considera un delito contra el orden público.
http://www.publico.es/sociedad/cata...lcaldes-concejales-zaragoza-queda-impune.html
Es lo normal cuando quien agrede es la derecha y quien resulta agredido son los de la onda contraria.
Aquí parece que nadie actuó para impedir una manifestación ilegal porque era de los ultras de la derecha, y nadie ha sido detenido incluso cuando ha habido un botellazo nada mas ni nada menos que a una presidenta de un Parlamento.
En cambio en el asunto catalán se hace responsable a impulsores como dice LLarena.
La ley no es igual para todos, no SE APLICA cuando hace falta, solo SE UTILIZA para el enemigo político.
Pero no se hace si es de la derecha y sus apoyos. Solo se aplica a la izquierda.
Gente con la bandera de España son ultras? ¿Pero en qué mundo vivimos?CATALUNYAEl acoso ultra a 400 diputados, alcaldes y concejales en Zaragoza queda impune
Las eventuales sanciones de la ‘ley mordaza’ a los quince identificados por participar en una concentración ilegal contra una asamblea de cargos electos en vísperas del 1-O prescriben al no abrir expedientes la Subdelegación del Gobierno, que asegura no haber recibido el informe que la Policía dice haberle remitido
Más de medio millar de personas participaron en la concentración ilegal frente a la asamblea de parlamentarios celebrada el 24 de septiembre en Zaragoza. EFE
MÁS INFORMACIÓN
- Un limbo legal deja impune el acoso ultra a 400 cargos públicos en Zaragoza
- Garzón y Echenique, denunciados por llamar "nazis" a los ultras violentos que agredieron a una compañera
- Medio millar de ultras violentos intentan boicotear la asamblea de Unidos Podemos
ZARAGOZA
23/03/2018 20:49 Actualizado: 24/03/2018 06:30
EDUARDO BAYONA
@e_bayona
El acoso de más de medio millar de ultras a la asamblea que el 24 de septiembre reunió en Zaragoza a 400 cargos públicos para tratar de buscar una salida política al proceso soberanista catalán ha quedado impune: las eventuales infracciones de la ley de Seguridad Ciudadana cometidas por quienes participaron en la concentración no autorizada prescriben este sábado, y las pesquisas para identificar al autor del botellazo que sufrió la presidenta de las Cortes de Aragón, Violeta Barba, están archivadas “por falta de autor conocido”.
La Subdelegación del Gobierno en Zaragoza no ha abierto ningún expediente de ‘ley mordaza’ a ninguno de los quince participantes en la concentración ilegal que llegaron a ser identificados por la Policía (uno de cada 40), según confirmaron fuentes de la institución. “No abrimos nada porque no nos ha llegado nada, ni de la Policía ni de ningún juzgado”, señalaron.
Sin embargo, un portavoz de la Jefatura Superior de Policía aseguró que las identidades de los quince participantes en la concentración clandestina sí habían sido comunicadas, de la misma manera que tanto el archivo de la investigación sobre el autor del botellazo como las diligencias por la agresión que ese día sufrió un agente habían sido trasladada a los juzgados. “Informamos al juzgado y a la Delegación de todos los incidentes de ese día”, indicó.
En cualquier caso, la Subdelegación no ha abierto ningún expediente sancionador, y eso hace que las presuntas infracciones vinculadas con la concentración ultra, que obligó a permanecer recluidos en el pabellón Siglo XXI tanto a los cargos públicos como a los periodistas que cubrían el acto, prescriban este sábado, 24 de marzo, al haber pasado seis meses desde que fueron cometidas. Sus autores no podrán ser sancionados.
Ultras, políticos, policías y un botellazo a la presidenta
La concentración había sido convocada a través de las redes sociales, entre otros por organizaciones de ultraderecha como el MSR, pero carecía de permisos para llevarla a cabo.
Se supo que la asamblea iba a tener lugar en Zaragoza cuando faltaban cuatro días
Se supo que la asamblea, que reunió a diputados estatales y autonómicos, senadores, concejales y alcaldes de doce partidos y confluencias, iba a tener lugar en Zaragoza cuando faltaban cuatro días y el local, el pabellón siglo XXI, no se conoció hasta la antevíspera, mientras que la normativa exige que los permisos para manifestarse se soliciten con al menos una semana de antelación.
Factores como la polémica por la supuesta retirada de una serie de banderas que estaban en el pabellón cuando este abrió sus puertas calentaron los ánimos hasta provocar la movilización de más de medio millar de radicales, algunos de ellos con banderas franquistas, que durante más de tres horas profirieron durante horas gritos y consignas contra los participantes en la asamblea, unos 400 cargos públicos de una docena de partidos y confluencias convocados por Unidos Podemos.
Varios de ellos llegaron a aporrear las puertas, lo que obligó a los responsables de seguridad del acto a cerrar los accesos tras comunicarles los mandos del despliegue policial que no podía garantizar la seguridad de quien saliera a la calle, y uno de ellos llegó a agredir con un botellazo a la presidenta de las Cortes de Aragón.
En la manifestación ilegal no solo participaron ciudadanos anónimos. También estuvo allí, entre otros del ámbito político, el secretario de Organización del PP de Zaragoza ciudad, José Luis Benítez, que difundió su presencia en sus redes sociales. Y tampoco el MSR fue el único convocante. Agentes del Cuerpo Nacional de Policía que tomaron parte hicieron llamamientos a sus compañeros a través de un grupo de ‘wahts app’ para que se sumaran, según informó Eldiario.es.
La ley y las normas
La ley de Seguridad Ciudadana sanciona con multas de cien a 600 euros a quien participa en una concentración o manifestación no autorizada, una infracción tipificada como leve que prescribe a los seis meses de haberse cometido si no se ha abierto antes el expediente, como ha ocurrido en este caso.
“La perturbación del desarrollo de una reunión o manifestación lícita, cuando no constituya infracción penal”, sería una infracción grave, castigada con multas de 601 a 30.000 euros y que tarda un año en prescribir, si bien el acoso ultra del 24 de septiembre no encajaría en ese artículo porque requiere acceder al recinto en el que se celebra, algo que en este caso no ocurrió.
En el caso del botellazo a la presidenta de las Cortes autonómicas, las pesquisas quedaron archivadas en la misma Jefatura Superior de Policía de Aragón tras ser sobreseídas al no haber sido identificado el autor.
Esas diligencias, que contienen las reseñas de los quince participantes en la protesta ilegal identificados por la Policía, no llegaron a ser remitidas al juzgado: ningún juez ni fiscal las reclamaron, y la Policía solo ha de enviar los asuntos sin autor identificado cuando se trata de homicidios, asesinatos, delitos sexuales, corrupción o ataques a la integridad física, y el atentado a la autoridad se considera un delito contra el orden público.
http://www.publico.es/sociedad/cata...lcaldes-concejales-zaragoza-queda-impune.html
Es lo normal cuando quien agrede es la derecha y quien resulta agredido son los de la onda contraria.
Aquí parece que nadie actuó para impedir una manifestación ilegal porque era de los ultras de la derecha, y nadie ha sido detenido incluso cuando ha habido un botellazo nada mas ni nada menos que a una presidenta de un Parlamento.
En cambio en el asunto catalán se hace responsable a impulsores como dice LLarena.
La ley no es igual para todos, no SE APLICA cuando hace falta, solo SE UTILIZA para el enemigo político.
No se aplica a nadie. Aquí ha robado todo el que ha podido y no ha ido casi nadie a la cárcel y si han estado ha sido poco tiempo.
- Registrado
- 21 Abr 2012
- Mensajes
- 1.885
- Calificaciones
- 5.880
De presos políticos nada, son golpistas que han atentado contra nuestros derechos, que prueben a hacer lo mismo en cualquier país europeo a ver que pasa.
Por mucho que se repita una mentira no se convierte en realidad, no vivimos en un realismo mágico, no cuela.
Son políticos presos, el orden de los factores si altera el producto.
La bandera de España tapa mucho incluso agresiones. ¿Que pasa que el hecho de que lleven una bandera española los convierte en inofensivos? ¡Anda ya!
Hombre, ellos no rompieron nada, fueron a manifestarse contra gente de Podemos que estaba apoyando el golpe de Estado. Esos manifestantes no actuaron como la gente a la que tú defiendes que destrozaron 2 vehículos de la guardia civil.
A los podemitas sólo le gustan los escraches cuando los hacen ellos.
Y de paso un botellazo contra una autoridad pública que naturalmente ha pasado desapercibido para la Fiscalía y demas FF SS del Estado. Es que eran de derechas por supuesto.
Creo que le lanzaron una botella de plástico. En cualquier caso no me parece bien lanzar objetos a nadie. Sea del partido que sea.
Pero Podemos hay que reconocer que ha utilizado los votos de la gente de una forma que no avisó antes de las elecciones.
Nunca dijo que defendía la independencia catalana. Conozco a votantes de Podemos que estaban enfadadísimos con lo que se hizo con sus votos.
Votaron contra la corrupción a un partido alternativo pero no querían que se usara su voto para apoyar la ruptura de España.
pode,os diho MUY claro que estaba a favor del derecho a decidir y en contra de la independnecia unilateral
y no se ha movido un dedo de eso
y le está costando votos por cierto
o sea, que consecuentes han sido
otar cosa es que nadie se lea los programas o se vea los discursos pero lo del delercho a decidir lo han dicho un ostión de veces, y de hecho el tema de que Podemos estaba a favor salia una y otar vez en la campaña electortal de las ultimas elecciones generales
sino te enteraste ya no es culpa de Podemos leñe, porque han sido claros con el tema desde el principio
y otra cosa es que pienses que porque esten a favor del derecho ad ecidir apoyen al indeependencia
eso es no enterarse de la mitad
en catalunya a favor de la independencia habia un 45% y a favor del derecho a decidir mas del 70% de la gente. derecho a decidir es un referndum pactado. nio es lo mismo, sta a favor del referendum,postura de Podemos, no es estra a favor de una independencia unilateral.
Y de verdad, que los de podemos siempre han tenido la misma psotura en este tema. Cambiar de parecer y cambiar tu program e ideario por como soplan lls vientos se llama populismo y es justo lo que no han hehco en este tema
Última edición:
- Estado
