Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Oys, corrigiendo actas policiales:cautious::cautious::cautious::cautious:



POLÍTICA

Trapero pidió corregir 11.000 actas del 1-O para no ser acusados de sedición
El entonces máximo jefe de los Mossos pidió personalmente no delegar la supervisión y la documentación sobre el dispositivo del 1-O a sabiendas, según la Guardia Civil, de que la investigación judicial revelaba que la actuación fue "poco creíble"

Trapero pidió corregir 11.000 actas del 1-O para no ser acusados de sedición

Publicado el 27 de Febrero de 2018 - 14: 55
EL INDEPENDIENTE

Trapero-1440x808.jpg

Josep Lluis Trapero abandona la Audiencia Nacional. EFE

La estructura de mando de los Mossos d’Esquadra bajo la dirección del mayor Josep Lluís Trapero corrigieron 11.000 actas del dispositivo que desplegó durante el referéndum ilegal del 1 de octubre para evitar ser acusados de “poco profesionales” a sabiendas de que la investigación judicial iniciada en la Audiencia Nacional podría señalarles por un delito de sedición.
 
Pues no sé, pero el informe médico que has puesto tiene fecha del 25 de febrero:woot:(n)
es de la visita del rey, en efecto, de lo que se trata es de aplicar a teoría de la violencia de Llarena a los alzamientos tumultuarios y "sediciosos". A ver, recibir al rey al ritmo del himno de Riego y con pancartas de "fuera de aquí" y "somos república" se me hace una convocatoria sediciosa ¿o no? En que se diferencia a las convocatorias que hacían los Jordis?
 
es de la visita del rey, en efecto, de lo que se trata es de aplicar a teoría de la violencia de Llarena a los alzamientos tumultuarios y "sediciosos". A ver, recibir al rey al ritmo del himno de Riego y con pancartas de "fuera de aquí" y "somos república" se me hace una convocatoria sediciosa ¿o no? En que se diferencia a las convocatorias que hacían los Jordis?

Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
 
Mandos de los Mossos admiten al juez que temieron violencia de “la masa” ante la Consellería de Economía
jordis-coche-guardiacivil-655x368.jpg

El presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, y el de la ANC, Jordi Sánchez, encima de un coche de la Guardia Civil en el registro a la Conselleria de Economía.
3 Comentarios


Los dos mandos de los Mossos que estuvieron junto a la comitiva judicial de la Guardia Civil frente a la Consejería de Economía el 20 de septiembre han reconocido este martes en el Tribunal Supremo que temieron que hubiera violencia por parte de “la masa” concentrada para poner impedimentos a la citada comisión.

Los agentes reconocen que ante esta situación de peligro, con una concentración de hasta 40.000 personas en el lugar, se vieron obligados a organizar la salida de la secretaria judicial por una azotea.

Un sargento y un inspector de la unidad de mediación que estuvieron junto a la Guardia Civil en su registro en la Consejería de Economía, el pasado 20 de septiembre, han declarado como testigos ante el juez del caso abierto por el ‘procés’ en el Supremo,Pablo Llarena.

declarado otros mandos de los mossos anteriormente, que advirtió al ex president, Carles Puigdemont, y al ex vicepresident, Oriol Junqueras, además de al ex conseller de Interior, Joaquim Forn, de que podría haber hechos violentos el 1 de octubre.

o sea, que la culpa la tienen los Jordis porque aparecieron 40.000 personas en la mani y no 400.

se me hace una falta de previsión de las FF de Seguridad del Estado como una casa.
 
Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

el Sexto es una "autoridad" pública.

de haberse congregado 40.000 personas ante el Palau el domingo, sin duda hubieran dificultado el legitimo ejercicio de sus funciones (sedición)

pero las FF de Seguridad del Estado se ocuparon de controlar a los manifestantes / crear cordones de seguridad / cerrar calles etc (previsión)
 
el Sexto es una "autoridad" pública.

de haberse congregado 40.000 personas ante el Palau el domingo, sin duda hubieran dificultado el legitimo ejercicio de sus funciones (sedición)

pero las FF de Seguridad del Estado se ocuparon de controlar a los manifestantes (previsión)
Tiene su propio título: Delitos contra la Corona. Otras penas.
 
Es torpe, mediocre y muy falso. Y además con maldad, porque hay que tener mucha para, siendo catalán, afirmar cosas a sabiendas de que aquí no suceden solamente por un puñado de votos. Ni quiere a España ni quiere a Cataluña.

Alguien le dijo que era un gran político y se lo creyó. Provocaciones aparte, las memeces que dice por segundo son dignas de estudio y deberían recogerse en los anales de las gilipolleces más grandes que un "político" puede soltar. Es un tipo absolutamente prescindible.
Estas hablando de puigdemont???? Pues si, tienes toda la razón. Lo describes muy bien
 
Tiene su propio título: Delitos contra la Corona. Otras penas.

en el caso de la comitiva gubernamental --SSS, Millo et al -- no.

se podía aplicar el delito de sedición, como el día de los tejados.

de haberles las masas interrumpido el paso, claro.

ya se ocuparon las FF de Seguridad del Estado de que no lo hicieran porque hubo planificación y previsión. con el Sexto siempre la hay. Ya se ocupa Moncloa y Zarzuela de que no falle el dispositivo.
 
Última edición por un moderador:
en el caso de la comitiva gubernamental --SSS, Millo et al-- no

se podía aplicar el delito de sedición, como el día de los tejados.

de haberles las masas interrumpido el paso, claro.

ya se ocuparon las FF de Seguridad del Estado de que no lo hicieran porque hubo planificación y previsión.

¿Y porque los Mosssos no se plegaron a las decisiones de los líderes de ANC y OC?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back