Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

[imparcial]

No puede, en la República Catalana las mujeres son mujeres

Lo que quería decir en su alucinación, es que la República Catalana iba a haber tanto bienestar que las mujeres no van a tener obligaciones por falta de capacidad económica. Guarderías en cada esquina, ayuda para la dependencia 24 horas al día... Porque todo eso se va a hacer con el dinero que les robamos los españoles y que ya no le vamos a robar. Lo increíble es que ella se lo cree y otros se lo compran.

Pues que tengan cuidado que se les van a meter todos los daneses del norte, los noruegos y suizos para disfrutar de la bonanza que no tienen en sus tierras.

 

[Anxela]

Pero bueno, ¿que dije yo con respecto al embajador de Venezuela? Creo que vas un poco confundida.

Cierto, fué Ondina, sorry...

 

[McGurk reloaded]

Menuda envidia a Inés Arrimadas estoy leyendo en las últimas hojas.

No la he votado, ni la votaría en unas elecciones futuras. Pero las cosas como son. Es más espabilada que Junki y Viledo juntos.

Espabilada hasta el punto de no saber que el coche lo quemaron con el poli dentro. Nos da muy buenos ratos, que no nos falte nunca.

 

[La Puigde Mona]

No puede, en la República Catalana las mujeres son mujeres

Lo que quería decir en su alucinación, es que la República Catalana iba a haber tanto bienestar que las mujeres no van a tener obligaciones por falta de capacidad económica. Guarderías en cada esquina, ayuda para la dependencia 24 horas al día... Porque todo eso se va a hacer con el dinero que les robamos los españoles y que ya no le vamos a robar. Lo increíble es que ella se lo cree y otros se lo compran.

Ahora lo he entendido. Gracias.
Esta mujer ha visto muchas peliculas de esas de sectas en las que todo está dirigido
Las mujeres cuando hacen de mujeres, ¿que hacen? es muy graciosa esta tía.

 

[SFERA1]

Ahora lo he entendido. Gracias.
Esta mujer ha visto muchas peliculas de esas de sectas en las que todo está dirigido
Las mujeres cuando hacen de mujeres, ¿que hacen? es muy graciosa esta tía.

Pues no se que hacen las mujeres "dignas y felices" de su imaginación, pero seguro que lo que hacen las de mi alrededor y yo misma no es.

 

[Llita]

Pues yo no estoy de acuerdo, no creo que fuera una metedura de pata el discurso referente al 1O, es el jefe del estado y ante un desafío de ese calibre dijo lo que tenía que decir, que sea rey no quita para que sea el jefe del estado, con las correspondientes responsabilidades al respecto, no hay que olvidarse que lo que pasó fué que los gobernantes de una CCAA desafiaron al estado, dijeron que lo rompían por sus "cullons" y se saltaron toda norma habida y por haber...Lo que dijo estuvo muy bien dicho, las medias tintas en estas cosas no valen...

Mezclas a tu aire, lastimoso de verdad, porque todos debiéramos saber cuales son las responsabilidades que mencionas con respecto al Jefe del Estado que es rey por la gracia de lo que sea. El ignorar sus límites y atribuciones lleva, entre otras cosas, al estado en que nos encontramos.
El se supone es símbolo de "unión y permanencia" del Estado español, por lo que es inadmisible se decante por un determinado partidismo como ha hecho. No es cuestión de medias tintas, ni mucho menos, es cuestión de saber atenerse a su papel de mediador y nunca separador como ha demostrado.
Me resulta hasta penoso ver de continuo la sumisión total a la actitud y palabras de un Jefe de Estado que, por ser rey, se le acata hasta extremos totalmente inadmisibles.

 

[_Marta]

Menuda envidia a Inés Arrimadas estoy leyendo en las últimas hojas.

No la he votado, ni la votaría en unas elecciones futuras. Pero las cosas como son. Es más espabilada que Junki y Viledo juntos.

Espabiladísima, sobre todo cuando dijo a la concurrencia en un mitín "porque hicísteis historia al ir a votar la Constitución del año 39".

Quien dude aún, que vea el vídeo.

 

[Anxela]

Mezclas a tu aire, lastimoso de verdad, porque todos debiéramos saber cuales son las responsabilidades que mencionas con respecto al Jefe del Estado que es rey por la gracia de lo que sea. El ignorar sus límites y atribuciones lleva, entre otras cosas, al estado en que nos encontramos.
El se supone es símbolo de "unión y permanencia" del Estado español, por lo que es inadmisible se decante por un determinado partidismo como ha hecho. No es cuestión de medias tintas, ni mucho menos, es cuestión de saber atenerse a su papel de mediador y nunca separador como ha demostrado.
Me resulta hasta penoso ver de continuo la sumisión total a la actitud y palabras de un Jefe de Estado que, por ser rey, se le acata hasta extremos totalmente inadmisibles.

Tú puedes opinar lo que quieras, evidentemente, y los demás también opinamos según nuestro criterio, la sumisión es la de los independentistas que no ven nada malo en sus "amados líderes" aunque se ríann de ellos haciendo el pino puente...

 

[Llita]

Tú puedes opinar lo que quieras, evidentemente, y los demás también opinamos según nuestro criterio, la sumisión es la de los independentistas que no ven nada malo en sus "amados líderes" aunque se ríann de ellos haciendo el pino puente...

Pero dime Anxela, ¿que tiene que ver la nariz para beber?

 

[Anxela]

Pero dime Anxela, ¿que tiene que ver la nariz para beber?

Pues mira, mucho y nada

Mucho: que estas salidas de pata de banco demuestran que no vale la pena tomar en serio vuestras apreciaciones, porque más pronto que tarde aparecen dislates como éste...

Nada: Ni forma, ni contenido, ni siquera valor semántico

 

[_Marta]

Nueva legislatura
El Col·lectiu Praga anuncia querellas contra quien vete a Puigdemont
El Nacional
Foto: Sergi Alcázar
Barcelona. Jueves, 25 de enero de 2018
1 minuto

El Col·lectiu Praga ha anunciado que se están preparando querellas contra "los que participen" en la presentación del recurso al Tribunal Constitucional contra la candidatura de Carles Puigdemont a la investidura. Según este colectivo de juristas favorables al derecho a decidir, los promotores de este veto incurren en el delito de prevaricación, y vulneran el artículo 542 del Código Penal.

Este artículo señala que la autoridad o el funcionario público que, sabiéndolo, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las leyes incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo y cargo público por el tiempo de uno a cuatro años.

Según el Col·lectiu Praga, la decisión del president del Parlament, Roger Torrent, de proponer a Puigdemont como candidato a la investidura "no es recurrible".

 

[McGurk reloaded]

Nueva legislatura
El Col·lectiu Praga anuncia querellas contra quien vete a Puigdemont
El Nacional
Foto: Sergi Alcázar
Barcelona. Jueves, 25 de enero de 2018
1 minuto

El Col·lectiu Praga ha anunciado que se están preparando querellas contra "los que participen" en la presentación del recurso al Tribunal Constitucional contra la candidatura de Carles Puigdemont a la investidura. Según este colectivo de juristas favorables al derecho a decidir, los promotores de este veto incurren en el delito de prevaricación, y vulneran el artículo 542 del Código Penal.

Este artículo señala que la autoridad o el funcionario público que, sabiéndolo, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las leyes incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo y cargo público por el tiempo de uno a cuatro años.

Según el Col·lectiu Praga, la decisión del president del Parlament, Roger Torrent, de proponer a Puigdemont como candidato a la investidura "no es recurrible".

Me parece bien, pero son lelos por anunciarlo. Lo que tienen que hacer es dejar que Soraya presente sus recursos y sus zarandajas, y luego, sin avisar a nadie, presentarse en el juzgado correspondiente y poner la querella. Y que la gente se entere una vez presentada. Aunque, todo sea dicho, lo más probable es que el/la juez de turno no la admitiese a trámite por no jugarse el pescuezo, jajajaja