Hola Carmen. Sí es que este calor es espantoso, la verdad. Nos tiene a todos revolucionados, que no revolucionarios necesariamente, jaja.¡¡¡Cuidado!!!
No se puede tildar de antidemócratas a los monárquicos. En mi opinión es un anacronismo, pero ahí está UK. Ve a decirles a los británicos que en su país no hay democracia.
O Dinamarca, modelo de país para Pablo Iglesias, según el mismo dijo.
No pego ojo, con el calor, así que me ha dado tiempo de buscar:
Título X. De la reforma constitucional
Artículo 168Y así comienza el título preliminar:
Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
TÍTULO PRELIMINAR
Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
POR TANTO
El primer paso es votar en ambas cámaras el cambio de forma política del estado de monarquía parlamentaria a república. Para ser aprobado se requiere 2/3 a favor de ese cambio en congreso y senado.
Eso hoy por hoy es imposible. Por eso decía yo que no dan los números. E insisto. No se puede llamar antidemócratas a los partidarios de una forma política concreta. No hace falta recordar, de nuevo, los países que son repúblicas y dictaduras, a la vez. Y otros, entre los que están los ya mencionados, que son monarquías y democracias a la vez.
Cuidado
En ningún sitio dice que esos 2/3 del parlamento son convalidables por el “clamor popular” ¿Qué es el “clamor popular”? por cierto.
Cuidado, porque estamos asistiendo a un teatro para conducirnos a donde Pedro y Pablo quieren, con la excusa de la corrupción. Mucho cuidado. El magnífico post #3991 de @Al loro explica perfectamente lo que pasaría.
¿Qué por qué lo supongo? Quizá porque acabo de cumplir 56 años, los cuales he vivido íntegramente en España.
Yo no tildo de antidemócratas a los monárquicos, todo lo contrario, pues digo que los monárquicos también pueden querer votar. Lo democrático es ir a las urnas y luego, que cada uno elija lo que quiera.
Y los políticos tienen que escuchar las demandas sociales, por supuesto que sí. Es su obligación, porque tienen que representar a la ciudadanía.
Yo no creo que nadie quiera imponerse y saltarse los cauces establecidos legalmente; lo que se pide es que se pueda hablar del modelo de estado que queremos y de la posibilidad de hacer una consulta para cambiarlo (¡pero si es que no se atreven ni a preguntar en el CIS!)
Con lo que creo que hay que tener cuidado es con la imposibilidad de expresar nuestra voluntad política colectiva. Hay que tener cuidado cuando nuestros representantes creen saber lo que nos conviene y no nos dejan votar. Es evidentemente que la monarquía atraviesa una crisis de legitimidad: votemos o no nos atrevamos a llamarnos democracia sana nunca más.