Estos no están imputados en el caso Noos. Ni compararás lo de estos tres con los delitos de los cristinos ¿no?
Es que no hay comparación.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Estos no están imputados en el caso Noos. Ni compararás lo de estos tres con los delitos de los cristinos ¿no?
Pues no los puede despreciar tanto si estaba al tanto y autorizo que el padre ofreciera 2 millones de euros para salvar el culo de la hermana y el marido, no te parece?
El desprecio es solo de cara a la galeria hija, pero si estos estan viviendo una vida de reyes, en Suiza, sin hacer nada... con todos los lujos del mundo, y pagado del dinero de los españoles, joer.. mucho desprecio no veo, no.
Si es que me da igual, si a mí me parecen todos la misma basura, el yayo, la lacas, el Bartolo, su Barbie, los Letizios, los Cristinos, los Elenos.... Todos la misma . El yayo ha robado y timado todo lo que le ha dado la gana, le hemos pagado las putas, las juergas, las querindongas.... la lacas sólo tenía un trabajo que hacer: criar a sus hijos como Dios manda; FAILED! El Bartolo sólo tenía que casarse bien FAILED! y como rey, pues una cagada detrás de otra. Su mujer, mejor no empiezo. Los parientes de su mujer, igual de ladrones pero a nivel pobre. Viendo el comportamiento de la tita, la güela, la madre copiota, la hermana pelma..... A estos les dejas la llave del tesoro real y es visto y no visto. O sea, todos la misma .
Lo que no entiendo es la devoción que tenéis defendiendo a unos o a otros. Son basura. Y al pringao del Urdangarín, que no es más que un pringao, le han colgado el muerto para quitarse piedras de su tejado. A cambio, a sus hijos y a su mujer no les va a faltar de nada. Y todavía no hay sentencia, veremos a ver "cuánto muerto" le cae. Que se lo merece? Pues sí. Pero no sólo él. Tengo clarísimo que en los chanchullos Noos estaba toda la family trincando, pero claro, un Borbón no puede salir sucio de ninguna batalla. Siempre están los que "pagan" por ellos (Condes, Delarosas, etc etc)
y que devocion se puede tener a esta gente? a quien? no hombre, si son una basura. Lo que si no entiendo es eso de andar llorando por los rincones diciendo que a los Cretinos verrugones se les desprecia, en serio? pero si ellos viven a toda madre!! y encima dos millones de euros para salvarles el culo y quien paga esos milloncitos? pues los españoles!! vamos, que ademas de que les roban hay que pagar porque les han pillado.
Pues dices bien, esta gente es mierda, mierda en estado puro.
La infanta Cristina regresa a La Caixa tras su 'salida forzosa'
Informalia
29/09/2016 - 11:53
0 Comentarios
la mujer de Iñaki Urdangarin ha sido vista en la sede de La Caixa, la entidad bancaria en la que ejercía como directora del Área Internacional de la Obra Social hasta el pasado mes de febrero, cuando la empresa la 'invitó' a tomarse un descanso de sus funciones (y de su sueldo) hasta que finalizase el proceso judicial por el Caso Noós y hubiese una sentencia para no perjudicar la imagen de la entidad.
A pesar de que aún faltan un par de meses para conocer dicha sentencia, parece que la infanta Cristina ha retomado su actividad laboral con la 'vuelta al cole' de los niños. Según fuentes cercanas a la entidad, la hija de los reyes eméritos han mantenido varias reuniones laborales durante estos días y se ha comportado como un trabajador más de La Caixa, con total normalidad. Una información que contrasta con la que publicó Hola! el pasado mes de junio, cuando afirmaba que existían muchas posibilidades de que la infanta abandonase definitivamente su puesto en la entidad catalana, por el que percibía 220.000 euros anuales.
Lo cierto es que todo lo que respecta al futuro de la familia Urdangarin-Borbón es una incógnita. Con el traslado de la sede de Aga Khan a Lisboa (donde también trabaja Cristina y que ahora está en Ginebra), todo apuntaba a que la infanta y sus hijos podrían mudarse a Portugal, una posibilidad que, por el momento, no se ha confirmado.
Por no estar de acuerdo, en nada de tu línea de pensamiento. Y la familia es off topic en este hilo.Dubois, hija mía, en qué no estás de acuerdo? Papi, tita y la güeli estaban imputados, que es lo único que he dicho, contestando a otra coti. Y es verdad. En qué, entonces, no estás de acuerdo?
Por no estar de acuerdo, en nada de tu línea de pensamiento. Y la familia es off topic en este hilo.
Se los hubiera tragado la opinión pública.
Empezando por ella misma:
La infanta Cristina ''echa la culpa'' del caso Nóos a Urdangarín
El escrito de 20 páginas en su defensa que han presentado sus abogados asegura que la Infanta ''se limitó a rubricar sin pedir explicaciones'', que ''el único administrador de Aizoon fue Don Iñaki Urdangarín'', que dada la confianza que tenía en su marido nunca se celebraron juntas de socios y que no hay indicios para sostener que la hermana del Rey fuera ''ni remotamente consciente'' de que su marido podría estar delinquiendo.
¿Qué opinión pública? ¿La que ha revalidado -y aumentado- la mayoría absoluta del PP en Galicia? ¿La que le dará la quasi mayoría absoluta al PP en diciembre?
La opinión pública a la que le importa la corrupción sabe que sacrificaron al ratón para salvar al león.