"HESPAÑA"
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
ELUSIÓN FISCAL
El patrimonio de las sicav se dispara en España un 48% durante la crisis
Begoña P. Ramírez
Actualizada 21/11/2015 a las 17:18
http://www.infolibre.es/noticias/economia/2015/11/19/el_patrimonio_las_sicav_dispara_durante_crisis_41067_1011.HTML
Alicia Koplowitz tiene una de las sicav con mayor patrimonio de España.E. NARANJO
El patrimonio de las sicav se dispara en España un 48% durante la crisis
- Sólo desde 2012 se han constituido 426 de estas sociedades, vehículos de inversión para las grandes fortunas que disfrutan de sus máximos históricos
- Las sicav ganaron 1.656 millones de euros en 2014, pero pagaron únicamente 15 millones por el impuesto de sociedades
Begoña P. Ramírez
Actualizada 21/11/2015 a las 17:18
http://www.infolibre.es/noticias/economia/2015/11/19/el_patrimonio_las_sicav_dispara_durante_crisis_41067_1011.HTML
Alicia Koplowitz tiene una de las sicav con mayor patrimonio de España.E. NARANJO
La Fundación Franco ofrece lotería terminada en 36 y 39 “en honor a la Cruzada de Liberación. ¡No te quedes sin ella!”
Foro por la Memoria cree que “es un nuevo desprecio a las víctimas” que muestra “la impunidad de la que disfruta esta gente”
Anuncio de lotería franquista de la Fundación Francisco Franco.
La Fundación Francisco Franco está trabajando a toda máquina estos días. El 3 de diciembre intentarán celebrar su homenaje anual al dictador, si no lo consigue evitar el Foro por la Memoria. Mientras la polémica se resuelve, la Fundación tiene ya listas sus papeletas para el sorteo de Navidad. En concreto, se jugarán dos números en todas las papeletas: el 98.736 y el 97.039. La terminación, supersticiones aparte, se ha elegido para rememorar el inicio y el final de la Guerra Civil, que ellos llaman “Cruzada de Liberación”.
En su web, la Fundación anima a sus simpatizantes a comprar estas papeletas como “regalo a familiares y amistades” porque “son dos de las mejores maneras de ayudar a la fundación y difundir su obra”. Y añade: “Cuantas más se vendan, más gastos se cubrirán”.
Las papeletas se venden con dos precios: de 10 euros y de 20 euros. En ambos formatos, la fundación se queda con un “donativo” del 20%.
El homenaje a la fecha del golpe de Estado que protagonizó Franco y al día en que declaró el fin de la guerra no se esconde por ningún lado. “Terminaciones 36-39 en honor a la Cruzada de Liberación. ¡No te quedes sin ella!”, proclaman en la web de la Fundación.
Desde Foro por la Memoria, califican de “vergonzoso” que la fundación utilice “una fecha que supuso un golpe de Estado y una represión que todavía sigue impune”. “Es un nuevo desprecio a las víctimas”, asegura Edurne Rubio, portavoz de la Asociación, en declaraciones a ELPLURAL.COM. “Es un escándalo más que muestra la impunidad de la que disfruta esta gente y los adeptos del franquismo en España”, añade.
La idea tiene lugar justo cuando la Fundación vuelve a estar en el centro de la polémica por su homenaje anual al dictador. Este año, una vez más, Foro por la Memoria se ha movilizado para exigir que el Grupo Meliá dé marcha atrás y no permita que se realice este aquelarre en las instalaciones de su Hotel Meliá Castilla.
Ya en el 2012, la cena de “hermanamiento” que se iba a celebrar en el Palacio de Congresos de Madrid se canceló cuando la empresa explotadora, Husa, decidió cancelar el acto por el escándalo generado. La Fundación Francisco Franco culpó entonces al Gobierno de Rajoy, que “con tal de satisfacer las pretensiones injustas y sectarias de la izquierda extrema, ha presionado a la empresa (…) para que cancelara unilateralmente los compromisos contractuales adquiridos con esta Fundación”.
En 2013, Foro por la Memoria también recogió firmas contra el homenaje. En aquella ocasión, no fueron suficientes para presionar al Gran Hotel de Velázquez de Madrid y la reacción de la Fundación franquista fue burlarse de las víctimas por la poca acogida recibida:“Agradecemos el empeño que ha puesto @foromemoria para sabotear la cena de Hermandad. Más de 24.000 firmas conseguidas. ¡Enhorabuena!… Otra vez será”.
Para este año, se han planteado conseguir 75.000 firmas y ya han conseguido 60.000. La cantidad podrá aumentar de aquí al lunes, pero Foro por la Memoria ya ha adelantado que ese día acudirán al citado hotel para entregar las firmas recabadas y exigir que se cancele el homenaje. Además, en caso de que la cena siga adelante en dichas instalaciones, se ha convocado una concentración frente al hotel con el apoyo de 72 colectivos de memoria histórica.
http://www.elplural.com/2015/11/27/...-cruzada-de-liberacion-no-te-quedes-sin-ella/
Foro por la Memoria cree que “es un nuevo desprecio a las víctimas” que muestra “la impunidad de la que disfruta esta gente”
Anuncio de lotería franquista de la Fundación Francisco Franco.
La Fundación Francisco Franco está trabajando a toda máquina estos días. El 3 de diciembre intentarán celebrar su homenaje anual al dictador, si no lo consigue evitar el Foro por la Memoria. Mientras la polémica se resuelve, la Fundación tiene ya listas sus papeletas para el sorteo de Navidad. En concreto, se jugarán dos números en todas las papeletas: el 98.736 y el 97.039. La terminación, supersticiones aparte, se ha elegido para rememorar el inicio y el final de la Guerra Civil, que ellos llaman “Cruzada de Liberación”.
En su web, la Fundación anima a sus simpatizantes a comprar estas papeletas como “regalo a familiares y amistades” porque “son dos de las mejores maneras de ayudar a la fundación y difundir su obra”. Y añade: “Cuantas más se vendan, más gastos se cubrirán”.
Las papeletas se venden con dos precios: de 10 euros y de 20 euros. En ambos formatos, la fundación se queda con un “donativo” del 20%.
El homenaje a la fecha del golpe de Estado que protagonizó Franco y al día en que declaró el fin de la guerra no se esconde por ningún lado. “Terminaciones 36-39 en honor a la Cruzada de Liberación. ¡No te quedes sin ella!”, proclaman en la web de la Fundación.
Desde Foro por la Memoria, califican de “vergonzoso” que la fundación utilice “una fecha que supuso un golpe de Estado y una represión que todavía sigue impune”. “Es un nuevo desprecio a las víctimas”, asegura Edurne Rubio, portavoz de la Asociación, en declaraciones a ELPLURAL.COM. “Es un escándalo más que muestra la impunidad de la que disfruta esta gente y los adeptos del franquismo en España”, añade.
La idea tiene lugar justo cuando la Fundación vuelve a estar en el centro de la polémica por su homenaje anual al dictador. Este año, una vez más, Foro por la Memoria se ha movilizado para exigir que el Grupo Meliá dé marcha atrás y no permita que se realice este aquelarre en las instalaciones de su Hotel Meliá Castilla.
Ya en el 2012, la cena de “hermanamiento” que se iba a celebrar en el Palacio de Congresos de Madrid se canceló cuando la empresa explotadora, Husa, decidió cancelar el acto por el escándalo generado. La Fundación Francisco Franco culpó entonces al Gobierno de Rajoy, que “con tal de satisfacer las pretensiones injustas y sectarias de la izquierda extrema, ha presionado a la empresa (…) para que cancelara unilateralmente los compromisos contractuales adquiridos con esta Fundación”.
En 2013, Foro por la Memoria también recogió firmas contra el homenaje. En aquella ocasión, no fueron suficientes para presionar al Gran Hotel de Velázquez de Madrid y la reacción de la Fundación franquista fue burlarse de las víctimas por la poca acogida recibida:“Agradecemos el empeño que ha puesto @foromemoria para sabotear la cena de Hermandad. Más de 24.000 firmas conseguidas. ¡Enhorabuena!… Otra vez será”.
Para este año, se han planteado conseguir 75.000 firmas y ya han conseguido 60.000. La cantidad podrá aumentar de aquí al lunes, pero Foro por la Memoria ya ha adelantado que ese día acudirán al citado hotel para entregar las firmas recabadas y exigir que se cancele el homenaje. Además, en caso de que la cena siga adelante en dichas instalaciones, se ha convocado una concentración frente al hotel con el apoyo de 72 colectivos de memoria histórica.
http://www.elplural.com/2015/11/27/...-cruzada-de-liberacion-no-te-quedes-sin-ella/
Para Carlos Herrera la Ley de la Memoria Histórica es una “mamarrachada jurídica”
En su columna de 'ABC' afirma que el Ayuntamiento de Madrid está gobernado por "una caterva de incompetentes gracias al apoyo del PSOE de Carmona y compañía"
Carlos Herrera / Foto COPE
Carlos Herrera arremete de nuevo contra el Ayuntamiento de Madrid esta vez al hilo de la moción presentada por el PSOE para retirar los nombres franquistas de las calles, moción que, en el último momento, no respaldó Ahora Madrid.
En su artículo publicado hoy en ABC bajo el título ‘El callejero justiciero’ Herrera comienza diciendo:
“Es cuestión de tiempo que el Ayuntamiento carmenita de Madrid le retire la calle a Dalí o a Muñoz Seca. Dando igual que uno fuera un genio surrealista aún no alcanzado u otro un soberbio creador de los convulsos años treinta españoles. O que se le retire a los cientos de seres humanos que resultaron asesinados en Paracuellos por sicarios comunistas al cargo de la “defensa” de la capital”.
Para el periodista de la COPE la cercanía de las elecciones hace que convengan las posturas electorales “que hagan posible lucir una determinada y tajante voluntad de ajustes de cuentas”. Y prosigue:
“La mamarrachada jurídica que supuso la zapaterista Ley de Memoria Histórica fue una efectiva manera de meter la mano en el cajón en el que andaban guardados los rencores de setenta años atrás, esos que el insoportable adanismo de unos cuantos pipiolos de edad tardía quieren recuperar para el consumo diario de los civiles de hogaño”
Y añade:
“El PSOE de hogaño, heredero de las iniciativas de Zapatero Prodigioso, busca hoy en día afanosamente cualquier oportunidad para significarse en esa lucha y para no ceder terreno, en la medida de lo posible, al vendaval supuestamente purificador de la extrema izquierda podemista .
Véase el Ayuntamiento de Madrid, gobernado por una caterva de incompetentes gracias al apoyo del PSOE de Carmona y compañía-aunque Antonio Miguel haya sido orrillado-, los que en teoría no iban a pactar con populares ni populistas”
http://www.elplural.com/2015/11/27/...moria-historica-es-una-mamarrachada-juridica/
Otro bocachancla, como su ex que ni la nombro.
Nivelazooooo
En su columna de 'ABC' afirma que el Ayuntamiento de Madrid está gobernado por "una caterva de incompetentes gracias al apoyo del PSOE de Carmona y compañía"
Carlos Herrera / Foto COPE
Carlos Herrera arremete de nuevo contra el Ayuntamiento de Madrid esta vez al hilo de la moción presentada por el PSOE para retirar los nombres franquistas de las calles, moción que, en el último momento, no respaldó Ahora Madrid.
En su artículo publicado hoy en ABC bajo el título ‘El callejero justiciero’ Herrera comienza diciendo:
“Es cuestión de tiempo que el Ayuntamiento carmenita de Madrid le retire la calle a Dalí o a Muñoz Seca. Dando igual que uno fuera un genio surrealista aún no alcanzado u otro un soberbio creador de los convulsos años treinta españoles. O que se le retire a los cientos de seres humanos que resultaron asesinados en Paracuellos por sicarios comunistas al cargo de la “defensa” de la capital”.
Para el periodista de la COPE la cercanía de las elecciones hace que convengan las posturas electorales “que hagan posible lucir una determinada y tajante voluntad de ajustes de cuentas”. Y prosigue:
“La mamarrachada jurídica que supuso la zapaterista Ley de Memoria Histórica fue una efectiva manera de meter la mano en el cajón en el que andaban guardados los rencores de setenta años atrás, esos que el insoportable adanismo de unos cuantos pipiolos de edad tardía quieren recuperar para el consumo diario de los civiles de hogaño”
Y añade:
“El PSOE de hogaño, heredero de las iniciativas de Zapatero Prodigioso, busca hoy en día afanosamente cualquier oportunidad para significarse en esa lucha y para no ceder terreno, en la medida de lo posible, al vendaval supuestamente purificador de la extrema izquierda podemista .
Véase el Ayuntamiento de Madrid, gobernado por una caterva de incompetentes gracias al apoyo del PSOE de Carmona y compañía-aunque Antonio Miguel haya sido orrillado-, los que en teoría no iban a pactar con populares ni populistas”
http://www.elplural.com/2015/11/27/...moria-historica-es-una-mamarrachada-juridica/
Otro bocachancla, como su ex que ni la nombro.
Nivelazooooo
Paso a paso: así se encuentran los restos de las víctimas del franquismo
Tras un detallista trabajo de investigación, documentado como nunca, la ARMH exhuma a Vicenta y Jesús, madre e hijo que fueron asesinados en 1948 y enterrados en una fosa anónima en León
MARCOS PARADINAS | 28/11/2015
Pocas veces se tiene acceso a conocer cómo es el proceso de localizar los restos de las víctimas del franquismo. También es cierto que pocas veces se tiene tanta suerte como la que han tenido los familiares de Vicenta López y Jesús Camuñas, madre e hijo que fueron ejecutados y enterrados en una fosa común de Villafranca del Bierzo. Serán las cosas del karma, porque después de tantos años sin saber dónde habían acabado sus cuerpos, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) los ha encontrado gracias al detalle con que se registró su enterramiento.
El emplazamiento se había marcado en la diligencia de enterramiento, pero no en la fosa donde fueron exiliados. En el cementerio no disfrutaron de una lápida ni de una simple cruz que marcara el lugar de su triste final, todo muy acorde con el tratamiento de “delincuentes” que recibieron en la época. Aún así, los pasos marcados en la diligencia han bastado para dar con sus restos.
“No siempre es así”, señalan a ELPLURAL.COM desde la (ARMH), que definen estos procesos con una palabra: “Incertidumbre”. “Las fosas comunes muchas veces se destruyen o se cambian de lugar, o no se marcan en los documentos”, añaden.
El Proyecto de Intervención que la ARMH preparó para presentar al Ayuntamiento de Villafranca del Bierzo (y que puede leerse aquí íntegro) cuenta con todo lujo de detalles. El historiador Alejandro Rodríguez Gutiérrez, miembro de ARMH, se encargó de especificar cómo madre e hijo fueron asesinados al borde de la carretera, de camino a prisión, por haber dado cobijo a cinco guerrilleros.
“El 27 de octubre de 1948, un grupo de cinco guerrilleros escondidos en la aldea de Castañeiras (Balboa), sostuvieron un encuentro con la Guardia Civil, del cual resultó muerto el número Sabas Andrés Salazar, logrando escapar los resistentes. Los cinco eran Manuel Gutiérrez Abella, natural de Paradaseca y huido desde julio de 1936; Dalmiro Alonso García, natural de Pobladura de Somoza (Villafranca), desertor del Ejército sublevado en 1937 y desde entonces unido a los grupos de resistencia; Pedro Lamas Cerezales, natural de Cantejeira y también unido a los grupos de huidos desde julio de 1936; Oliveros Fernández Armada (a) Negrín, natural de Traspena de Covas, Lugo, unido a los grupos guerrilleros un año antes; y Adoración Campo Canedo, unida a los grupos guerrilleros desde 1940, cuando un combate en su domicilio de Canedo, acabó con la vida de otros 5 resistentes.
Como consecuencia del enfrentamiento en Castañeiras, detienen a varias personas de esta localidad, entre las cuales se encuentran los dueños de la casa, Vicenta López Digón y su hijo Jesús Camuñas López.
Al día siguiente del enfrentamiento armado, son trasladados hacia la prisión de partido de Villafranca del Bierzo, momento en el cual son asesinados mediante la aplicación de la conocida como “Ley de fugas”, en el km 11 de la carretera general de Madrid a Coruña, sobre las 21 horas del día 28 de octubre de 1948.
Vicenta, natural de O Freixo, Lugo, tenía 48 años de edad y era viuda de Aquilino Camuñas, y se había convertido en enlace de los grupos guerrilleros desde varios años antes. Su hijo Jesús, de 20 años, labrador y soltero, vivía en el mismo domicilio familiar en el que se produce el tiroteo. Dos días después, y tras haber sido realizada la autopsia a los cadáveres, son enterrados en una fosa anónima del Cementerio de Villafranca del Bierzo, enterramiento que ha quedado registrado, al igual que los hechos sucedidos y el resto del procedimiento contra varios vecinos de la localidad, en el procedimiento judicial 495/48 de León, almacenado en el Archivo del Tribunal Militar nº 4 de A Coruña, con sede en Ferrol”.
En el documento de la ARMH también se recoge la diligencia de enterramiento que ha permitido encontrar los cuerpos de “el Jesús y la Vicenta”. El texto manuscrito incluye todo tipo de detalles como el tamaño de la fosa, la orientación de los cuerpos o la distancia que había entre la tumba y la carretera circundante al cementerio.
“Reseña de sepultura: En el mismo día y en virtud de lo mandado, se reseña la sepultura donde han sido enterrados los cadáveres – el Jesús debajo y la Vicenta encima en la forma siguiente; Tiene de latitud noventa centímetros, de longitud dos metros y de profundidad un metro setenta y cinco centímetros, dista de la cabeza a la pared del este catorce metros noventa centímetros, de los pies a la carrera central de entrada, dirección Norte-sur treinta con diez, del lado izquierdo a la pared del sur, veintiuno treinta y del lado derecho a la carretera central dirección E a O, once con ochenta. Doy Fe. C. Cuadrado”. (Causa 495/48).
A la exhumación acudieron desde Barcelona la hija, la nieta y la bisnieta de Vicente, que han presenciado el momento de encontrar a su familiar con manifiesta alegría. Ahora queda por delante el “trabajo arqueológico, antropológico y contrastar genéticamente los restos con los de sus familiares vivos”. Una labor que esperan poder terminar en uno o dos días, porque “trabajar en un cementerio siempre es difícil, y aquí más porque la fosa está encajonada entre dos mausoleos”.
http://www.elplural.com/2015/11/28/...an-los-restos-de-las-victimas-del-franquismo/
Y esta és la España MAS negra que muchos quieren silenciar
Verguenza de pais bananero
Tras un detallista trabajo de investigación, documentado como nunca, la ARMH exhuma a Vicenta y Jesús, madre e hijo que fueron asesinados en 1948 y enterrados en una fosa anónima en León
MARCOS PARADINAS | 28/11/2015
Pocas veces se tiene acceso a conocer cómo es el proceso de localizar los restos de las víctimas del franquismo. También es cierto que pocas veces se tiene tanta suerte como la que han tenido los familiares de Vicenta López y Jesús Camuñas, madre e hijo que fueron ejecutados y enterrados en una fosa común de Villafranca del Bierzo. Serán las cosas del karma, porque después de tantos años sin saber dónde habían acabado sus cuerpos, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) los ha encontrado gracias al detalle con que se registró su enterramiento.
El emplazamiento se había marcado en la diligencia de enterramiento, pero no en la fosa donde fueron exiliados. En el cementerio no disfrutaron de una lápida ni de una simple cruz que marcara el lugar de su triste final, todo muy acorde con el tratamiento de “delincuentes” que recibieron en la época. Aún así, los pasos marcados en la diligencia han bastado para dar con sus restos.
“No siempre es así”, señalan a ELPLURAL.COM desde la (ARMH), que definen estos procesos con una palabra: “Incertidumbre”. “Las fosas comunes muchas veces se destruyen o se cambian de lugar, o no se marcan en los documentos”, añaden.
El Proyecto de Intervención que la ARMH preparó para presentar al Ayuntamiento de Villafranca del Bierzo (y que puede leerse aquí íntegro) cuenta con todo lujo de detalles. El historiador Alejandro Rodríguez Gutiérrez, miembro de ARMH, se encargó de especificar cómo madre e hijo fueron asesinados al borde de la carretera, de camino a prisión, por haber dado cobijo a cinco guerrilleros.
“El 27 de octubre de 1948, un grupo de cinco guerrilleros escondidos en la aldea de Castañeiras (Balboa), sostuvieron un encuentro con la Guardia Civil, del cual resultó muerto el número Sabas Andrés Salazar, logrando escapar los resistentes. Los cinco eran Manuel Gutiérrez Abella, natural de Paradaseca y huido desde julio de 1936; Dalmiro Alonso García, natural de Pobladura de Somoza (Villafranca), desertor del Ejército sublevado en 1937 y desde entonces unido a los grupos de resistencia; Pedro Lamas Cerezales, natural de Cantejeira y también unido a los grupos de huidos desde julio de 1936; Oliveros Fernández Armada (a) Negrín, natural de Traspena de Covas, Lugo, unido a los grupos guerrilleros un año antes; y Adoración Campo Canedo, unida a los grupos guerrilleros desde 1940, cuando un combate en su domicilio de Canedo, acabó con la vida de otros 5 resistentes.
Como consecuencia del enfrentamiento en Castañeiras, detienen a varias personas de esta localidad, entre las cuales se encuentran los dueños de la casa, Vicenta López Digón y su hijo Jesús Camuñas López.
Al día siguiente del enfrentamiento armado, son trasladados hacia la prisión de partido de Villafranca del Bierzo, momento en el cual son asesinados mediante la aplicación de la conocida como “Ley de fugas”, en el km 11 de la carretera general de Madrid a Coruña, sobre las 21 horas del día 28 de octubre de 1948.
Vicenta, natural de O Freixo, Lugo, tenía 48 años de edad y era viuda de Aquilino Camuñas, y se había convertido en enlace de los grupos guerrilleros desde varios años antes. Su hijo Jesús, de 20 años, labrador y soltero, vivía en el mismo domicilio familiar en el que se produce el tiroteo. Dos días después, y tras haber sido realizada la autopsia a los cadáveres, son enterrados en una fosa anónima del Cementerio de Villafranca del Bierzo, enterramiento que ha quedado registrado, al igual que los hechos sucedidos y el resto del procedimiento contra varios vecinos de la localidad, en el procedimiento judicial 495/48 de León, almacenado en el Archivo del Tribunal Militar nº 4 de A Coruña, con sede en Ferrol”.
En el documento de la ARMH también se recoge la diligencia de enterramiento que ha permitido encontrar los cuerpos de “el Jesús y la Vicenta”. El texto manuscrito incluye todo tipo de detalles como el tamaño de la fosa, la orientación de los cuerpos o la distancia que había entre la tumba y la carretera circundante al cementerio.
“Reseña de sepultura: En el mismo día y en virtud de lo mandado, se reseña la sepultura donde han sido enterrados los cadáveres – el Jesús debajo y la Vicenta encima en la forma siguiente; Tiene de latitud noventa centímetros, de longitud dos metros y de profundidad un metro setenta y cinco centímetros, dista de la cabeza a la pared del este catorce metros noventa centímetros, de los pies a la carrera central de entrada, dirección Norte-sur treinta con diez, del lado izquierdo a la pared del sur, veintiuno treinta y del lado derecho a la carretera central dirección E a O, once con ochenta. Doy Fe. C. Cuadrado”. (Causa 495/48).
A la exhumación acudieron desde Barcelona la hija, la nieta y la bisnieta de Vicente, que han presenciado el momento de encontrar a su familiar con manifiesta alegría. Ahora queda por delante el “trabajo arqueológico, antropológico y contrastar genéticamente los restos con los de sus familiares vivos”. Una labor que esperan poder terminar en uno o dos días, porque “trabajar en un cementerio siempre es difícil, y aquí más porque la fosa está encajonada entre dos mausoleos”.
http://www.elplural.com/2015/11/28/...an-los-restos-de-las-victimas-del-franquismo/
Y esta és la España MAS negra que muchos quieren silenciar
Verguenza de pais bananero
El hotel Meliá Castilla se resiste a cancelar el homenaje a Franco pese a las más de 60.000 firmas recogidas
Las víctimas del dictador recogen firmas para exigir al hotel que no acoja la celebración del banquete, pero la compañía asegura que "el acto sigue en pie"
La petición pide a la dirección "que reconsidere su decisión para evitar que el nombre de su empresa quede vinculada con una de las épocas más abyectas de la historia reciente"
La Fundación Francisco Franco está organizando el homenaje para el próximo 3 de diciembre con el objetivo de conemorar el 123 aniversario del dictador
Marta Borraz
Cartel del homenaje a Franco organizado por la Fundación Nacional Francisco Franco en el Meliá Castilla
Ya llevan 62.053 firmas. La Federación Estatal de Foros por la Memoria está recogiendo apoyos para exigir al hotel de cuatro estrellas Meliá Castilla de Madrid que no acoja la celebración del banquete homenaje que la Fundación Francisco Franco está organizando para el próximo 3 de diciembre. Sin embargo, a pesar de la demanda ciudadana, la compañía se resiste a cancelarlo: "Las cosas están como se habían planeado al principio, no hay debate y el acto sigue en pie", han confirmado a eldiario.es fuentes de la empresa.
La fundación celebra el homenaje para conmemorar el 123 aniversario del nacimiento del dictador. La organización presenta el acto en su página web como agradecimiento a quien "liberó a España del comunismo, que la salvó de entrar en la Segunda Guerra Mundial, que realizó la reconstrucción después de haber quedado asolada; que la impulsó económicamente a partir de los años 60".
El pasado 18 de noviembre el hotel aseguraba que no entra a juzgar el uso que dan sus clientes a los espacios que reservan. Pero la exaltación del franquismo ha desatado la respuesta de la sociedad civil, que pide al director del hotel y al responsable de Responsabilidad Social Corporativa y de Comunicación que "reconsidere su decisión y cancele cuanto antes la reserva para evitar que el nombre de su empresa quede para siempre e irremediablemente vinculado con una de las épocas más abyectas de nuestra historia reciente".
En una carta que cualquier ciudadano puede firmar (la meta es llegar a las 75.000 firmas), colgada en la plataforma de peticiones Change.org, la Federación Estatal de Foros por la Memoria recuerda que durante 40 años "Franco impuso un régimen de terror y fue responsable de crímenes contra la humanidad, entre ellos, tortura, asesinato y desaparición de miles de personas aún enterradas en cunetas de todo el territorio español".
La Fundación Francisco Franco, por su parte, justificaba a eldiario.es el homenaje argumentando que el dictador es "el español más grande que ha habido nunca" al ser preguntado un portavoz por el largo periodo de cruel dictadura. "En general, consiguió para el pueblo español prosperidad". "Ha contraído tantos méritos... que lo que deberíamos es homenajearle todos los días del año”, sostiene.
El banquete, en el que los comensales pagarán 40 euros por menú, tendrá lugar días después del 20N, cuando se cumplieron 40 años de la muerte de Franco. Aquel día, la fundación convocó a la celebración de varias misas en diferentes ciudades españolas. Entre ellas Madrid, donde a la salida los asistentes comenzaron a cantar el "Cara al Sol" mientras hacían el saludo fascista en presencia de varias banderas como la preconstitucional.
http://www.eldiario.es/sociedad/Melia-Castilla-homenaje-Franco-recogidas_0_457754337.html
Las víctimas del dictador recogen firmas para exigir al hotel que no acoja la celebración del banquete, pero la compañía asegura que "el acto sigue en pie"
La petición pide a la dirección "que reconsidere su decisión para evitar que el nombre de su empresa quede vinculada con una de las épocas más abyectas de la historia reciente"
La Fundación Francisco Franco está organizando el homenaje para el próximo 3 de diciembre con el objetivo de conemorar el 123 aniversario del dictador
Marta Borraz
Cartel del homenaje a Franco organizado por la Fundación Nacional Francisco Franco en el Meliá Castilla
Ya llevan 62.053 firmas. La Federación Estatal de Foros por la Memoria está recogiendo apoyos para exigir al hotel de cuatro estrellas Meliá Castilla de Madrid que no acoja la celebración del banquete homenaje que la Fundación Francisco Franco está organizando para el próximo 3 de diciembre. Sin embargo, a pesar de la demanda ciudadana, la compañía se resiste a cancelarlo: "Las cosas están como se habían planeado al principio, no hay debate y el acto sigue en pie", han confirmado a eldiario.es fuentes de la empresa.
La fundación celebra el homenaje para conmemorar el 123 aniversario del nacimiento del dictador. La organización presenta el acto en su página web como agradecimiento a quien "liberó a España del comunismo, que la salvó de entrar en la Segunda Guerra Mundial, que realizó la reconstrucción después de haber quedado asolada; que la impulsó económicamente a partir de los años 60".
El pasado 18 de noviembre el hotel aseguraba que no entra a juzgar el uso que dan sus clientes a los espacios que reservan. Pero la exaltación del franquismo ha desatado la respuesta de la sociedad civil, que pide al director del hotel y al responsable de Responsabilidad Social Corporativa y de Comunicación que "reconsidere su decisión y cancele cuanto antes la reserva para evitar que el nombre de su empresa quede para siempre e irremediablemente vinculado con una de las épocas más abyectas de nuestra historia reciente".
En una carta que cualquier ciudadano puede firmar (la meta es llegar a las 75.000 firmas), colgada en la plataforma de peticiones Change.org, la Federación Estatal de Foros por la Memoria recuerda que durante 40 años "Franco impuso un régimen de terror y fue responsable de crímenes contra la humanidad, entre ellos, tortura, asesinato y desaparición de miles de personas aún enterradas en cunetas de todo el territorio español".
La Fundación Francisco Franco, por su parte, justificaba a eldiario.es el homenaje argumentando que el dictador es "el español más grande que ha habido nunca" al ser preguntado un portavoz por el largo periodo de cruel dictadura. "En general, consiguió para el pueblo español prosperidad". "Ha contraído tantos méritos... que lo que deberíamos es homenajearle todos los días del año”, sostiene.
El banquete, en el que los comensales pagarán 40 euros por menú, tendrá lugar días después del 20N, cuando se cumplieron 40 años de la muerte de Franco. Aquel día, la fundación convocó a la celebración de varias misas en diferentes ciudades españolas. Entre ellas Madrid, donde a la salida los asistentes comenzaron a cantar el "Cara al Sol" mientras hacían el saludo fascista en presencia de varias banderas como la preconstitucional.
http://www.eldiario.es/sociedad/Melia-Castilla-homenaje-Franco-recogidas_0_457754337.html
OPERACIÓN PÚNICA
El 'conseguidor' cobró 72.000 euros de Lucía Figar por ser su "colchón frente a la izquierda"
La Cadena SER accede a los informes elaborados durante dos años por Alejandro de Pedro para limpiar la imagen de la exconsejera de Educación en Madrid, Lucía Figar, que fueron pagados con dinero público. Los documentos muestran la falta de escrúpulos del 'conseguidor' en la utilización de cualquier mensaje o medio a su alcance, incluida la manipulación de la opinión pública, para lavar la imagen de Figar y denostar a quienes la criticaban
MIGUEL ÁNGEL CAMPOS MADRID 01/12/2015 - 08:00 CET
La Consejería de Educación en Madrid pagó durante dos años un total de 72.000 euros de dinero público al ‘conseguidor’ de la Púnica,Alejandro de Pedro, para mejorar la imagen de la exconsejera Lucía Figar en las redes sociales. Dinero público para informes mensuales durante el Gobierno de Aguirre en los que De Pedro se jactaba de haber "actuado de colchón frente a los usuarios de izquierdas", o donde tildaba de "mentiras de la izquierda" y de "los medios de comunicación izquierdistas", las críticas e informaciones sobre la política de Figar. A costa del erario público y con la aprobación de la Consejería de Educación, el ‘conseguidor’ de la Púnica no dudaba en utilizar perfiles falsos en la red social Twitter para manipular la opinión y contrarrestar las noticias negativas que afectaban a Figar.
Los informes fueron elaborados durante 2012 y 2013. Cada reporte mensual para Educación costaba 2.000 euros. Además, Alejandro de Pedro redactaba otro anual con un precio de 12.000 euros. El documento al que ha tenido acceso la Cadena SER y que forma parte del sumario, deja en mal lugar a la exconsejera de Educación en Madrid, Lucía Figar. El dossier, fechado en febrero de 2012, tiene como título "informe de reputación online Lucía Figar". Una personalización que ella negó en su declaración como imputada ante el juez Eloy Velasco. Figar sostuvo con vehemencia que eran informes sobre la política de la Consejería, pero el documento desvela que con dinero público, se intentaba mejorar la imagen de la consejera, en lugar de posicionar en las redes a la institución.
El informe de Alejandro de Pedrodesgrana las actuaciones que llevó a cabo para limpiar la imagen de la consejera. Comunica que utilizó 20 usuarios falsos "de perfil liberal" para contrarrestar las noticias negativas que afectaban a la consejera, con la creación de hashtags enaltecedores de su imagen o "dispersando" los ataques.
http://cadenaser.com/ser/2015/12/01/tribunales/1448927188_139107.html
¡Cuanto dinero público se estará pagando a gente que su ocupación es estar en redes sociales y foros para desacreditar al adversario político y ensalzar al suyo!
El 'conseguidor' cobró 72.000 euros de Lucía Figar por ser su "colchón frente a la izquierda"
La Cadena SER accede a los informes elaborados durante dos años por Alejandro de Pedro para limpiar la imagen de la exconsejera de Educación en Madrid, Lucía Figar, que fueron pagados con dinero público. Los documentos muestran la falta de escrúpulos del 'conseguidor' en la utilización de cualquier mensaje o medio a su alcance, incluida la manipulación de la opinión pública, para lavar la imagen de Figar y denostar a quienes la criticaban
MIGUEL ÁNGEL CAMPOS MADRID 01/12/2015 - 08:00 CET
La Consejería de Educación en Madrid pagó durante dos años un total de 72.000 euros de dinero público al ‘conseguidor’ de la Púnica,Alejandro de Pedro, para mejorar la imagen de la exconsejera Lucía Figar en las redes sociales. Dinero público para informes mensuales durante el Gobierno de Aguirre en los que De Pedro se jactaba de haber "actuado de colchón frente a los usuarios de izquierdas", o donde tildaba de "mentiras de la izquierda" y de "los medios de comunicación izquierdistas", las críticas e informaciones sobre la política de Figar. A costa del erario público y con la aprobación de la Consejería de Educación, el ‘conseguidor’ de la Púnica no dudaba en utilizar perfiles falsos en la red social Twitter para manipular la opinión y contrarrestar las noticias negativas que afectaban a Figar.
Los informes fueron elaborados durante 2012 y 2013. Cada reporte mensual para Educación costaba 2.000 euros. Además, Alejandro de Pedro redactaba otro anual con un precio de 12.000 euros. El documento al que ha tenido acceso la Cadena SER y que forma parte del sumario, deja en mal lugar a la exconsejera de Educación en Madrid, Lucía Figar. El dossier, fechado en febrero de 2012, tiene como título "informe de reputación online Lucía Figar". Una personalización que ella negó en su declaración como imputada ante el juez Eloy Velasco. Figar sostuvo con vehemencia que eran informes sobre la política de la Consejería, pero el documento desvela que con dinero público, se intentaba mejorar la imagen de la consejera, en lugar de posicionar en las redes a la institución.
El informe de Alejandro de Pedrodesgrana las actuaciones que llevó a cabo para limpiar la imagen de la consejera. Comunica que utilizó 20 usuarios falsos "de perfil liberal" para contrarrestar las noticias negativas que afectaban a la consejera, con la creación de hashtags enaltecedores de su imagen o "dispersando" los ataques.
http://cadenaser.com/ser/2015/12/01/tribunales/1448927188_139107.html
¡Cuanto dinero público se estará pagando a gente que su ocupación es estar en redes sociales y foros para desacreditar al adversario político y ensalzar al suyo!
OPERACIÓN PÚNICA
El 'conseguidor' cobró 72.000 euros de Lucía Figar por ser su "colchón frente a la izquierda"
La Cadena SER accede a los informes elaborados durante dos años por Alejandro de Pedro para limpiar la imagen de la exconsejera de Educación en Madrid, Lucía Figar, que fueron pagados con dinero público. Los documentos muestran la falta de escrúpulos del 'conseguidor' en la utilización de cualquier mensaje o medio a su alcance, incluida la manipulación de la opinión pública, para lavar la imagen de Figar y denostar a quienes la criticaban
MIGUEL ÁNGEL CAMPOS MADRID 01/12/2015 - 08:00 CET
La Consejería de Educación en Madrid pagó durante dos años un total de 72.000 euros de dinero público al ‘conseguidor’ de la Púnica,Alejandro de Pedro, para mejorar la imagen de la exconsejera Lucía Figar en las redes sociales. Dinero público para informes mensuales durante el Gobierno de Aguirre en los que De Pedro se jactaba de haber "actuado de colchón frente a los usuarios de izquierdas", o donde tildaba de "mentiras de la izquierda" y de "los medios de comunicación izquierdistas", las críticas e informaciones sobre la política de Figar. A costa del erario público y con la aprobación de la Consejería de Educación, el ‘conseguidor’ de la Púnica no dudaba en utilizar perfiles falsos en la red social Twitter para manipular la opinión y contrarrestar las noticias negativas que afectaban a Figar.
Los informes fueron elaborados durante 2012 y 2013. Cada reporte mensual para Educación costaba 2.000 euros. Además, Alejandro de Pedro redactaba otro anual con un precio de 12.000 euros. El documento al que ha tenido acceso la Cadena SER y que forma parte del sumario, deja en mal lugar a la exconsejera de Educación en Madrid, Lucía Figar. El dossier, fechado en febrero de 2012, tiene como título "informe de reputación online Lucía Figar". Una personalización que ella negó en su declaración como imputada ante el juez Eloy Velasco. Figar sostuvo con vehemencia que eran informes sobre la política de la Consejería, pero el documento desvela que con dinero público, se intentaba mejorar la imagen de la consejera, en lugar de posicionar en las redes a la institución.
El informe de Alejandro de Pedrodesgrana las actuaciones que llevó a cabo para limpiar la imagen de la consejera. Comunica que utilizó 20 usuarios falsos "de perfil liberal" para contrarrestar las noticias negativas que afectaban a la consejera, con la creación de hashtags enaltecedores de su imagen o "dispersando" los ataques.
http://cadenaser.com/ser/2015/12/01/tribunales/1448927188_139107.html
¡Cuanto dinero público se estará pagando a gente que su ocupación es estar en redes sociales y foros para desacreditar al adversario político y ensalzar al suyo!
Pues a muchos, no lo dudes
https://botsdetwitter.wordpress.com/ echa un vistazo
