Por eso es todo tan complejo...No tenia el usufructo de todas las propiedades de Paquirri, tenía un porcentajeNo es así, Isabel tenia 1/3 de usufructo de la herencia, no de Cantora , en concreto, de toda la herencia, y al llegar al plazo de tres años que estipulo Paquirri, y no queriendo ninguno de los herederos y sus albaceas, que un juez fuese el que repartirse herencia, se ponen todos de acuerdo y firman , que a Isabel que es lo que ella quiere le toca en propiedad el 52% de Cantora , para que todos los demás herederos , puedan hereder el porcentaje que les deja Paquirri, y a si se libran del usufructo de Isabel, es decir le dan la propiedad de Cantora a cambio del usufructo total que tiene de la herencia, y a Kiko, le toca el 47%.
Pero Pakirri dejó bien claro lo que quería que fuera a cada uno de sus hijos