Pero eso está claro clarísimo que es falso... Los de la razón han patinado. La Panto no era usufractuaria de todos los bienes de Paquirri...
Lo sería del 50%, ¿no? Pero claro, en ese 50% podían entrar alguna de las otras fincas que les tocó a sus hijos o hermanos y es que vaya follón. La Panto diciendo: pues hoy me apetece irme una semanita a la finca Los Rosales, por ejemplo, y Fran y Cayetano hubiesen tenido que tragar.
No se si estoy muy acertada porque no entiendo de derecho, pero eso creo haber entendido. Paquirri no dejó fincas concretas a nadie, dejó % que otros se dedicaron a adjudicar cuando tasaron las fincas. ¿No?