Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Gracias sabía que algo había pasado no sabía el que. Probablemente Harry pensó que con el harían lo mismo... pero viendo el fracaso de Andrew, no habrán querido arriesgarse.
Esto que comentas es muy interesante, porque yo creo que la actitud de Andrew, en lo relacionado con sus hijas, ha tenido mucho que ver aquí, él confunde el hecho de que sus hijas tengan derecho al título de princesa con que tengan derecho a ejercer funciones de representación de la Corona y, por tanto, recibir una asignación con cargo al erario público, lo cual no es cierto, y sus "pataletas" para intentar esto último han causado problemas que se quieren evitar en el futuro, tal vez sin este precente, aunque no tienen derecho a ello, los hijos de Harry podrían haberlos recibido por "Gracia" de Su Majestad.
 
Esto que comentas es muy interesante, porque yo creo que la actitud de Andrew, en lo relacionado con sus hijas, ha tenido mucho que ver aquí, él confunde el hecho de que sus hijas tengan derecho al título de princesa con que tengan derecho a ejercer funciones de representación de la Corona y, por tanto, recibir una asignación con cargo al erario público, lo cual no es cierto, y sus "pataletas" para intentar esto último han causado problemas que se quieren evitar en el futuro, tal vez sin este precente, aunque no tienen derecho a ello, los hijos de Harry podrían haberlos recibido por "Gracia" de Su Majestad.

Precisamente ayer leía un artículo muy interesante acerca del título Duque de Edimburgo. De como quieren limitar los ducados reales a única y exclusivamente hijos del rey. Y que sean para esa persona, cuando mueran pasan a la corona. Que esa sería la solución para evitar que títulos tan importantes para la familia se pierdan.

Han perdido títulos valiosos como el ducado de Kent o Gloucester y bueno esas familias son bastante decentes. Pero Andrew han desprestigiado mucho ese título y las niñas no tienen culpa de nada, ya que además son buenas niñas. Un milagro con esos padres. Pero efectivamente la actitud de Andrew ha perjudicado mucho. Su título volverá a la corana pero xq son hijas. Si hubiera sido un varón se perdería ese título.
 
Precisamente ayer leía un artículo muy interesante acerca del título Duque de Edimburgo. De como quieren limitar los ducados reales a única y exclusivamente hijos del rey. Y que sean para esa persona, cuando mueran pasan a la corona. Que esa sería la solución para evitar que títulos tan importantes para la familia se pierdan.

Han perdido títulos valiosos como el ducado de Kent o Gloucester y bueno esas familias son bastante decentes. Pero Andrew han desprestigiado mucho ese título y las niñas no tienen culpa de nada, ya que además son buenas niñas. Un milagro con esos padres. Pero efectivamente la actitud de Andrew ha perjudicado mucho. Su título volverá a la corana pero xq son hijas. Si hubiera sido un varón se perdería ese título.
Bueno, es cierto que se pierde el título, de momento, ya que si en algún momento el poseedor no tiene un hijo varón, como comentas en el caso de las York, el título vuelve a la Corona, pero también hay que decir que los ducados reales pierden todo el peso y la distinción que implica ser un título Real y, pasado un tiempo dejan de ser reales, en concreto más allá de un nieto del monarca, es decir, el título mantiene el estatus de Real sólo hasta que el poseedor es nieto del monarca, más allá de esa generación el título puede seguir siendo heredado en linea masculina, pero como título común, perdiendo su condición de Real, que sólo recupera al volver a la Corona.
 
Última edición:
Cierto... volvemos a lo mismo. Mala educación y malcriar a un niño sin madre. Diana tuvo mucha culpa... educaba a los hijos para que fueran iguales... y sorry pero no lo son.

Yo habría preferido ser Harry, era el hermano popular, simpático, privilegios todos. Obligaciones las justas y muy chulas. Cero presiones. Quien quiere ser rey cuando puedes ser el hermano?

Si, lo malo es tener una compasiva esposa que le grita: siempre vivirás a la sombra de tu hermano. Hazme caso y declara la guerra a la familia.
 
A mi también me parece que es lo lógico... pero yo creo que alguien debió explicar bien estas a Harry.... y no criarlo como el heredero dos. Para evitar estas cosas. Lo mismo que tendrán que hacer con Charlotte y Louis. Para un padre ambos hijos son iguales pero para una país NO.

Por eso digo que si se hubiera hecho esa excepción con Harry creo que no se hubieran sentido tan desplazados con o sin razón. Ya no hablo de Meghan que es normal que no conozca esos protocolos... pero Harry debería. Igual le prometió a Meghan que sus hijos serían príncipes sabiendo que no podían.... que se yo.
Supongo que delante de su mujer, se hizo mas importante de lo que era y que aun no estando previsto no le negarian el titulo a su hijo. Su sra, queria ser madre de principes.
Se lo tomaron fatal seguro, porque eso de Yo soy just Harry no se lo creen mas que los fans y para ella era el no va mas.
Pero mas pronto que tarde se habrian ido. No habrian parado de pedir con la excusa de que eran iguales pero aun mejores que los Cambridge.
 
Yo diría que hay los del grupo de "Yo nunca sufrí, pero digo que sí y mucho, utilizando historias de otros, para ganarme la buena voluntad de las personas."
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: Si verdad?? Me faltó ese selecto grupo.:sneaky:


No prima!!! Cómo crees!!!:oops: Según las sagradas palabras del libro mágico del culto Chuchex, "Finding money" , escrito por revelaciones de Santa MeMa de las Patas de Pollo , patrona de narcisos y de Santo Zanahorio, mártir sin calzones de Las Vegas y sufridor del dolor genético royal, ese grupo de sufridos no existe. ;)
 
Supongo que delante de su mujer, se hizo mas importante de lo que era y que aun no estando previsto no le negarian el titulo a su hijo. Su sra, queria ser madre de principes.
Se lo tomaron fatal seguro, porque eso de Yo soy just Harry no se lo creen mas que los fans y para ella era el no va mas.
Pero mas pronto que tarde se habrian ido. No habrian parado de pedir con la excusa de que eran iguales pero aun mejores que los Cambridge.

En la entrevista dijeron que era su "Birth Right" para ser tan modernos, es lo más rancio que podrían decir....
 
Cierto... volvemos a lo mismo. Mala educación y malcriar a un niño sin madre. Diana tuvo mucha culpa... educaba a los hijos para que fueran iguales... y sorry pero no lo son.

Yo habría preferido ser Harry, era el hermano popular, simpático, privilegios todos. Obligaciones las justas y muy chulas. Cero presiones. Quien quiere ser rey cuando puedes ser el hermano?


La esposa de Harry. Lol.
Así su hijo (hija?) la habría sucedido a ella.
 
En la entrevista dijeron que era su "Birth Right" para ser tan modernos, es lo más rancio que podrían decir....


Porque en su interior están convencidos , él, de ser mas que cualquiera de sus súbditos, que para eso tienen sangre real y los demás no descienden de la pata del Cid y ella, de que es mas que las otras féminas del universo por haber conseguido casarse con el hijo de Lady Di.
Dos creídos.
Ya dije , creo que ayer, que estos dos con su derecho de sangre y de nacimiento y otras monsergas, son mas absolutistas que los monarcas del SXVIII. El soplo de aire fresco y las facturas, los habrían visto pasar los británicos si les llegan a tocar, estos dos como herederos.
 
Bueno, es cierto que se pierde el título, de momento, ya que si en algún momento el poseedor no tiene un hijo varón, como comentas en el caso de las York, el título vuelve a la Corona, pero también hay que decir que los ducados reales pierden todo el peso y la distinción que implica ser un título Real y, pasado un tiempo dejan de ser reales, en concreto más allá de un nieto del monarca, es decir, el título mantiene el estatus de Real sólo hasta que el poseedor es nieto del monarca, más allá de esa generación el título puede seguir siendo heredado en linea masculina, pero como título común, perdiendo su condición de Real, que sólo recupera al volver a la Corona.

Cierto... yo creo que en caso de Edimburgo no veo yo al hijo de Edward llevando con porte ese título.... Hay títulos que para mi están muy ligados a la persona real.
 
En la entrevista dijeron que era su "Birth Right" para ser tan modernos, es lo más rancio que podrían decir....
Creo que con esa frase, Harry y Meghan se definen como supremos narcisistas.

Cosa curiosa, H y M apelan a un supuesto "birth right", pero son incapaces de aceptar que William es por "birth right", mucho más importante que Harry. Y George también.
 

Temas Similares

Respuestas
11
Visitas
762
Back