Hallan en Ávila el cuerpo de Juana Canal, desaparecida hace 19 años en Madrid

Además de haberla asesinado, esconder su cadáver y estar callado durante 20 años, tiene la poca vergüenza de utilizar el clásico: "Me la encontré muerta", "Yo no la maté". Porque lo más lógico, sin duda, es deshacerte del cuerpo de un ser querido cuando este muere de forma natural/accidental, ¿no? Mucho me temo que si este ser contrata un buen abogado y no logran encontrar la causa de la muerte en los huesos, algo bastante probable después de tantos años, igual hasta se libra o consigue una condena irrisoria.

Si no la mató a golpes o de un disparo, poca cosa van a hallar en los huesos...ojalá y allá suerte. Desgraciado
 
Estaba clarísimo, como también lo están otros casos, y pongo como ejemplos: el caso de Déborah Fernández, Sheila Barrero, Cristina Bergua, Esther López, Dana Leonte, Juana Ramos, Sonia Iglesias (aunque el asesino ha fallecido), Pilar Garrido, Mari Cielo Cañavate y alguna más que no recuerdo su nombre, pero donde, en mi opinión, está clarísimo quién tiene todas las papeletas, pero siguen en la calle haciendo vida normal, formando una familia, como el asesino que nos ocupa, ¿qué falla? ¿Las investigaciones? ¿El Sistema demasiado garantista con los malvados?
Hoy es un buen día, un HJP menos por la calle, a ver si sigue la racha…
 
A 3 días del cierre del caso y a poco de que prescribiera, gran labor de las autoridades estos días.
No exactamente. Habrá que determinar en juicio si se considera homicidio o asesinato. El plazo de prescripción para el homicidio es de 15 años, para el asesinato es de 20 años. Podría estar prescrito o no estarlo.

Para que se considere asesinato habrá que demostrar en primer lugar que hubo intención de matar y en segundo lugar que o hubo ensañamiento, alevosía o que la mató para ocultar otro delito o facilitar la comisión de alguno.
 
No exactamente. Habrá que determinar en juicio si se considera homicidio o asesinato. El plazo de prescripción para el homicidio es de 15 años, para el asesinato es de 20 años. Podría estar prescrito o no estarlo.

Para que se considere asesinato habrá que demostrar en primer lugar que hubo intención de matar y en segundo lugar que o hubo ensañamiento, alevosía o que la mató para ocultar otro delito o facilitar la comisión de alguno.
Ya se que es la ley, pero... Qué vergüenza que el delito por matar a otra persona prescriba... En eso, de las pocas cosas que me gusta más el sistema de los USA. Allí no prescriben nunca.
 
Además de haberla asesinado, esconder su cadáver y estar callado durante 20 años, tiene la poca vergüenza de utilizar el clásico: "Me la encontré muerta", "Yo no la maté". Porque lo más lógico, sin duda, es deshacerte del cuerpo de un ser querido cuando este muere de forma natural/accidental, ¿no? Mucho me temo que si este ser contrata un buen abogado y no logran encontrar la causa de la muerte en los huesos, algo bastante probable después de tantos años, igual hasta se libra o consigue una condena irrisoria.

Si no la mató a golpes o de un disparo, poca cosa van a hallar en los huesos...ojalá y allá suerte. Desgraciado
Yo confío en que la Poli o la GC le hiciera cantar y se autoincriminase en condiciones.
 
Yo confío en que la Poli o la GC le hiciera cantar y se autoincriminase en condiciones.
Por lo visto, según he leído, ya ha hecho dos confesiones. Una primera, sin su abogado, donde confesó que la mató a golpes; y una segunda, ya con su abogado, donde se ha retractado y ha dicho que la encontró muerta. La clásica. No sé cómo no legislan para que no se den casos así. Como no encuentren evidencias de violencia en los restos, no hay caso.

Pero a saber, estas primeras noticias siempre sacan información errónea. Algunos artículos dicen que en las escuchas hizo referencia al crimen, en cambio he leído otros que lo desmienten y dicen que en las escuchas no mencionó el caso a nadie. Nos iremos enterando con el paso de los días.
 
Por lo visto, según he leído, ya ha hecho dos confesiones. Una primera, sin su abogado, donde confesó que la mató a golpes; y una segunda, ya con su abogado, donde se ha retractado y ha dicho que la encontró muerta. La clásica. No sé cómo no legislan para que no se den casos así. Como no encuentren evidencias de violencia en los restos, no hay caso.
Pero ha reconocido que la descuartizó, no? Por qué haces algo así? Yo llego a casa, me encuentro a mi pareja muerta y claro, lógicamente, en vez de llamar al Samur, voy a por el cuchillo de deshuesar el pollo y me pongo a la faena...

Toda vez que, como dices, las noticias sean verdad.
Pero a saber, estas primeras noticias siempre sacan información errónea. Algunos artículos dicen que en las escuchas hizo referencia al crimen, en cambio he leído otros que lo desmienten y dicen que en las escuchas no mencionó el caso a nadie. Nos iremos enterando con el paso de los días.
 

Temas Similares

108 109 110
Respuestas
1K
Visitas
71K
Back