Guerra de diamantes entre la condesa Alejandra y la Familia Real de Dinamarca (1 Viewer)

Registrado
6 Nov 2006
Mensajes
580
Calificaciones
3.242
Y yo creo que las joyas reales deberían ser propiedad de la Corona, que las heredase el nuevo Rey o Reina una vez haya ascendido al trono y que no se pudieran dejar en herencia ni regalar al resto de la familia si bien sí permitir el uso según la necesidad........lo que hacen las hermanas del Rey Carl XVI Gustav que cuando van a las bodas reales usan las joyas de la Familia Real sueca en calidad de préstamo......

Sin ir más lejos la colección privada de tiaras de la princesa Astrid, señora Ferner, a su muerte según ha dejado entrever las piezas grandes regresarán a la Familia Real pero las piezas más pequeñas se las dejará en herencia a sus hijos por lo que nunca las volveremos a ver en público.
A eso me refería @HAAKON. Escribir desde el móvil me da mucha pereza y el mensaje me quedó un poco escaso en cuanto a la explicación, tú lo has expuesto bastante mejor, gracias.
 

Registrado
16 Jul 2013
Mensajes
1.357
Calificaciones
13.322
No sé cuánto sea de creer esta noticia,pero hay algo de cierto, ha Marie no le regalaron una tiara cuando se casó,quizás el motivo algo tengo que ver con esta Alexandra.
 
Registrado
1 Ago 2012
Mensajes
1.374
Calificaciones
5.348
Parece que esto va a acabar sentando precedente y, a partir de ahora, las Casas Reales se van a pensar muy mucho los regalos que les hacen a sus nuevos miembros. Probablemente acaben estableciendose diferencias más marcadas entre princesas, regalando sólo joyas familiares a las que se casen con los herederos de la dinastía, mucho menos probables de separarse que las que se casen con un 2º o 3er hermano.
 

Registrado
8 Oct 2009
Mensajes
6.083
Calificaciones
29.145
No me lo creo, además tenía entendido que la reina le cedió la tiara para que la use pero la propiedad si no me equivoco sigue siendo de la familia real. Primero que nada, me parece que las joyas importantes de las familias reales pasan de generación en generación y quedan en la familia, no creo que sean piezas como para estar regalando, se las van cediendo o prestando a las mujeres de la familia para su uso pero nada más, a veces determinada joya la tiene una persona de manera fija (como la tiara de rubies de Mary) o la comparten usándola una vez una persona y otra vez otra (como en la familia real holandesa que un día una tiara la usa Máxima y al otro Laurentien o Beatrix y así) pero se mueven en ese círculo y no salen de ahí ni dependen de los caprichos de tal o cual, no es que se regalan de una persona a otra o que alguien individualmente es el "dueño", es propiedad de la corona y la familia real. Para bodas me parece que lo mismo, le ceden una pieza familiar importante para ese día y la usan y ya y para regalar personalmente supongo que mandan a hacer una joya a una joyería, no van a poner en juego una tiara familiar con siglos de historia. Por otro lado, teniendo todo reglamentado y sabiendo que estas chicas firman contratos prematrimoniales titánicos donde se estudia hasta el punto y la coma para que en caso de divorcio esté todo más que claro no creo que la propiedad de joyas importantes de familia esté librada al azar o la buena voluntad. Puede ser que el contrato prematrimonial de Alexandra fuera más blando comparado con los actuales de Mary y Marie pero tampoco me imagino que la reina y los abogados hayan sido tan ingenuos como para no prepararse y resguardarse frente a un divorcio.
 
Registrado
8 Oct 2009
Mensajes
6.083
Calificaciones
29.145
Yo no me creo nada de la supuesta guerra entre la ex nuera y la soberana por una tiara. Margrethe II es consciente de que regaló su tiara a Alexandra con motivo de su boda y que una vez divorciada la dueña seguiría siendo Alexandra. La Reina siempre ha sentido especial debilidad por Alexandra y siempre ha tenido palabras encantadoras hacia ella por su labor como princesa en sus tiempos de casada. No hemos visto la misma complicidad con Mary o Marie a las que nunca hemos visto de compras con la suegra como si vimos a Alexandra semana antes de su boda con Jokke.

Si la soberana estuviese tan enfadada como cuenta el artículo jamás hubiese invitado en estos casi once años del divorcio a Alexandra y a su segundo marido a actos familiares como el cumpleaños de Henrik donde Alexandra lució la tiara por primera vez como plebeya ya casada con Martín.

Que para la reina fue una decepción el divorcio es evidente. Una madre no se espera que un hijo se divorcie. Le regaló la tiara pensando que seria estupendo que la lucirse el resto de su vida principesca pero el anuncio de la separación cuando ya hacía meses meses que el matrimonio estaba acabado hizo que la soberana comprase a Mary una tiara para regalarle con motivo de su boda y así en caso de divorcio no desprenderse de las alhajas familiares....y a Marie ya ni se molestó en comprarle una tiara y se limitó a prestarsela....por si acaso jijiji
Es que yo creo que se manejan así, las joyas se ceden para su uso pero no se regalan, yo te puedo dar una tiara para que la uses en fiestas y demases pero la propiedad no es tuya, tú simplemente la usas. Me parece que pasa eso con las joyas familiares importantes. Para el resto mandan a hacer una tiara a una joyería y ya es algo personal como regalo pero las importantes de familia circulan entre hijas y nietas para que las usen pero sin tener la propiedad. De hecho tenía entendido que esta tiara en cuestión la reina se la sigue permitiendo usar y que la tenga pero dudo que Alexandra tenga la propiedad y pueda venderla cuando se le antoje.
 

D

Deleted member 5586

Guest
Gracias @HAAKON. Entonces las tiara que Flipizio diseno, encargo y pago con el dinero de todos los espanoles es de Furtizia o forma parte del joyero nacional? En caso de divorcio, AMEN, a quien pasaria ya que es una joya hecha hace unos anios?
 
Registrado
11 May 2007
Mensajes
28.448
Calificaciones
114.180
No me lo creo, además tenía entendido que la reina le cedió la tiara para que la use pero la propiedad si no me equivoco sigue siendo de la familia real. Primero que nada, me parece que las joyas importantes de las familias reales pasan de generación en generación y quedan en la familia, no creo que sean piezas como para estar regalando, se las van cediendo o prestando a las mujeres de la familia para su uso pero nada más, a veces determinada joya la tiene una persona de manera fija (como la tiara de rubies de Mary) o la comparten usándola una vez una persona y otra vez otra (como en la familia real holandesa que un día una tiara la usa Máxima y al otro Laurentien o Beatrix y así) pero se mueven en ese círculo y no salen de ahí ni dependen de los caprichos de tal o cual, no es que se regalan de una persona a otra o que alguien individualmente es el "dueño", es propiedad de la corona y la familia real. Para bodas me parece que lo mismo, le ceden una pieza familiar importante para ese día y la usan y ya y para regalar personalmente supongo que mandan a hacer una joya a una joyería, no van a poner en juego una tiara familiar con siglos de historia. Por otro lado, teniendo todo reglamentado y sabiendo que estas chicas firman contratos prematrimoniales titánicos donde se estudia hasta el punto y la coma para que en caso de divorcio esté todo más que claro no creo que la propiedad de joyas importantes de familia esté librada al azar o la buena voluntad. Puede ser que el contrato prematrimonial de Alexandra fuera más blando comparado con los actuales de Mary y Marie pero tampoco me imagino que la reina y los abogados hayan sido tan ingenuos como para no prepararse y resguardarse frente a un divorcio.

Respecto al contrato prematrimonial, pienso que fueron muy laxos en el de Alexandra. tanto así que luego del divorcio se comentó que hicieron firmar uno nuevo a Mary, estando esta última embarazada.
Supongo que el de Marie fue más estricto.

No sé por qué pensaron que era descabellado imaginar que cabría la posibilidad de un divorcio.

Sobre la tiara, siendo que fue un regalo de su padre a Margrethe, es posible que sí perteneciera a Margrethe y pudiese regalarla y no sea patrimonio de la corona. Si es así, en mi opinión, fue un error regalarla.
 
Registrado
1 Ago 2012
Mensajes
1.374
Calificaciones
5.348
No me lo creo, además tenía entendido que la reina le cedió la tiara para que la use pero la propiedad si no me equivoco sigue siendo de la familia real. Primero que nada, me parece que las joyas importantes de las familias reales pasan de generación en generación y quedan en la familia, no creo que sean piezas como para estar regalando, se las van cediendo o prestando a las mujeres de la familia para su uso pero nada más, a veces determinada joya la tiene una persona de manera fija (como la tiara de rubies de Mary) o la comparten usándola una vez una persona y otra vez otra (como en la familia real holandesa que un día una tiara la usa Máxima y al otro Laurentien o Beatrix y así) pero se mueven en ese círculo y no salen de ahí ni dependen de los caprichos de tal o cual, no es que se regalan de una persona a otra o que alguien individualmente es el "dueño", es propiedad de la corona y la familia real. Para bodas me parece que lo mismo, le ceden una pieza familiar importante para ese día y la usan y ya y para regalar personalmente supongo que mandan a hacer una joya a una joyería, no van a poner en juego una tiara familiar con siglos de historia. Por otro lado, teniendo todo reglamentado y sabiendo que estas chicas firman contratos prematrimoniales titánicos donde se estudia hasta el punto y la coma para que en caso de divorcio esté todo más que claro no creo que la propiedad de joyas importantes de familia esté librada al azar o la buena voluntad. Puede ser que el contrato prematrimonial de Alexandra fuera más blando comparado con los actuales de Mary y Marie pero tampoco me imagino que la reina y los abogados hayan sido tan ingenuos como para no prepararse y resguardarse frente a un divorcio.
A mí tb se me hace raro (y hasta irresponsable) que la FR danesa hubiese hecho un regalo así a un nuevo miembro, por mucha confianza que tuviesen en ella. He aquí una hipótesis, codo apoyado en la barra del bar: lo mismo es lo que tú dices, que fue una cesión en vez de un regalo, pero Alejandra tiene información muy sensible de la CR y amenaza con soltarla si la obligan a devolver la joya
 
Registrado
12 Ene 2010
Mensajes
1.390
Calificaciones
3.280
Ubicación
Seattle, Panama

Es que si han aprendido, por eso le hicieron cambiar el contrato pre nupcial a Mary y no le regalaron nada a Marie. Pienso que la Reina nunca se imaginó que alguna mujer pudiera considerar divorciarse de un príncipe de Dinamarca. Como Alexandra los baustizó, fue la que demarcó el camino.

Por mi parte, pienso, que debiera devolverla. Tengo una amiga que recibió unos pendientes hermosísimos de la madre de su entonces novio, cuando terminaron la relación, el chico le pidió que los devolviera y ella se enojó. Yo la aconsejé a que los devolviera, pues era una joya de familia que ya no quedaría en la familia. El chico nunca imaginó que no se iban a casar, por eso su mamá accedió y se los regaló. Al final, ella los regresó, muy enojada. Recuerdo que me decía, que un regalo no se quita, pero en estos casos creo que amerita.
 
Registrado
3 Feb 2013
Mensajes
6.034
Calificaciones
36.546
Será por tiaras...con las que tienen y les regalan...esta gente se hace fabricar tiaras cada dos por tres...
Nadie devuelve lo regalado o si???
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)