Grace Kelly: Los millones perdidos (nuevo documental)

[El Duque]

LA MILLONARIA FORTUNA QUE PERDIÓ GRACE KELLY A CAMBIO DE SER PRINCESA​

TIEMPO DE LECTURA: 2 MINUTOS

Un documental británico revela que la esposa de Raniero III de Mónaco tenía solo 10.000 dólares cuando murió en su trágico accidente de coche.

La actriz y princesa Grace Kelly no necesitó una trágica muerte para convertirse en leyenda. Sus películas con Alfred Hitchcock y su boda con Raniero III de Mónaco hicieron de ella un mito viviente, aunque eso no se reflejó en su cuenta bancaria. Cuando el 14 de septiembre de 1982 perdió la vida en un accidente de coche, la protagonista de La ventana indiscreta, de 52 años, tenía a su nombre apenas 10.000 dólares (cerca de 8.500 euros) y una vieja casa de campo en Irlanda que perteneció a su abuelo.

Cómo acabó con tan poco una de las mujeres más famosas del siglo XX es el tema del que se ocupa el documental Grace Kelly: The Missing Millions, emitido hace unos días en la cadena británica Channel 5. Según estima en el mismo la especialista en contabilidad forense Gemma Godfrey, lo normal es que Kelly hubiera terminado sus días con un patrimonio similar al de otras estrellas de la época como Audrey Hepburn, que contaba con una fortuna de unos 85 millones en el momento de su muerte. De haber continuado su carrera, calcula Godfrey, habría muerto con unos 50 millones de dólares, pero eso fue precisamente lo que no pudo hacer la princesa.

Grace Kelly aceptó la renuncia a su carrera profesional que le impuso el príncipe Raniero III para casarse, lo que al contrario que a Audrey Hepburn y otras de las estrellas del momento le impidió capitalizar su fama participando en nuevas películas o colaborando con marcas de lujo.

El documental revela además que, para casarse, Grace Kelly tuvo que desembolsar a la casa principesca de Mónaco una dote de 2 millones de dólares (unos 1,7 millones de euros), una suma para le que tuvo que recurrir a una inversión en la herencia que esperaba recibir de su padre, un rico empresario de Filadelfia, pues el dinero que había conseguido en Hollywood no bastaba.

Según analiza The Missing Millions, que esa fortuna que había amasado con su trabajo como actriz de cine no fuese mayor se debió a la brecha salarial de género.

En 1953, por su trabajo en Mogambo, Grace Kelly recibió 750 dólares a la semana frente los 5.000 que ganó en esa misma película Clark Gable. Y aunque cuando rodó Atrapa a un ladrón (1955) acababa de ganar el Oscar a la mejor actriz, Kelly ganó 5.000 dólares en comparación con los 18.750 que se embolsó su compañero de reparto, Cary Grant.

La millonaria fortuna que perdió Grace Kelly a cambio de ser princesa

Un documental británico revela que la esposa de Raniero III de Mónaco tenía solo 10.000 dólares cuando murió en su trágico accidente de coche.

www.revistavanityfair.es

 

[Mme Lille]

Muchas gracias a @El Duque por traer el artículo. Este tipo de artículos los encuentro ridículos, como que si no tuvieran más cosas que investigar. En otro que leí de lo mismo (pondría en link, pero no lo encontré) decía que al momento del matrimonio, Grace tenía una fortuna de casi 20 millones de dólares, siendo mayor a la de Audrey Hepburn y la de Liz Taylor, que se contradice con una parte de este. Es obvio que al momento de su muerte tenía mucho dinero, pero eso debe haber estado incluido en el patrimonio familiar; por lo mismo me imagino que no tendría necesidad de tener propiedades o cosas cuantificables a su nombre.

 

[El Duque]

Muchas gracias a @El Duque por traer el artículo. Este tipo de artículos los encuentro ridículos, como que si no tuvieran más cosas que investigar. En otro que leí de lo mismo (pondría en link, pero no lo encontré) decía que al momento del matrimonio, Grace tenía una fortuna de casi 20 millones de dólares, siendo mayor a la de Audrey Hepburn y la de Liz Taylor, que se contradice con una parte de este. Es obvio que al momento de su muerte tenía mucho dinero, pero eso debe haber estado incluido en el patrimonio familiar; por lo mismo me imagino que no tendría necesidad de tener propiedades o cosas cuantificables a su nombre.

Es contradictorio, sí. Viendo el documental dice que la dote de los dos millones de dólares (20 millones actuales) salió un millón de ella (sus ahorros) y el otro millón de la potencial herencia que recibiría de su padre.
Grace por sólo el hecho de ser la esposa de Rainier era inmensamente rica al momento de su muerte, eso todos lo sabemos.

 

[Mme Lille]

Es contradictorio, sí. Viendo el documental dice que la dote de los dos millones de dólares (20 millones actuales) salió un millón de ella (sus ahorros) y el otro millón de la potencial herencia que recibiría de su padre.
Grace por sólo el hecho de ser la esposa de Rainier era inmensamente rica al momento de su muerte, eso todos lo sabemos.

Totalmente de acuerdo. No he visto el documental, pero creo que el objetivo es mostrar la fortuna que habría podido tener si hubiese seguido siendo actriz. Pero, bajo mi punto de vista, con el título lo que da a entender al final es que por el matrimonio perdió todo su dinero y que poco menos estaba en la ruina al momento de su muerte.

 

[El Duque]

Totalmente de acuerdo. No he visto el documental, pero creo que el objetivo es mostrar la fortuna que habría podido tener si hubiese seguido siendo actriz. Pero, bajo mi punto de vista, con el título lo que da a entender al final es que por el matrimonio perdió todo su dinero y que poco menos estaba en la ruina al momento de su muerte.

Exacto! Especulan con lo que pudo ganar como estrella de Hollywood. Sin duda hubiera sido una de las actrices mejor pagadas con el tiempo, pero nunca con los lujos y el estilo de vida que tuvo como consorte de Mónaco.

 

[Chabel]

Gracias El Duque! Me parece un tema muy interesante.
A mí, me ha llamado la atención lo de la dote millonaria que tuvo que desembolsar, no tenía ni idea. A ojos externos parecería que había pegado un braguetazo y madre mía lo que se tuvo que dejar.
También telita con la brecha salarial de género, de aquellos barros estos lodos.

 

[Frukita]

A mí, me ha llamado la atención lo de la dote millonaria que tuvo que desembolsar, no tenía ni idea. A ojos externos parecería que había pegado un braguetazo y madre mía lo que se tuvo que dejar.

Si, si.
Hay un artículo, donde se cuenta que en la pedida de mano había un cura, que fué el realizo la gestiones, para pedirle la dote al padre de Grace.
Si lo encuentro lo traigo.

 

[Kitty]

Exacto! Especulan con lo que pudo ganar como estrella de Hollywood. Sin duda hubiera sido una de las actrices mejor pagadas con el tiempo, pero nunca con los lujos y el estilo de vida que tuvo como consorte de Mónaco.

Pero su vida tampoco fue color de rosa en Mónaco. ¿Qué lujo tenía ella realmente? Incluso otras casas reales despreciaron a Mónaco porque son "Altezas Serenas"

 

[tseuG]

Gracias El Duque! Me parece un tema muy interesante.
A mí, me ha llamado la atención lo de la dote millonaria que tuvo que desembolsar, no tenía ni idea. A ojos externos parecería que había pegado un braguetazo y madre mía lo que se tuvo que dejar.
También telita con la brecha salarial de género, de aquellos barros estos lodos.

Hay mucho escrito sobre el plan que tenían Aristóteles Onassis y Rainier en casar a Rainier con una mega-estrella de Hollywood para atraer inversiones a Mónaco, que estaba con la caja en mal estado. Grace no solo trajo su fama, pero también trajo dinero propio proveniente de su familia. Y se dice que ese dinero ayudó mucho a Rainier, en conjunto con la imagen de Grace y el conocimiento que Grace traía del manejo de RRPP de lo que había aprendido en Hollywood y que aplicaron en Mónaco.

Por eso muchos dicen que el Mónaco de hoy es herencia de lo que aportó Grace, no solo en dinero, pero en imagen.

 

[El Duque]

Pero su vida tampoco fue color de rosa en Mónaco. ¿Qué lujo tenía ella realmente? Incluso otras casas reales despreciaron a Mónaco porque son "Altezas Serenas"

Desprecio más que nada fue durante la boda, que les hicieron casi boicot por el origen de Grace. Las consortes de origen plebeyo no era común entonces.
Que lujos? Sólo hay que ver la vida que llevaba; un guardarropa que cualquier mujer hubiera querido, las fiestas que organizaba tanto para el jetset como para sus amigos, sus residencias, viajes, compras en París, los mejores estilistas, las mejores escuelas para sus hijas, se rodeo de arte, poesía, teatro... Si esos no son lujos, entonces no tengo idea de la definición de esa palabra.

 

[Kitty]

Hay mucho escrito sobre el plan que tenían Aristóteles Onassis y Rainier en casar a Rainier con una mega-estrella de Hollywood para atraer inversiones a Mónaco, que estaba con la caja en mal estado. Grace no solo trajo su fama, pero también trajo dinero propio proveniente de su familia. Y se dice que ese dinero ayudó mucho a Rainier, en conjunto con la imagen de Grace y el conocimiento que Grace traía del manejo de RRPP de lo que había aprendido en Hollywood y que aplicaron en Mónaco.

Por eso muchos dicen que el Mónaco de hoy es herencia de lo que aportó Grace, no solo en dinero, pero en imagen.

Lástima que la respetabilidad y la clase de Mónaco murieran con ella.

 

[Kitty]

Desprecio más que nada fue durante la boda, que les hicieron casi boicot por el origen de Grace. Las consortes de origen plebeyo no era común entonces.
Que lujos? Sólo hay que ver la vida que llevaba; un guardarropa que cualquier mujer hubiera querido, las fiestas que organizaba tanto para el jetset como para sus amigos, sus residencias, viajes, compras en París, los mejores estilistas, las mejores escuelas para sus hijas, se rodeo de arte, poesía, teatro... Si esos no son lujos, entonces no tengo idea de la definición de esa palabra.

También agregaría la cantidad de cosas gratis que recibió solo porque se convirtió en princesa. Muchas cosas llevan su nombre en vida.