No puedo con Arturo goicoechea, es literalmente un vendehumos. La comunidad médica le da la espalda, que ninguna piense que ser neurólogo le acredita, pq este señor solo ha encontrado nicho entre los fisioterapeutas que creen en la magia.La mía cognitivo conductual
Fui a una asociación al principio pero me dio la sensación de que la mayoría de personas se victimizaban. O que era tan al principio que igual era yo la que estaba en estado de negación. No sé explicarlo bien, que se ponían la etiqueta y eran rígidas, muy esto no lo puedo hacer y yo soy todo lo contrario o quise enfocarlo de otra manera no en plan no puedo hacer algo sino al menos lo intento, a lo mejor me cuesta más, a lo mejor algunos días no puedo pero no voy a dejar de intentarlo. No fui mucho, un par de meses porque nunca sentí que fuera para mí
Mis hermanos y mi novio sí fueron a una asociación donde explicaban la enfermedad a los familiares y sí dicen que les vino bien.
Conozco dos casos, la mujer de un compi y la chica que viene a limpiar la oficina. Como ambos casos son relacionados con el trabajo sobre mí no he dicho nada.
A través de una conocida que me contó hablando ella de sus migrañas incapacitantes de un neurólogo de Vitoria que está muy en contra de lo que nos dicen a veces de "no hay tratamiento, tienes que aprender a vivir con el dolor" estoy haciendo un curso sobre el dolor crónico, voy por la mitad, es carete, casi 500 euros y ni siquiera sé aún si me va a servir pero antes yo le leí su libro y vi varias entrevistas. Se llama Arturo Goicoechea, Goi Group por si alguna queréis mirarlo. Por lo que he visto hasta ahora es una reestructuracion cognitiva para quitar al menos la parte que viene de temas más "controlables" estrés, ansiedad, miedos, etc. Como en mi caso esto empezó cien por cien seguro por dolor mental y cuando me estreso se disparan los síntomas estoy probando a ver si funciona aunque soy una persona en general muy poco crédula y me ha costado apuntarme al curso aunque todo lo que le he leído o oído en entrevistas me resonaba. No soy spam, de verdad. A esta chica a raíz del curso específico de migrañas se le fueron que toda su vida le habían dicho que eran hormonales y que la dejaban incapacitada varios días, migrañas de racimo creo que las llamó, dice que ahora nada que ver.
No he leído lo que dice de la fibromialgia porque se subió a ese carro más tarde, vio nicho y, supongo, que con su teoría de mierda podía abarcar la fibro sin cambiar en nada lo que ya tenía para las migrañas. El problemilla es que según han ido avanzando los conocimientos (pq en migraña está habiendo más avances que en fibromialgia) se le va desmontando el chiringuito. Por desgracia aún tiene demasiados seguidores y víctimas.
Su teoría se basa en que si no hay daño no puede haber dolor. El punto es que sí se han visto marcadores específicos en los ataques de migraña, tanto a nivel químico como estructural. La base genética (que es innegable) la explica diciendo que aprendemos DE NUESTRAS MADRES, el dolor.
Sobre la que dice que se curó con Goico:
Las migrañas en racimos no existen, la migraña no tiene nada que ver con una cefalea en racimos. La cefalea en racimos de caracteriza porque los ataques se agrupan. Un buen día aparecen y la persona afectada sufre ataques bastante continuados una o varias veces al día, durante varios días o incluso meses (cada paciente tiene un patrón diferente), pero un buen día desaparecen, el problema es que muy probablemente volverán a aparecer. Que esa señora diga que se curo por dejar de pensar en el dolor... . Lo más probable es que esté en época de remisión y, dependiendo de su edad, volverán más ataques o no.
Son enfermedades físicas, no mentales.