No hay peor ciego que el que no quiere ver.Bueno yo no voy a contradecirte .
Cada uno ve lo que quiere ver
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.Bueno yo no voy a contradecirte .
Cada uno ve lo que quiere ver
No es así. He visto muchas fotos en zimbio y en Purepeople que te ponen muchas fotos de todos los ángulos y aún no están fotoshopeadas. Las fotos que SI están manipuladas, como es natural, son las de la modelo para que no se vea ni un defecto. Las personas reales cuando se ponen cualquier ropa y las fotografian desde todos los ángulo con miles de disparos e iluminación no controlada, algún defecto, sombra o ángulo desfavorecido sale. Lo anormal sería que no saldría ni una foto con algun pliegue o sombra.
Esta mujer siempre tan acertada en sus comentarios.
Muy bien resumen. Si les agradase lo que hacen, el comunicado de enero nunca hubiera existido.si les agradase lo que hacen, no habrían hecho lo hicieron y dijeron, aquí está claro que querían solo los beneficios no las cargas
Pues va con mal pie con el suegro, opacando a la duquesa de Cornwalles...mientras pague su tóxico suegro, ella no se fija en el precio
Pero que esta no es una familia al uso donde los abuelos se quedan con el nieto (o bisnieto) para que los papás tengan una salida a solas, ni almuerzan juntos todos los domingos. Viven a kilómetros de distancia, van en helicóptero de una residencia a otra, y, sobre todo los mayores, están acostumbrados a que los niños estén a cargo de su nanny.Que lastima que no hayan llevado a su hijo para que los bisabuelos lo hubieran podido ver y gozar de él unos días
BINGO.También se les veía “ felices y contentos “ en el viaje a Sudáfrica y zas , la entrevista de somos taaan desgraciados que nos vamos a morir aquí mismo
Exactamente. Fue la manera en que se retiraron. Si no hubieran soltado aquello de "financieramente independientes" creo firmemente que hasta los hubieran visto con comprensión y empatía. Pero guste o no, la RF es importante para los británicos, aún no siendo más que como símbolo de unión, y el desprecio que trasmitía ese comunicado fue, por extensión, un desprecio y una falta de respeto al público en general.Si se hubiera retirado de otra manera, buscando una ocupaciòn razonable dentro de lo poco que sabe hacer, mantenièndose verdaderamente al margen y alejado de los focos mediàticos que es lo que pregona, la opiniòn pùblica no le hubiera caìdo encima con esta severidad. Tienen lo que merecen y lo tendràn hasta que no cambien de actitud y actùen acorde a lo que dicen necesitar
Exactamente. True colors que no se pueden disimular.Mujer, es que después de la fabada padre del comunicado no les quedaba otra que hacer cómo están felices.
Lo que vale no es lo que planifiques en frío sino lo que sueltes en caliente y en caliente demostraron estar cabreados como monas.
Puede ser. Pero entonces estaríamos acostumbradísimos a ver marcas de brassiére, bultos de pezones, silueta de bragas, en cualquier foto que nos tomaran. Estos no son ningún defecto, sombra o ángulo desfavorecido. Eso sale cuando te falta un centímetro en todos lados.Las personas reales cuando se ponen cualquier ropa y las fotografian desde todos los ángulo con miles de disparos e iluminación no controlada, algún defecto, sombra o ángulo desfavorecido sale.
No sé si terminarán en divorcio, pero salvo su condición de príncipe (ahora en cuasi exilio) y su posición en la línea sucesoria (por ahora), Harry ha perdido toda su identidad. Ahora es el integrante masculino de los Harkle.Ella ha ganado de cualquier manera. Tal y como vivía y el futuro negro que le esperaba...ha dado un salto cuántico y se ríe de todo.
Harry en cambio desde que la ha conocido no ha hecho más que perder: fama, amigos, familia, dinero, títulos, cabellera, país....
Cuando en un matrimonio no hay un 50/50...es un 100/0... aún hay quien se cuestiona porque van a terminar en divorcio...?
No estoy echando por tierra a nadie barcelonesa, solo es MI opinión, la mía, tan valida como la tuya, no crees?para ensalzar a una no tienes que echar por tierra a la otra, a ti te parece estilosa, a mi me parece que no lo es, va siempre embutida en ropa 2 tallas menos, hoy el pelo le luce pero generalmente parece un nido de pájaros y no se ve pulida, además que sus gestos son siempre fingidos y exagerados, sin contar que sus zapatos aparecen sucios cuando en teoría, no deberían estar así, una mujer verdaderamente estilosa lleva la ropa que le sienta bien a su cuerpo y personalidad y cuida todos los detalles
Puede ser. Pero entonces estaríamos acostumbradísimos a ver marcas de brassiére, bultos de pezones, silueta de bragas, en cualquier foto que nos tomaran. Estos no son ningún defecto, sombra o ángulo desfavorecido. Eso sale cuando te falta un centímetro en todos lados.
cuanto daño han hecho "los Tudor", prima...MADRE MIA... lq hay que leer. Que supo deshacerse de las esposas incómodas? LAS CORTABA LA CABEZA. Háztelo mirar......Enrique VIII fue una basura de persona producto de su época, pero un loco. Que no trató bien a nadie, ni a su primera mujer a la que encerró en un convento. Enrique VIII No es un ejemplo de nada.