“No entiendo qué necesidad ha tenido Pilar de meterse en política con el pasado que tiene... Yo siempre me arrepentí de lo que hice. Él se me sigue apareciendo en sueños. En la cárcel intenté suicidarme dos veces, pero fui un cobarde
Manuel García Gutiérrez acude puntual a la cita, aquejado de una fuerte tos y abrigado hasta el cuello con una cazadora de lana. En casa ha dejado la botella de oxígeno que necesita a diario por la enfermedad pulmonar que padece. Le tiemblan las manos y está enfadado. Quiere contar la verdad. Su verdad oculta que ha decidido desvelar 34 años después.
—¿Usted fue el novio de Pilar Baeza [candidata de Podemos a la alcaldía de Ávila] que asesinó, junto a Juan Carlos Torres, a Manolo López en 1985?
—Así es. Pero la historia no fue como aparece en el sumario. Mentimos en la declaración para salvar a Pilar.
—¿Salvarla? [Pilar, Manuel y Juan Carlos fueron condenados a 30 años de prisión por homicidio premeditado, aunque la sentencia especifica que los ejecutores fueron los dos hombres y que Pilar no participó directamente en el asesinato. Ella, que argumentó como motivo del crimen la venganza porque Manolo López la había violado —aunque no lo denunció—, facilitó el arma homicida que robó de la armería de Leganés que regentaban sus padres].
—Esa fue la versión que pactamos con el abogado de la familia de Pilar: que estuvimos en una discoteca Manolo, Juan Carlos y yo y que al salir fuimos a un descampado, sacamos la escopeta del maletero, le pegamos cuatro tiros a Manolo, dos cada uno, y lo tiramos a un pozo. Pero en verdad lo llevamos al chalet de los padres de Pilar, en Chapinería, para aclarar lo de la violación. Allí estaban ella y sus padres. Manolo y yo nos empezamos a pegar y ella (Pilar) fue la que disparó primero, dos tiros. Después yo cogí la escopeta y lo rematé porque aún estaba vivo. Y Juan Carlos le metió el cuarto tiro. Después, el padre, Diego Baeza, nos dijo que había un pozo que conocía donde podíamos tirar el cuerpo…
Es jueves, media tarde, y el viento empieza a pegar con fuerza en la puerta de una cafetería de un pueblo de Madrid donde vive Manuel, que pide que no desvelemos la ubicación por su seguridad. Es la condición que ha puesto después de varias conversaciones por teléfono durante toda la semana para conceder una entrevista en persona. «Ya no puedo más. Mi hija de 10 años me ha llamado para preguntarme si yo había matado a ese hombre. Se ha enterado de todo por los programas de televisión», protesta. «No entiendo qué necesidad ha tenido Pilar de meterse en política con el pasado que tiene. Está claro que sabía que esto iba a salir».
Esta es una historia que mira a un crimen pasado, de 1985, y que aporta una nueva versión, la del asesino, que cambiaría la que aparece en la sentencia. Según Manuel García, su ex novia, la ahora política Pilar Baeza, no sólo fue la «instigadora» del crimen. «Ella disparó primero», cuenta Manuel 34 años después. Un nuevo relato que podría causar mucho dolor. Si no que se lo pregunten a la familia de Manolo López. «Él no violó a Pilar como se ha dicho, eso es mentira. No se puede pronunciar la palabra violador en el momento en el que hay una sentencia que dice que no fue así. Tuvieron mucho tiempo para buscar una estrategia y soltar eso como motivo», manifiesta Juan Carlos, el hermano mayor de Manolo. Porque los asesinos tardaron tres meses en confesar el crimen. El mismo tiempo que la policía tardó en encontrar el cadáver al fondo de un pozo junto a unas casas en ruinas a la altura del kilómetro 29 de la carretera C-501.
Horas antes del encuentro con Crónica, Manuel estaba pegado al televisor de su casa viendo una entrevista en Telecinco a Manuela, la madre de Manolo López. «Mi hijo no violó a Pilar y ninguno nos ha pedido perdón», reiteró la anciana. Sus hijos llevan toda la semana defendiendo en los platós de televisión el honor de su hermano Manolo. «Siempre me he arrepentido de lo que pasó. Poca pena de prisión he cumplido por lo que he hecho. He pensado mil veces en llamar a su madre y pedirle perdón. Pero no quería mover más la mierda», cuenta Manuel, que cumplió 16 años (entró con 24) de condena en la prisión de Carabanchel. Curiosamente, en 1999, fue la ahora alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena (entonces jueza de vigilancia penitenciaria) la que le concedió el tercer grado. «Yo era su ordenanza, su preso de confianza», asegura Manuel, que salió en libertad definitivamente en 2003. De su socio en el crimen, Juan Carlos Torres (que entonces tenía 19 años), dice no saber nada. Preguntando por Juan Carlos en Leganés, la localidad madrileña donde crecieron los tres asesinos, algunos vecinos que lo conocían cuentan que murió por sobredosis de heroína al salir de prisión. Otros dicen que está viviendo y trabajando en Cáceres.
La tercera protagonista del crimen, Pilar Baeza (que pisó la cárcel con 23 años), salió en 1992, siete años después de ingresar primero en la prisión de mujeres de Yeserías (Madrid) y luego en Brieva (Ávila), pese a tener una condena de 30 años. «Sus padres eran muy influyentes al tener una importante armería (Deportes Baeza). Y eso, más mucho dinero y buenos abogados… ya sabemos cómo funcionaban las cosas en aquella época», asegura Manuel.
—La familia de Manolo reitera una y otra vez que él nunca violó a Pilar y la sentencia (del 16 de julio de 1990) añade que ella «no presentó ninguna prueba para acreditar la realidad de la violación».
—El día que ocurrió yo fui a buscar a Pilar a su casa y estaba hecha polvo y no quiso hablar conmigo. No me contó lo que pasó hasta 15 días después. Me dijo que Manolo la fue a buscar a la armería de sus padres, donde trabajaba, y le dijo que yo me había quedado tirado con el coche en Polvoranca (Madrid). Era mentira. La llevó hasta allí, le sacó una pistola y la violó en medio del campo. La creí porque yo sabía que Manolo iba siempre con una pistola encima, algo que nunca le conté a ella. Pilar quería denunciarlo, pero le dije que como lo hiciera Manolo la iba a matar. Hasta fuimos a hablar con el sargento de la Guardia Civil de la comandancia de Leganés y nos dijo que ya habían pasado 20 días y que no íbamos a poder hacer nada. Entonces decidimos que le íbamos a matar.
—¿Qué pasó después?
—Planificamos su muerte. Yo me fui a comprar una pistola a unos gitanos por 100.000 pesetas. Pero al final acabaron robándome el dinero y se quedaron la pistola. También hablamos con el carnicero, Juan Carlos Torres, que se apuntó a nuestro plan porque Manolo lo tenía atemorizado, le cobraba una especie de impuesto revolucionario bajo amenaza. Pero, al final, su asesinato surgió de manera improvisada.
LIBRO ESCRITO EN PRISIÓN
Manuel explica que cuando estuvo en prisión escribió a mano 600 páginas contando su versión de lo que ocurrió realmente. Se lo entregó a una persona que le dijo que lo iba a convertir en un libro, pero no volvió a saber nada más de él. «Ahora habría sido el momento idóneo para sacar el libro. Cuento mi noviazgo con Pilar, quién disparó primero a Manolo y mi vida en prisión», dice.
—Cuénteme su versión completa de lo que ocurrió realmente el 8 de septiembre de 1985, el día que asesinaron a Manolo López
—Yo estaba por la noche en Leganés con el carnicero Juan Carlos. Entonces trabajaba en un taller pintando coches, y cogí prestado un Chrysler de uno de mis clientes para darnos una vuelta. Parado en un semáforo vimos a Manolo, bajé la ventanilla y le reproché que hubiera violado a mi novia un mes antes. Él me lo negó y decidimos ir a aclararlo con Pilar, que se encontraba con sus padres en el chalet de Chapinería. Al llegar, nos bajamos y empezamos a discutir. Manolo se abalanzó sobre mí y me partió una ceja. Entonces, escuché los primero tiros [según la autopsia, esos disparos le alcanzaron el hemitórax izquierdo]. Era Pilar, que había cogido una escopeta de su padre y se le daba bien disparar porque competía en torneos de tiro al plato. Manolo se levantó y salió corriendo, pero se cayó por las heridas. Le quité la escopeta a Pilar y le disparé en el pecho. Después hizo lo mismo Juan Carlos, que le disparó en la cabeza [el arma homicida nunca apareció]. El padre de Pilar nos indicó dónde estaba el pozo y dijo que no nos preocupáramos, que él se encargaría de comprar ese terreno. Allí fuimos Juan Carlos y yo a tirar el cuerpo. Antes, cogí la pistola que Manolo siempre llevaba atada a su pierna, una 38 milímetros. La llevé al taller, borré su número de serie y tiré el arma al río Manzanares.
Manuel cuenta que cuatro días después del asesinato, los padres de Pilar les llevaron a ver al abogado de la familia, Carlos Walker Mendoza, para pactar una estrategia que no involucrara a Pilar en el crimen. «Si nos pillaban, Walker dijo que Juan Carlos y yo teníamos que decir que habíamos robado la escopeta de la armería de Pilar y que la metimos en el maletero. Esa fue la primera versión. La cubrimos porque nosotros éramos unos chavales e hicimos caso al abogado», cuenta Manuel.
—Pero en la sentencia deja claro que Pilar les facilitó el arma y que participó en todo el plan de la ejecución, visitando el pozo incluso antes del asesinato…
—Cuando nos entregamos, Pilar quedó en libertad. Pero su hermana, Rosa, me envió una carta a prisión: «Mis padres no se están portando todo lo bien que deberían contigo después de decir que tuviste acceso a la armería por ayudar a mi hermana». Pero la carta la leyeron los funcionarios de la cárcel y se la entregaron al juez para que la añadiera al sumario. Por ello metieron a Pilar como inductora del crimen.
—¿Por qué no contaron la verdad?
—Yo estaba enamorado de mi novia y Juan Carlos siguió las instrucciones del abogado.
—¿Por qué tardaron tres meses en confesar?
—Qué íbamos a hacer, lo hablamos muchas veces. Pero no tomamos la decisión hasta que Juan Carlos decidió entregarse primero. Pero la policía ya sospechaba porque una persona vio a Manolo montar en el coche con nosotros.
La familia de la víctima acudió a denunciar su desaparición dos días después de su asesinato. «Lo peor es que, durante los tres meses que estuvimos buscándole, Pilar y Manuel vinieron varias veces a mi casa para preguntar si sabíamos algo de él, incluso se quedaron a comer alguna vez y Pilar llegó a jurar a mi madre, sobre una Biblia, que no sabía nada de su hijo», recuerda Juan Carlos, el hermano de Manolo.
Justo antes de entregarse, Manuel y Pilar dieron una entrevista a la revista Interviú para confesar el asesinato (contando la misma versión que dieron a la policía, intentando exculpar a Pilar del asesinato directo). Las fotos se las hicieron delante del pozo donde habían tirado el cadáver de Manolo y desvelaron que, tras la supuesta violación, Pilar se quedó embarazada y fueron a Portugal para abortar. «Lo del aborto es cierto. También que lo maté porque violó a mi novia. Pero dije que salimos de fiesta a una discoteca de Gran Vía, que nos drogamos y que luego fuimos al descampado: eso es mentira. Tampoco es verdad que cuando le tiramos al pozo lanzamos después piedras y escombros», explica Manuel. «Estuvimos en un hotel dos días preparando la entrevista mientras la policía nos buscaba porque Juan Carlos, el carnicero, ya había confesado. Desde Interviú dijeron que nos ponían a los abogados».
Uno de los letrados contactados por la revista para que acompañaran a los asesinos a entregarse a los juzgados de Plaza Castilla fue Marcial Amor. «El chico estaba muy nervioso, dijo que el muerto se le aparecía en sueños y que no podía aguantar más la culpa», recuerda Amor. «El cuerpo de Manolo se me sigue apareciendo en sueños. Lo mismo me pasaba en la cárcel. Por eso me intenté su***dar allí dentro un par de veces, pero al final fui un cobarde», reconoce Manuel, que cuenta que llegó a compartir celda con Rafi Escobedo, el asesino de los marqueses de Urquijo. («Rafi me dijo que él no los mató»).
—¿Cuál era su relación con Manolo antes de asesinarlo?
—Lo conocí cuando me metí a competir en rallis en Leganés. Manolo me dijo que quería que trabajase con él… de conductor en los atracos que realizaba. También abríamos cabinas juntos…
Manuel rehízo su vida al salir de prisión. Tuvo una hija y ha estado trabajando como pintor de coches en diferentes talleres hasta que le golpeó una enfermedad pulmonar. Ahora va a empezar a cobrar una pensión para parados de larga duración. «No he vuelto a saber nada de Pilar salvo por su hermana; que me la encontré un día y me dijo que Pilar estaba en Ávila y que había montado un gimnasio», cuenta. «Me parece indignante que una persona con ese historial se pueda presentar a alcaldesa. Es una mujer con la vida resuelta, con dinero y que por ética no debería presentarse a un cargo público. Eso sólo lo hace una persona muy fría con muchas ansias de poder».
BAJO COEFICIENTE Durante el juicio, la candidata de Podemos llevó un informe psiquiátrico (realizado por el doctor José Antonio García-Andrade, decano de los forenses en España, según Manuel) en el que ponía que era una persona «fácilmente manipulable, con rasgos neuróticos de carácter histérico, con un bajo coeficiente intelectual que se encuentra al límite de la subnormalidad». Algo que a su ex novio y cómplice nunca le ha encajado. «El que he sido manipulado por ella y su familia he sido yo. Pilar siempre ha sido una mujer muy inteligente».
El martes, Pilar Baeza dio una rueda de prensa en Ávila junto al secretario general de Podemos en Castilla y León, Pablo Fernández. «Toda esta trama forma parte de la mafia que hay en la política. He recibido coacciones externas para que abandone la candidatura. Pero yo no acepto chantajes ni me vendo, no es la primera vez que se usa mi pasado para amenazarme», dijo. Su jefe la defendió. «Nosotros tenemos un código ético y ese código se ha cumplido. Esta persona ha pagado con creces su deuda con la sociedad».
Después de que el diario El Español desvelara esta semana el pasado criminal de Pilar, el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, salió en su defensa. «Es un caso de hace 35 años y de una mujer que fue violada», afirmó. Una acusación, la de violación, por la que la familia de Manolo López, el hombre asesinado, demandará al político de la formación morada.
La entrevista con el ex novio de Pilar termina tarde. Durante todo el encuentro Manuel apenas ha dado un par de sorbos a su café con leche. «Mi palabra no vale nada, ni lo que diga va a cambiar las cosas. Pero esta es la verdad, aunque ella lo niegue». Y termina diciendo que quiere volver a escribir el libro sobre lo sucedido realmente en 1985. Lo titulará: Sentimiento de venganza.
Manuel García Gutiérrez acude puntual a la cita, aquejado de una fuerte tos y abrigado hasta el cuello con una cazadora de lana. En casa ha dejado la botella de oxígeno que necesita a diario por la enfermedad pulmonar que padece. Le tiemblan las manos y está enfadado. Quiere contar la verdad. Su verdad oculta que ha decidido desvelar 34 años después.
—¿Usted fue el novio de Pilar Baeza [candidata de Podemos a la alcaldía de Ávila] que asesinó, junto a Juan Carlos Torres, a Manolo López en 1985?
—Así es. Pero la historia no fue como aparece en el sumario. Mentimos en la declaración para salvar a Pilar.
—¿Salvarla? [Pilar, Manuel y Juan Carlos fueron condenados a 30 años de prisión por homicidio premeditado, aunque la sentencia especifica que los ejecutores fueron los dos hombres y que Pilar no participó directamente en el asesinato. Ella, que argumentó como motivo del crimen la venganza porque Manolo López la había violado —aunque no lo denunció—, facilitó el arma homicida que robó de la armería de Leganés que regentaban sus padres].
—Esa fue la versión que pactamos con el abogado de la familia de Pilar: que estuvimos en una discoteca Manolo, Juan Carlos y yo y que al salir fuimos a un descampado, sacamos la escopeta del maletero, le pegamos cuatro tiros a Manolo, dos cada uno, y lo tiramos a un pozo. Pero en verdad lo llevamos al chalet de los padres de Pilar, en Chapinería, para aclarar lo de la violación. Allí estaban ella y sus padres. Manolo y yo nos empezamos a pegar y ella (Pilar) fue la que disparó primero, dos tiros. Después yo cogí la escopeta y lo rematé porque aún estaba vivo. Y Juan Carlos le metió el cuarto tiro. Después, el padre, Diego Baeza, nos dijo que había un pozo que conocía donde podíamos tirar el cuerpo…
Es jueves, media tarde, y el viento empieza a pegar con fuerza en la puerta de una cafetería de un pueblo de Madrid donde vive Manuel, que pide que no desvelemos la ubicación por su seguridad. Es la condición que ha puesto después de varias conversaciones por teléfono durante toda la semana para conceder una entrevista en persona. «Ya no puedo más. Mi hija de 10 años me ha llamado para preguntarme si yo había matado a ese hombre. Se ha enterado de todo por los programas de televisión», protesta. «No entiendo qué necesidad ha tenido Pilar de meterse en política con el pasado que tiene. Está claro que sabía que esto iba a salir».
Esta es una historia que mira a un crimen pasado, de 1985, y que aporta una nueva versión, la del asesino, que cambiaría la que aparece en la sentencia. Según Manuel García, su ex novia, la ahora política Pilar Baeza, no sólo fue la «instigadora» del crimen. «Ella disparó primero», cuenta Manuel 34 años después. Un nuevo relato que podría causar mucho dolor. Si no que se lo pregunten a la familia de Manolo López. «Él no violó a Pilar como se ha dicho, eso es mentira. No se puede pronunciar la palabra violador en el momento en el que hay una sentencia que dice que no fue así. Tuvieron mucho tiempo para buscar una estrategia y soltar eso como motivo», manifiesta Juan Carlos, el hermano mayor de Manolo. Porque los asesinos tardaron tres meses en confesar el crimen. El mismo tiempo que la policía tardó en encontrar el cadáver al fondo de un pozo junto a unas casas en ruinas a la altura del kilómetro 29 de la carretera C-501.
Horas antes del encuentro con Crónica, Manuel estaba pegado al televisor de su casa viendo una entrevista en Telecinco a Manuela, la madre de Manolo López. «Mi hijo no violó a Pilar y ninguno nos ha pedido perdón», reiteró la anciana. Sus hijos llevan toda la semana defendiendo en los platós de televisión el honor de su hermano Manolo. «Siempre me he arrepentido de lo que pasó. Poca pena de prisión he cumplido por lo que he hecho. He pensado mil veces en llamar a su madre y pedirle perdón. Pero no quería mover más la mierda», cuenta Manuel, que cumplió 16 años (entró con 24) de condena en la prisión de Carabanchel. Curiosamente, en 1999, fue la ahora alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena (entonces jueza de vigilancia penitenciaria) la que le concedió el tercer grado. «Yo era su ordenanza, su preso de confianza», asegura Manuel, que salió en libertad definitivamente en 2003. De su socio en el crimen, Juan Carlos Torres (que entonces tenía 19 años), dice no saber nada. Preguntando por Juan Carlos en Leganés, la localidad madrileña donde crecieron los tres asesinos, algunos vecinos que lo conocían cuentan que murió por sobredosis de heroína al salir de prisión. Otros dicen que está viviendo y trabajando en Cáceres.
La tercera protagonista del crimen, Pilar Baeza (que pisó la cárcel con 23 años), salió en 1992, siete años después de ingresar primero en la prisión de mujeres de Yeserías (Madrid) y luego en Brieva (Ávila), pese a tener una condena de 30 años. «Sus padres eran muy influyentes al tener una importante armería (Deportes Baeza). Y eso, más mucho dinero y buenos abogados… ya sabemos cómo funcionaban las cosas en aquella época», asegura Manuel.
—La familia de Manolo reitera una y otra vez que él nunca violó a Pilar y la sentencia (del 16 de julio de 1990) añade que ella «no presentó ninguna prueba para acreditar la realidad de la violación».
—El día que ocurrió yo fui a buscar a Pilar a su casa y estaba hecha polvo y no quiso hablar conmigo. No me contó lo que pasó hasta 15 días después. Me dijo que Manolo la fue a buscar a la armería de sus padres, donde trabajaba, y le dijo que yo me había quedado tirado con el coche en Polvoranca (Madrid). Era mentira. La llevó hasta allí, le sacó una pistola y la violó en medio del campo. La creí porque yo sabía que Manolo iba siempre con una pistola encima, algo que nunca le conté a ella. Pilar quería denunciarlo, pero le dije que como lo hiciera Manolo la iba a matar. Hasta fuimos a hablar con el sargento de la Guardia Civil de la comandancia de Leganés y nos dijo que ya habían pasado 20 días y que no íbamos a poder hacer nada. Entonces decidimos que le íbamos a matar.
—¿Qué pasó después?
—Planificamos su muerte. Yo me fui a comprar una pistola a unos gitanos por 100.000 pesetas. Pero al final acabaron robándome el dinero y se quedaron la pistola. También hablamos con el carnicero, Juan Carlos Torres, que se apuntó a nuestro plan porque Manolo lo tenía atemorizado, le cobraba una especie de impuesto revolucionario bajo amenaza. Pero, al final, su asesinato surgió de manera improvisada.
LIBRO ESCRITO EN PRISIÓN
Manuel explica que cuando estuvo en prisión escribió a mano 600 páginas contando su versión de lo que ocurrió realmente. Se lo entregó a una persona que le dijo que lo iba a convertir en un libro, pero no volvió a saber nada más de él. «Ahora habría sido el momento idóneo para sacar el libro. Cuento mi noviazgo con Pilar, quién disparó primero a Manolo y mi vida en prisión», dice.
—Cuénteme su versión completa de lo que ocurrió realmente el 8 de septiembre de 1985, el día que asesinaron a Manolo López
—Yo estaba por la noche en Leganés con el carnicero Juan Carlos. Entonces trabajaba en un taller pintando coches, y cogí prestado un Chrysler de uno de mis clientes para darnos una vuelta. Parado en un semáforo vimos a Manolo, bajé la ventanilla y le reproché que hubiera violado a mi novia un mes antes. Él me lo negó y decidimos ir a aclararlo con Pilar, que se encontraba con sus padres en el chalet de Chapinería. Al llegar, nos bajamos y empezamos a discutir. Manolo se abalanzó sobre mí y me partió una ceja. Entonces, escuché los primero tiros [según la autopsia, esos disparos le alcanzaron el hemitórax izquierdo]. Era Pilar, que había cogido una escopeta de su padre y se le daba bien disparar porque competía en torneos de tiro al plato. Manolo se levantó y salió corriendo, pero se cayó por las heridas. Le quité la escopeta a Pilar y le disparé en el pecho. Después hizo lo mismo Juan Carlos, que le disparó en la cabeza [el arma homicida nunca apareció]. El padre de Pilar nos indicó dónde estaba el pozo y dijo que no nos preocupáramos, que él se encargaría de comprar ese terreno. Allí fuimos Juan Carlos y yo a tirar el cuerpo. Antes, cogí la pistola que Manolo siempre llevaba atada a su pierna, una 38 milímetros. La llevé al taller, borré su número de serie y tiré el arma al río Manzanares.
Manuel cuenta que cuatro días después del asesinato, los padres de Pilar les llevaron a ver al abogado de la familia, Carlos Walker Mendoza, para pactar una estrategia que no involucrara a Pilar en el crimen. «Si nos pillaban, Walker dijo que Juan Carlos y yo teníamos que decir que habíamos robado la escopeta de la armería de Pilar y que la metimos en el maletero. Esa fue la primera versión. La cubrimos porque nosotros éramos unos chavales e hicimos caso al abogado», cuenta Manuel.
—Pero en la sentencia deja claro que Pilar les facilitó el arma y que participó en todo el plan de la ejecución, visitando el pozo incluso antes del asesinato…
—Cuando nos entregamos, Pilar quedó en libertad. Pero su hermana, Rosa, me envió una carta a prisión: «Mis padres no se están portando todo lo bien que deberían contigo después de decir que tuviste acceso a la armería por ayudar a mi hermana». Pero la carta la leyeron los funcionarios de la cárcel y se la entregaron al juez para que la añadiera al sumario. Por ello metieron a Pilar como inductora del crimen.
—¿Por qué no contaron la verdad?
—Yo estaba enamorado de mi novia y Juan Carlos siguió las instrucciones del abogado.
—¿Por qué tardaron tres meses en confesar?
—Qué íbamos a hacer, lo hablamos muchas veces. Pero no tomamos la decisión hasta que Juan Carlos decidió entregarse primero. Pero la policía ya sospechaba porque una persona vio a Manolo montar en el coche con nosotros.
La familia de la víctima acudió a denunciar su desaparición dos días después de su asesinato. «Lo peor es que, durante los tres meses que estuvimos buscándole, Pilar y Manuel vinieron varias veces a mi casa para preguntar si sabíamos algo de él, incluso se quedaron a comer alguna vez y Pilar llegó a jurar a mi madre, sobre una Biblia, que no sabía nada de su hijo», recuerda Juan Carlos, el hermano de Manolo.
Justo antes de entregarse, Manuel y Pilar dieron una entrevista a la revista Interviú para confesar el asesinato (contando la misma versión que dieron a la policía, intentando exculpar a Pilar del asesinato directo). Las fotos se las hicieron delante del pozo donde habían tirado el cadáver de Manolo y desvelaron que, tras la supuesta violación, Pilar se quedó embarazada y fueron a Portugal para abortar. «Lo del aborto es cierto. También que lo maté porque violó a mi novia. Pero dije que salimos de fiesta a una discoteca de Gran Vía, que nos drogamos y que luego fuimos al descampado: eso es mentira. Tampoco es verdad que cuando le tiramos al pozo lanzamos después piedras y escombros», explica Manuel. «Estuvimos en un hotel dos días preparando la entrevista mientras la policía nos buscaba porque Juan Carlos, el carnicero, ya había confesado. Desde Interviú dijeron que nos ponían a los abogados».
Uno de los letrados contactados por la revista para que acompañaran a los asesinos a entregarse a los juzgados de Plaza Castilla fue Marcial Amor. «El chico estaba muy nervioso, dijo que el muerto se le aparecía en sueños y que no podía aguantar más la culpa», recuerda Amor. «El cuerpo de Manolo se me sigue apareciendo en sueños. Lo mismo me pasaba en la cárcel. Por eso me intenté su***dar allí dentro un par de veces, pero al final fui un cobarde», reconoce Manuel, que cuenta que llegó a compartir celda con Rafi Escobedo, el asesino de los marqueses de Urquijo. («Rafi me dijo que él no los mató»).
—¿Cuál era su relación con Manolo antes de asesinarlo?
—Lo conocí cuando me metí a competir en rallis en Leganés. Manolo me dijo que quería que trabajase con él… de conductor en los atracos que realizaba. También abríamos cabinas juntos…
Manuel rehízo su vida al salir de prisión. Tuvo una hija y ha estado trabajando como pintor de coches en diferentes talleres hasta que le golpeó una enfermedad pulmonar. Ahora va a empezar a cobrar una pensión para parados de larga duración. «No he vuelto a saber nada de Pilar salvo por su hermana; que me la encontré un día y me dijo que Pilar estaba en Ávila y que había montado un gimnasio», cuenta. «Me parece indignante que una persona con ese historial se pueda presentar a alcaldesa. Es una mujer con la vida resuelta, con dinero y que por ética no debería presentarse a un cargo público. Eso sólo lo hace una persona muy fría con muchas ansias de poder».
BAJO COEFICIENTE Durante el juicio, la candidata de Podemos llevó un informe psiquiátrico (realizado por el doctor José Antonio García-Andrade, decano de los forenses en España, según Manuel) en el que ponía que era una persona «fácilmente manipulable, con rasgos neuróticos de carácter histérico, con un bajo coeficiente intelectual que se encuentra al límite de la subnormalidad». Algo que a su ex novio y cómplice nunca le ha encajado. «El que he sido manipulado por ella y su familia he sido yo. Pilar siempre ha sido una mujer muy inteligente».
El martes, Pilar Baeza dio una rueda de prensa en Ávila junto al secretario general de Podemos en Castilla y León, Pablo Fernández. «Toda esta trama forma parte de la mafia que hay en la política. He recibido coacciones externas para que abandone la candidatura. Pero yo no acepto chantajes ni me vendo, no es la primera vez que se usa mi pasado para amenazarme», dijo. Su jefe la defendió. «Nosotros tenemos un código ético y ese código se ha cumplido. Esta persona ha pagado con creces su deuda con la sociedad».
Después de que el diario El Español desvelara esta semana el pasado criminal de Pilar, el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, salió en su defensa. «Es un caso de hace 35 años y de una mujer que fue violada», afirmó. Una acusación, la de violación, por la que la familia de Manolo López, el hombre asesinado, demandará al político de la formación morada.
La entrevista con el ex novio de Pilar termina tarde. Durante todo el encuentro Manuel apenas ha dado un par de sorbos a su café con leche. «Mi palabra no vale nada, ni lo que diga va a cambiar las cosas. Pero esta es la verdad, aunque ella lo niegue». Y termina diciendo que quiere volver a escribir el libro sobre lo sucedido realmente en 1985. Lo titulará: Sentimiento de venganza.
Pablo Muñoz