No me he explicado bien, disculpa.
Disculpas aceptadas
No desaparece sino que hace obvio que hay muchas cosas que a él no le conviene que salgan a la luz y prefiere ahorrarse el juicio. El que nada debe nada teme, y este tipo lucho contra viento y marea para que no lo llevaran a juicio y a la víctima me imagino que sabe que enfrentar al hijo de una Reina es algo bien difícil. Yo no veo mal que Virginia acepte el acuerdo, ella ya dijo bien claro lo que este infeliz le hizo y eso ni 10 millones lo borran. Si ir a juicio con un simple hombre es pesado para cualquier víctima, no me imagino lo que debe ser tratar de llevar a juicio al hijo preferido de la Reina de Inglaterra.
Entender lo he entendido pero me ha sorprendido. No es habitual que un poderoso prepotente pacte y no luche hasta el final y más con un montón de dinero para alargar el proceso
Convencida absolutamente de lo que se cuenta aquí....
un royal source le dijo a MailOnline: Estoy seguro de que Charles ha tenido suficiente de la situación. Charles le habría dicho a Andrew que necesitaba resolver esto lo antes posible y antes de que comenzaran las celebraciones del Jubileo de Platino de la Reina. Carlos no quería que esto pendiera sobre la familia real este año.
Mientras tanto, un ex oficial de protección real le dijo al Sun que su dramático cambio de sentido probablemente fue ordenado por su madre.
"Esta no fue su decisión, fue la Reina", dijo Paul Page. Agregó que la historia de Andrew estaba "llena de agujeros" y que el duque "habría sido asesinado" en su declaración.
...
Prince Andrew reaches 'settlement in principle' with Virginia Giuffre
Prince Andrew has settled the sexual abuse lawsuit with Virginia Giuffre after he agreed an undisclosed deal said to be worth £7.5million with his accuser without admitting her accusations.www.dailymail.co.uk
Creo que es una victoria parcial. El día que todos los participantes en este complejo asunto de trata de personas esten en la carcel por muy poderoso que sean y no solo den dinero se hara justicia completa, pero por algo se empieza.
Eso es lo que me provoca a mi tanto rechazo por muchas "organizaciones beneficas" al final quien las maneja, maneja la pasta.O sea, todo queda en agua de borrajas. Para un acuerdo extrajudicial, ambos litigantes tienen que quererlo, de lo contrario simplemente no se hace. Es evidente que una y otra parte no tenían ni prueba contundente ni seguridad de que el tribunal les diera la razón .
Seguramente en el acuerdo ella se comprometa a no mencionar a Andrew en lo sucesivo.
Y él puede continuar asegurando que nunca ocurrió nada
Y el dinero no es para ella directamente, es para su asociación...
Eso sí, la etiqueta de culpable Andrew no se la quita más. Apenitas si ha salvado su título...
