El Príncipe Andrew demandado por abuso sexual. Virginia Giuffre, víctima de Epstein. Ghislaine Maxwell sentenciada a 20 años de prisión

EL PRÍNCIPE ANDRÉS DE YORK PIERDE EL APOYO DE ISABEL II

Según la prensa británica, el príncipe Carlos está considerando privar a su hermano de su condición de miembro de la casa real cuando sea rey.


POR D. P.
18 DE NOVIEMBRE DE 2019





178145.jpg


Andrés de York con la reina Isabel II en 2009GETTY




El gesto que la reina Isabel II tuvo el pasado agosto con su hijo Andrés de York, al elegirle como acompañante a una misa a la que asistió en Balmoral al día siguiente del su***dio de Jeffrey Epstein, demostró el apoyo que Buckingham Palace había decidido brindarle al duque de York en medio de su supuesta implicación en el caso Epstein. Por eso parece tan significativo que ayer, horas después de la entrevista que el príncipe concedió a la BBC sobre este escándalo, ese gesto no se repitiera en Windsor, donde madre e hijo volvierón a asistir a misa, pero esta vez por separado.

Según informa la prensa británica, mientras que la monarca llegó a la capilla real del castillo en coche, el príncipe Andrés lo hizo a pie, evitando así que los medios consiguieran una fotografía de ellos juntos que pudiera interpretarse como un nuevo apoyo de Isabel II a su hijo tras “el desastre de relaciones públicas” que, en opinión de la mayoría de medios británicos, fue su entrevista del sábado. Lejos de aclarar su inocencia en el caso Epstein, las explicaciones del príncipe en la BBC han arrojado más dudas sobre su relación con Virginia Giuffre, la víctimas de Jeffrey Epstein que asegura que el príncipe es uno de los amigos del magnate con los que fue obligada a mantener s*x*.

Aunque Emily Maitlis, la periodista que condujo la entrevista, asegura que Isabel II le dio el permiso a su hijo para que se la concediera, como por otra parte parece indicar el hecho de que el programa se grabara en el palacio de Buckingham, el diario The Telegraph publica hoy de lo contrario y dice que la reina fue informada de la entrevista cuando ya había sido pactada por la oficina de Andrés de York, algo que habría molestado en palacio y que podría explicar ese cambio de actitud de la reina hacia su hijo. “La manera en la que todo esto se ha llevado a cabo es inaudito, sin consultar con la oficina de prensa del palacio de Buckingham ni con la oficina privada de la reina. Da la impresión de que la oficina del duque de York está operando por su cuenta, algo bastante peligroso por la falta de responsabilidad que hay en esta”, cita The Telegraph a una fuente de palacio.

Según este mismo diario, tampoco el príncipe Carlos tampoco se enteró de la decisión de su hermano hasta poco antes de la emisión de la entrevista, una noticia que al parecer el príncipe de Gales recibió “con incredulidad y alarma”. Al heredero del trono británico, de gira actualmente en Nueva Zelanda junto a s esposa, la duquesa de Cornualles, incluso se le habría pedido “con urgencia” que prive a Andrés de su condición de miembro oficial de la casa real británica cuando sea rey.

Es lo que digo.... adonde esta el control de palacio como sntes? El Principe Carlos no se de que se sorprende, si alli esta Harry y su nuera dando entrevistas y quejandose
 
Glándulas sudoríparas "honorables" del príncipe Andrew
LaineyPublicado por Lainey18:1118 de noviembre de 2019
Príncipe Andrew 349603
Como se señaló en la publicación anterior, el príncipe Andrew y el equipo de York hicieron un mal trabajo preparándose para su entrevista con BBC Newsnight y Emily Maitlis. Fue un desastre unánime y no mitigado. No hay absolutamente nadie, excepto Lady Colin Campbell , que puede encontrar una pizca de positividad en la conversación y, lo que es peor, la actuación de Andrew en Newsnightempeoró todo Fue burlado en las redes sociales. Estaba de moda, junto con el hashtag #nonceuponatime. Es por eso que incluso The Sun and the Daily Mail y Piers Morgan (!!!) tuvieron que ir a la prensa completa con su cobertura de la entrevista. Era de lo que el público británico no podía dejar de hablar: el príncipe Andrew, la broma de la familia real ... y lo poco sudoroso que estaba. Imagina lo que la Reina debe haber estado pensando cuando esto salió de su boca:

5,368 people are talking about this



Ojalá pudiéramos ver la expresión en el rostro de Emily Maitlis cuando el príncipe Andrew decidió responder a su pregunta sobre las acusaciones de Virginia Roberts Giuffre con una defensa inactiva de las glándulas sudoríparas. El segundo hijo de la Reina nos dice que no podría haber violado a una niña de 17 años porque tiene una rara condición de glándula sudorípara inactiva. ¡Si lo pones en un script, la red enviaría una nota que desafía la creencia! ¡Esto es Loco!
Pero, por supuesto, sabes por qué pensó que eso jugaría, ¿verdad? Lo que Andrew intentaba hacer aquí, de la manera más estúpida posible, era recordarnos que sirvió en la Marina, que es un héroe de guerra. Pensó que sería la comida para llevar, ¿recuerdas cuando era valiente, me vestía y luchaba por nuestro país? ¿Cómo podría alguien que ha sido soldado posiblemente estar involucrado en el tráfico sexual?
No hace falta decir que fue contraproducente. No estamos hablando de su coraje. Estamos hablando de su transpiración, o falta de ella. Estamos investigando la condición de glándula sudorípara inactiva. Estamos pensando en sus dedos gordos y sus glándulas sudoríparas defectuosas. En lugar de pensar en Andrew como alguien que fue un héroe en el campo de batalla, estamos pensando en cómo no necesita desodorante.
Pero si fuera solo su situación de glándula sudorípara inactiva, podría ser rescatable. El problema es que las glándulas sudoríparas no son el único problema. También está la cuestión de que Andrew sea como, oh, no, no soy un tipo fiestero.
"No sé por qué he coleccionado ese título [del príncipe de la fiesta] porque no ... nunca he estado realmente de fiesta. Estuve soltero durante bastante tiempo a principios de los años 80, pero después de casarme me sentí muy feliz y nunca sentí la necesidad de ir a una fiesta y, ciertamente, ir a Jeffrey's no era para festejar, absolutamente no ”.
¿Sabes lo que sucede cuando un tonto sale a la televisión y dice no ser un tipo fiestero y no sudar? Twitter llega con los recibos:
Nomia Iqbal @NomiaIqbal
https://twitter.com/NomiaIqbal/status/1195820579795980288

#PrinceAndrew says:

- he doesn’t party
- he doesn’t sweat
- he is careful about when he takes public pictures
- he doesn’t remember meeting or having a photo with #VirginiaRoberts #maitlis #Newsnight
View image on TwitterView image on TwitterView image on TwitterView image on Twitter

208

10:46 PM - Nov 16, 2019
Twitter Ads info and privacy

154 people are talking about this





41 people are talking about this

Esto, por supuesto, se trata de la foto del Príncipe Andrew con Virginia Roberts Giuffre. Ella alega que su amigo, el ped*filo violador muerto Jeffrey Epstein, y su presunta señora Ghislaine Maxwell le presentaron al Príncipe Andrew. Según Virginia, fue traficada sexualmente con el príncipe Andrew tres veces. Y, por supuesto, todos hemos visto la foto de Andrew con su brazo alrededor de ella. Andrew le dice a Emily Maitlis que no recuerda haber conocido a Virginia. Él no llega a llamarla mentirosa, pero afirma que su cuenta no puede ser precisa porque no suda, no sabe dónde está el bar del club nocturno Tramp, y también porque nunca subió a la casa de Ghislaine Maxwell ...
A pesar de la existencia de una foto de él con Virginia tomada arriba en casa de Ghislaine Maxwell.
Pero ... aunque no recuerda ESO, sí recuerda haber ido a Pizza Express en Woking con sus hijos, ya que es algo fuera de lo normal que una persona de su estado vaya a Pizza Express en Woking. Lo que habla de lo que es ordinario y de lo que no es ordinario en su vida. No es normal tener una comida en un establecimiento de comida rápida. Lo ordinario sería, ya sabes, salir con millonarios mientras las chicas menores de edad se reunían. Recuerdas lo que es extraordinario; te olvidas del cotidiano. Y ESO es lo que dice el Príncipe Andrew y las personas con las que pasó el tiempo: este es un entorno en el que uno puede dejar caer la palabra n en una discusión de negocios y no pensar realmente que es tan extraño cuando un hombre muy rico está rodeado de mucha gente. chicas jovenes. Andrew explicó:
“El otro aspecto de esto es que ... es que vivo en una institución en el Palacio de Buckingham que tiene miembros del personal caminando todo el tiempo y no deseo parecer grandioso, pero había mucha gente caminando por Jeffrey La casa de Epstein. Por lo que yo sabía, eran empleados, eran personas que trabajaban para él, haciendo cosas, yo ... por así decirlo, interactué con ellos si quieres decir buenos días, buenas tardes, pero no lo hice, si ya ves a lo que me refiero, interactúa con ellos de una manera que era, sabes lo que estás haciendo aquí, ¿por qué estás aquí, qué está pasando?
Como, POR supuesto, no habría sido extraño para él, está tan acostumbrado a caminar por lugares donde la gente está en servidumbre, solo que en este caso, la "servidumbre" en cuestión es en realidad menos "personal" y más "esclava sexual". , y si no podía notar la diferencia, ¿cuál es su "normal"? ¿Cuál es la escala del Príncipe Andrew de lo que está bien y lo que está mal en comparación con lo que está legítimamente bien y mal?
Porque cerca del final de la entrevista, cuando Emily Maitlis le pregunta, nuevamente, si se arrepiente o se siente culpable, en lugar de expresar simpatía por las víctimas, Andrew confunde lo siguiente:
“En lo que respecta al Sr. Epstein, fue una decisión equivocada ir a verlo en 2010. En lo que respecta a mi asociación con él, tuvo algunos resultados muy beneficiosos en áreas que no tienen nada y nada que ver con qué Describiría como de lo que estamos hablando hoy.
A fin de cuentas, ¿podría haber evitado conocerlo alguna vez? Probablemente no, y eso es debido a mi amistad con Ghislaine, fue ... fue ... era inevitable que nos hubiéramos cruzado. ¿Lamento el hecho de que obviamente se haya comportado de una manera impropia? Si."

¿¡¡¡IMPROPIO!!!?
Emily Maitlis lo llama inmediatamente y su respuesta es racionalizar que estaba tratando de ser "educado". ¡Por el amor de Dios, hombre, si hay algún momento para NO ser cortés y estar indignado, incluso para un miembro de la realeza, es cuando denuncias a un ped*filo maldito!
Y aún así, incluso después de que Emily trata de darle una pista, todavía no lo capta porque continúa justificando su amistad, ¡con un ped*filo violador muerto!
"Sí, lo siento, estoy siendo educado, quiero decir en el sentido de que era un delincuente sexual. Pero no, ¿tenía razón al tenerlo como amigo? En ese momento, teniendo en cuenta que esto sucedió algunos años antes de ser acusado de ser un delincuente sexual. Entonces no sabía que había algo malo, el problema era el hecho de que una vez que había sido condenado ...
Y eso es a lo que Emily sigue volviendo, con razón: ¿por qué sigues siendo amigo de él? El príncipe Andrew no puede decir, o no quiere decir. Ninguna de las respuestas se alinea ... y cuando consideras que Jeffrey Epstein le prestó dinero a Sarah Ferguson, que no aparece en la entrevista, comienza a tener sentido por qué tiene que convencerse de lo que no puede explicar: que Jeffrey Epstein fue un activo financiero para él. Un activo en muchos sentidos, en realidad. Así, anteriormente, es cómo Andrew caracterizó su asociación:
“Pero sería un esfuerzo considerable decir que era un amigo muy, muy cercano. Pero tenía la habilidad más extraordinaria de reunir a personas extraordinarias y eso es lo que recuerdo cuando iba a las cenas donde se encontraban académicos, políticos, personas de las Naciones Unidas, quiero decir que era un grupo cosmopolita de lo que yo haría. describir como eminentes estadounidenses ".
"Eminentes". Sediento hijo de put*. Culo sediento STARF-CKER. Eso es más o menos lo que está diciendo aquí. Aquí está el segundo hijo de la Reina de Inglaterra que se expone a ser un escalador social, la práctica más común de los plebeyos. Específicamente de lo que Meghan Markle ha sido acusado, y lo está haciendo con la sangre real en sus venas.
¿Cuándo estamos hablando de la hipocresía de derribar a Meghan por supuestamente tramar su camino hacia la familia cuando hay un miembro de la familia que parece pasar por alto los crímenes de un ped*filo violador para que pueda pasar el rato con "eminentes"?
Y finalmente, una y otra vez, el Príncipe Andrew insiste en que él y Jeffrey Epstein no estaban cerca, y sin embargo, a pesar del hecho de que no estaban cerca, sintió que tenía que romper con el tipo en persona porque era el "honorable " ¡¿cosas que hacer?! Así fue como trató de explicar por qué fue a ver a Epstein en 2010, para poder terminar su amistad. Y terminó quedándose con él durante cuatro días mientras Epstein ofrecía una cena en su honor, que Andrew tampoco pudo explicar.
Si no estás tan cerca, ¿por qué la necesidad de romper en persona? Si estás rompiendo, ¿POR QUÉ DORMIRÁS? Ahí está nuestro momento de la corte de A Few Good Men . Nada de esto se suma, razón por la cual se desmoronó en el interrogatorio.
Era una cuestión de "conveniencia", dijo Andrew. Lo siento, pero eres miembro de la familia real británica. Es conveniente para ti en la mayoría de los lugares. En la mayoría de los hoteles de lujo. ¿Es "conveniencia" aquí un eufemismo para "barato"? Porque si es así, bueno, está volviendo al dinero una vez más.
Y tal vez, para este tipo de personas, esa es la parte más humillante de todo. Que tiene que andar rogando a la gente que lo deje quedarse.
Para ver la transcripción completa de la entrevista del Príncipe Andrew en Newsnight, haga clic aquí .
 
en realidad la edad sobre el consentimiento sexual, dentro de EU, no opera como tu dces, la chica esta denunciando que con 17 años trabajaba de forms regular como masajista donde el tipo ofrecia a los clientes de la empresa que estos servicios de masaje incluyeran relacones sexuales, lo cual esta prohibidisimo y penadisimo, primero porque la prostitucion esta prohibida, la explotacion sexual de menores de edad esta prohibida, el cliente no puede alegar desconociminto cuando voluntariamente acudia a recibir esa case de servicios,, no pueden alegar el desconocimiento de la edad porque ella estaba registrada como empleada, con registro en la seguridad social asi que tenian sus documentos en orden y conocian perfectamente su edad.
Con 17 años puede tener relaciones sexuales sin penalizacion para ella pero esto no exime a los demas de su responsabilidad para con ella y para con la ley.
Ella incluso habria podido mentir en cuanto a la edad y no la hace ni culpable ni merecedora del delito de estupro. en tal caso Andrew podria alegar que fue engañado por Epstein no por ella, pero el delito persiste.
La investigacion sigue en curso y es el juz quien determinara los delitos por los que pudieran ser acusados Andrew, la socia de Epstein y todo aquel que haya participado, el caso de esta chica esta siendo mas visible pero se espera que salgan muchos testimonios y mucho mas acusaciones.
No es así. La edad de consentimiento sexual, en USA y en todas partes, establece el límite bajo cual puede considerarse delito o no que un adulto mantenga relaciones con un menor en forma CONSENTIDA (y no estoy gritando sino destacando, por las dudas), sin ser estupro. Y ella la sobrepasaba sin duda en todas las ocasiones, incluso cuando Andrew estuvo con ella en Florida, que allí es de 18 años. Por otra parte, de dónde sacas eso de que a partir de los 17 la chica no puede ser penalizada? No hay penalización para los menores que tienen relación con un adulto (ni con otro menor), al menos en los países civilizados, porque no son culpables de ningún delito. La penalización es sólo para los adultos si el menor no tiene edad para consentimiento sexual aunque la relación sea consentida... Si la chica hubiera tenido 16 años, sí sería delito aunque ella estuviera de acuerdo, pero no de la chica en ningún caso, sino del adulto.
En cuanto a lo de prostit*ción, es un delito menor, pero si no hubo pago por parte de Andrew o por su mandato por los servicios de la chica no es más que una relación consentida entre un adulto y una jovencita dentro de los límites legales.
De dónde sacas la información de que "estaba registrada como empleada, con registro en la seguridad social asi que tenian sus documentos en orden y conocian perfectamente su edad"? Su edad la conocían por supuesto...pero registrada como empleada? Y de qué empresa? No es así. Supuestamente era "masajista" (según dijo a sus propios padres, aprendiz de masajista) y para eso no se necesita registro...Claro, para quien acepte que una chica de 15 años puede ser masajista. Que estaba definida como la "masajista erótica" predilecta de Epstein...
Hasta el momento, Andrew NO HA SIDO ACUSADO DE NADA. Es reprochable sin duda su relación con Epstein, pero no se limitaba a los parties, sino que incluía sus facetas de financiero, empresario y filántropo; que todo esto lo era, y sin duda muchísimas personas se habrán vinculado con este individuo debido a estas actividades y no por su lado depravado. Con respecto a la chica, NO HAY DELITO, por la edad de ésta y porque no fue forzada a tener s*x* con Andrew, cosa que ella misma reconoce.
 
Es un secreto a voces que la ped*filia está muy arragaida dentro de la élite y también en instituciones británicas, incluida la Familia Real. Si la queen está protegiendo a su hijito favorito será que tienen mucha más mierda que tapar. Se rumorea de siempre que a lord Mountbatten le gustan los niños más que a un tonto un lápiz. También Charles era muy amigo de Jimmy Savile, que es el mayor ped*filo de Gran Bretaña. Están cual plaga de ratas por todas las instituciones de poder, no hay de qué sorprenderse. Y los chuchex amigándose con la Clinton que está metida en toda esa mierda hasta las orejas también.

 
Última edición:
sassyfrassboss

Richard Palmer - Príncipe Andrew
Tengo la sensación de que ahora comenzaremos a ver más acusaciones en la prensa sobre cosas que el Príncipe Andrew dijo y / o hizo. Se está hundiendo rápidamente y la gente va a saltar del barco para alejarse de las consecuencias que se le presentan ...


1900151bca72a222f298781a4e5d289aef2a9ff4.jpg
 
Vaya personaje. Y luego son estos mismos los que vienen a dar clase de moral y se escandalizan por una falda corta.

La entrevista que dio lo deja peor que como estaba antes. Vamos a decir que no se acostó con ninguna de éstas chicas, vale. Pero oye un poco de empatía, sentido común, respecto por gente que fue sometida a maltrato y violaciones ( porque si señores, hay violaciones que no dejan huellas físicas, en la que no se usa la violencia, en la que la persona nunca dijo que no. Si te acuesta con niñas que están allí bajo manipulación emocional, u obligada por su condición económica familiar, también es violación. Si usas tu posición privilegiada para que acepten acostarse contigo, menores de edad, es una aberración) . Hombre no te quedes en su casa, no compartas fiestas con ellos. Mucho hablar de compromiso y buen hacer, pero luego nos pasamos por el forro los derechos humanos y nos amparado en nuestra situación privilegiada para hacer y deshacer, pues eres igual que los que abusan. Dice un dicho "que tanta culpa tiene el mata la vaca, como el que le amarra la pata" .
 

"No respectable company, charity or individual should have anything to do with him. That is the "honourable" thing to do".

"He could become a patron of Pizza Express".


Sobre 'impropio' Epstein y su amistad con él y Ghislaine Maxwell

Príncipe Andrew [PA]: '¿Lamento el hecho de que obviamente se haya comportado de una manera impropia? Si.'

Emily Maitlis [EM]: '¿impropia? Era un delincuente sexual.

EM: "¿Te arrepientes de toda la amistad con Epstein?"

PA: "Ahora ... todavía no, y la razón es que las personas que conocí y las oportunidades que me dieron para aprender, ya sea por él o por él, en realidad fueron muy útiles".

PA: 'Sería un esfuerzo considerable decir que él [Epstein] era un amigo muy, muy cercano. Pero tenía la habilidad más extraordinaria de reunir a personas extraordinarias y eso es lo que recuerdo ''.

PA: 'Me quedé con él y eso es lo que ... me pateo a diario porque no era algo que se estaba convirtiendo en un miembro de la Familia Real y tratamos de mantener los más altos estándares y prácticas y yo Deje el lado hacia abajo, así de simple.

EM: "¿Estoy en lo cierto al pensar que organizaste una fiesta de cumpleaños para la novia de Epstein, Ghislaine Maxwell, en Sandringham?"

PA: "No, fue un fin de semana de rodaje".

EM: '¿Un fin de semana de rodaje?'

PA: "Solo un fin de semana sencillo y directo".

Sobre quedarse con Epstein en Nueva York después de su condena por prostituir a un niño

EM, refiriéndose a la estadía del príncipe en la casa de Epstein en Nueva York en 2010 después de ser liberado de la prisión: "Te estabas quedando en la casa ... de un delincuente sexual condenado".

PA: 'Era un lugar conveniente para quedarse ... He pasado por esto en mi mente muchas veces. Al final del día, con el beneficio de toda la retrospectiva que uno puede tener, definitivamente fue algo incorrecto. Pero en ese momento sentí que era lo correcto y honorable y admito que mi juicio probablemente se vio afectado por mi tendencia a ser demasiado honorable, pero así es como es ''.

EM: "Puede parecer una forma divertida de romper una amistad: una especie de fiesta en casa de cuatro días con una cena".

PA: 'Esa es una forma muy cruda de decirlo. Sí, tienes toda la razón. Pero en realidad, la verdad es que en realidad solo lo vi por ... la cena, la caminata en el parque y probablemente pasar por el pasillo '.

En su coartada Pizza Express

EM: "¿Por qué recordarías un cumpleaños de Pizza Express y estar en casa?"

PA: "Porque ir a Pizza Express en Woking es algo inusual para mí, algo muy inusual para mí".

Sobre no poder sudar y no gustar abrazar

EM: 'Ella [Virginia Roberts] fue muy específica sobre esa noche. Ella describió bailar contigo. Estás sudando profusamente.

PA: "Hay un pequeño problema con la sudoración porque tengo una condición médica peculiar que es que no sudo o no sudaba en ese momento".

PA: "No soy de los que abrazan, y las muestras públicas de afecto no son algo que hago".

Su negación de que conoció o tuvo relaciones sexuales con cualquiera de los 'esclavos' de Epstein

EM: "Para que conste, ¿hay alguna manera de que pudieras haber tenido s*x* con esa joven o con cualquier joven traficada por Jeffrey Epstein en alguna de sus residencias?"

PA: 'No, y sin poner demasiado énfasis en eso, si eres hombre es un acto positivo tener s*x* con alguien ... es muy difícil tratar de olvidar una acción positiva y no recuerdo nada. '

EM: "¿Estaría dispuesto a testificar o dar una declaración bajo juramento si se lo pidieran?"

PA: "Si el impulso llegara a su fin y el consejo legal fuera a hacerlo, entonces estaría obligado a hacerlo".
 
No es así. La edad de consentimiento sexual, en USA y en todas partes, establece el límite bajo cual puede considerarse delito o no que un adulto mantenga relaciones con un menor en forma CONSENTIDA (y no estoy gritando sino destacando, por las dudas), sin ser estupro. Y ella la sobrepasaba sin duda en todas las ocasiones, incluso cuando Andrew estuvo con ella en Florida, que allí es de 18 años. Por otra parte, de dónde sacas eso de que a partir de los 17 la chica no puede ser penalizada? No hay penalización para los menores que tienen relación con un adulto (ni con otro menor), al menos en los países civilizados, porque no son culpables de ningún delito. La penalización es sólo para los adultos si el menor no tiene edad para consentimiento sexual aunque la relación sea consentida... Si la chica hubiera tenido 16 años, sí sería delito aunque ella estuviera de acuerdo, pero no de la chica en ningún caso, sino del adulto.
En cuanto a lo de prostit*ción, es un delito menor, pero si no hubo pago por parte de Andrew o por su mandato por los servicios de la chica no es más que una relación consentida entre un adulto y una jovencita dentro de los límites legales.
De dónde sacas la información de que "estaba registrada como empleada, con registro en la seguridad social asi que tenian sus documentos en orden y conocian perfectamente su edad"? Su edad la conocían por supuesto...pero registrada como empleada? Y de qué empresa? No es así. Supuestamente era "masajista" (según dijo a sus propios padres, aprendiz de masajista) y para eso no se necesita registro...Claro, para quien acepte que una chica de 15 años puede ser masajista. Que estaba definida como la "masajista erótica" predilecta de Epstein...
Hasta el momento, Andrew NO HA SIDO ACUSADO DE NADA. Es reprochable sin duda su relación con Epstein, pero no se limitaba a los parties, sino que incluía sus facetas de financiero, empresario y filántropo; que todo esto lo era, y sin duda muchísimas personas se habrán vinculado con este individuo debido a estas actividades y no por su lado depravado. Con respecto a la chica, NO HAY DELITO, por la edad de ésta y porque no fue forzada a tener s*x* con Andrew, cosa que ella misma reconoce.
Error Rose, es tal cual como te lo platico, todo esta en fase de investigacion y anque a Epstein no le pueden penalizar por obvias razones al resto de los participantes, incluso clietes si les pueden fincar responsabilidades, por eso habra que esperar a que el fiscal formule los cargos.
 

"No respectable company, charity or individual should have anything to do with him. That is the "honourable" thing to do".

"He could become a patron of Pizza Express".


Sobre 'impropio' Epstein y su amistad con él y Ghislaine Maxwell

Príncipe Andrew [PA]: '¿Lamento el hecho de que obviamente se haya comportado de una manera impropia? Si.'

Emily Maitlis [EM]: '¿impropia? Era un delincuente sexual.

EM: "¿Te arrepientes de toda la amistad con Epstein?"

PA: "Ahora ... todavía no, y la razón es que las personas que conocí y las oportunidades que me dieron para aprender, ya sea por él o por él, en realidad fueron muy útiles".

PA: 'Sería un esfuerzo considerable decir que él [Epstein] era un amigo muy, muy cercano. Pero tenía la habilidad más extraordinaria de reunir a personas extraordinarias y eso es lo que recuerdo ''.

PA: 'Me quedé con él y eso es lo que ... me pateo a diario porque no era algo que se estaba convirtiendo en un miembro de la Familia Real y tratamos de mantener los más altos estándares y prácticas y yo Deje el lado hacia abajo, así de simple.

EM: "¿Estoy en lo cierto al pensar que organizaste una fiesta de cumpleaños para la novia de Epstein, Ghislaine Maxwell, en Sandringham?"

PA: "No, fue un fin de semana de rodaje".

EM: '¿Un fin de semana de rodaje?'

PA: "Solo un fin de semana sencillo y directo".

Sobre quedarse con Epstein en Nueva York después de su condena por prostituir a un niño

EM, refiriéndose a la estadía del príncipe en la casa de Epstein en Nueva York en 2010 después de ser liberado de la prisión: "Te estabas quedando en la casa ... de un delincuente sexual condenado".

PA: 'Era un lugar conveniente para quedarse ... He pasado por esto en mi mente muchas veces. Al final del día, con el beneficio de toda la retrospectiva que uno puede tener, definitivamente fue algo incorrecto. Pero en ese momento sentí que era lo correcto y honorable y admito que mi juicio probablemente se vio afectado por mi tendencia a ser demasiado honorable, pero así es como es ''.

EM: "Puede parecer una forma divertida de romper una amistad: una especie de fiesta en casa de cuatro días con una cena".

PA: 'Esa es una forma muy cruda de decirlo. Sí, tienes toda la razón. Pero en realidad, la verdad es que en realidad solo lo vi por ... la cena, la caminata en el parque y probablemente pasar por el pasillo '.

En su coartada Pizza Express

EM: "¿Por qué recordarías un cumpleaños de Pizza Express y estar en casa?"

PA: "Porque ir a Pizza Express en Woking es algo inusual para mí, algo muy inusual para mí".

Sobre no poder sudar y no gustar abrazar

EM: 'Ella [Virginia Roberts] fue muy específica sobre esa noche. Ella describió bailar contigo. Estás sudando profusamente.

PA: "Hay un pequeño problema con la sudoración porque tengo una condición médica peculiar que es que no sudo o no sudaba en ese momento".

PA: "No soy de los que abrazan, y las muestras públicas de afecto no son algo que hago".

Su negación de que conoció o tuvo relaciones sexuales con cualquiera de los 'esclavos' de Epstein

EM: "Para que conste, ¿hay alguna manera de que pudieras haber tenido s*x* con esa joven o con cualquier joven traficada por Jeffrey Epstein en alguna de sus residencias?"

PA: 'No, y sin poner demasiado énfasis en eso, si eres hombre es un acto positivo tener s*x* con alguien ... es muy difícil tratar de olvidar una acción positiva y no recuerdo nada. '

EM: "¿Estaría dispuesto a testificar o dar una declaración bajo juramento si se lo pidieran?"

PA: "Si el impulso llegara a su fin y el consejo legal fuera a hacerlo, entonces estaría obligado a hacerlo".


EM: "¿Te arrepientes de toda la amistad con Epstein?"

PA: "Ahora ... todavía no,...


Y pregunto yo: ¿Y que tal ahora?
 

"No respectable company, charity or individual should have anything to do with him. That is the "honourable" thing to do".

"He could become a patron of Pizza Express".


Sobre 'impropio' Epstein y su amistad con él y Ghislaine Maxwell

Príncipe Andrew [PA]: '¿Lamento el hecho de que obviamente se haya comportado de una manera impropia? Si.'

Emily Maitlis [EM]: '¿impropia? Era un delincuente sexual.

EM: "¿Te arrepientes de toda la amistad con Epstein?"

PA: "Ahora ... todavía no, y la razón es que las personas que conocí y las oportunidades que me dieron para aprender, ya sea por él o por él, en realidad fueron muy útiles".

PA: 'Sería un esfuerzo considerable decir que él [Epstein] era un amigo muy, muy cercano. Pero tenía la habilidad más extraordinaria de reunir a personas extraordinarias y eso es lo que recuerdo ''.

PA: 'Me quedé con él y eso es lo que ... me pateo a diario porque no era algo que se estaba convirtiendo en un miembro de la Familia Real y tratamos de mantener los más altos estándares y prácticas y yo Deje el lado hacia abajo, así de simple.

EM: "¿Estoy en lo cierto al pensar que organizaste una fiesta de cumpleaños para la novia de Epstein, Ghislaine Maxwell, en Sandringham?"

PA: "No, fue un fin de semana de rodaje".

EM: '¿Un fin de semana de rodaje?'

PA: "Solo un fin de semana sencillo y directo".

Sobre quedarse con Epstein en Nueva York después de su condena por prostituir a un niño

EM, refiriéndose a la estadía del príncipe en la casa de Epstein en Nueva York en 2010 después de ser liberado de la prisión: "Te estabas quedando en la casa ... de un delincuente sexual condenado".

PA: 'Era un lugar conveniente para quedarse ... He pasado por esto en mi mente muchas veces. Al final del día, con el beneficio de toda la retrospectiva que uno puede tener, definitivamente fue algo incorrecto. Pero en ese momento sentí que era lo correcto y honorable y admito que mi juicio probablemente se vio afectado por mi tendencia a ser demasiado honorable, pero así es como es ''.

EM: "Puede parecer una forma divertida de romper una amistad: una especie de fiesta en casa de cuatro días con una cena".

PA: 'Esa es una forma muy cruda de decirlo. Sí, tienes toda la razón. Pero en realidad, la verdad es que en realidad solo lo vi por ... la cena, la caminata en el parque y probablemente pasar por el pasillo '.

En su coartada Pizza Express

EM: "¿Por qué recordarías un cumpleaños de Pizza Express y estar en casa?"

PA: "Porque ir a Pizza Express en Woking es algo inusual para mí, algo muy inusual para mí".

Sobre no poder sudar y no gustar abrazar

EM: 'Ella [Virginia Roberts] fue muy específica sobre esa noche. Ella describió bailar contigo. Estás sudando profusamente.

PA: "Hay un pequeño problema con la sudoración porque tengo una condición médica peculiar que es que no sudo o no sudaba en ese momento".

PA: "No soy de los que abrazan, y las muestras públicas de afecto no son algo que hago".

Su negación de que conoció o tuvo relaciones sexuales con cualquiera de los 'esclavos' de Epstein

EM: "Para que conste, ¿hay alguna manera de que pudieras haber tenido s*x* con esa joven o con cualquier joven traficada por Jeffrey Epstein en alguna de sus residencias?"

PA: 'No, y sin poner demasiado énfasis en eso, si eres hombre es un acto positivo tener s*x* con alguien ... es muy difícil tratar de olvidar una acción positiva y no recuerdo nada. '

EM: "¿Estaría dispuesto a testificar o dar una declaración bajo juramento si se lo pidieran?"

PA: "Si el impulso llegara a su fin y el consejo legal fuera a hacerlo, entonces estaría obligado a hacerlo".


Solo un apunte: La traducción que indica "un fin de semana de rodaje" debería decir "de cacería".


Ugh!!!:mad::mad::mad:
 
Error Rose, es tal cual como te lo platico, todo esta en fase de investigacion y anque a Epstein no le pueden penalizar por obvias razones al resto de los participantes, incluso clietes si les pueden fincar responsabilidades, por eso habra que esperar a que el fiscal formule los cargos.
Justamente porque no se han formulado cargos, aún no hay acusaciones sobre Andrew, que es el tema del hilo; por lo cual todo lo que se diga dando por hecho que es culpable de algo, en este momento no tiene fundamento.
No sé a qué error te refieres. Si las jóvenes tenían la edad requerida por los códigos penales de NY, Florida y RU para mantener relaciones sexuales libremente y no fueron forzadas, no hay delito. Y aunque la edad varía en los distintos países, y en el caso de USA en los distintos estados, es el límite establecido por la normativa correspondiente en cada uno para determinar qué tipo de relación hubo.
 
Curioso la defensa dura de este senor.. Se trata de trafico sexual, participante.

1574184320266.png

La toca como quien la conoce intimamente, piel con piel, su cuerpo contra ella, una NINA, , esta claro que fue traficado. Sin embargo defienden a el! Y hablan de ella como put*. Increible. Increible la campana de bullying hacia Meghan Markle, increible. Y luego la defensa de este hp. El mundo patas arriba,

No es así. La edad de consentimiento sexual, en USA y en todas partes, establece el límite bajo cual puede considerarse delito o no que un adulto mantenga relaciones con un menor en forma CONSENTIDA (y no estoy gritando sino destacando, por las dudas), sin ser estupro. Y ella la sobrepasaba sin duda en todas las ocasiones, incluso cuando Andrew estuvo con ella en Florida, que allí es de 18 años. Por otra parte, de dónde sacas eso de que a partir de los 17 la chica no puede ser penalizada? No hay penalización para los menores que tienen relación con un adulto (ni con otro menor), al menos en los países civilizados, porque no son culpables de ningún delito. La penalización es sólo para los adultos si el menor no tiene edad para consentimiento sexual aunque la relación sea consentida... Si la chica hubiera tenido 16 años, sí sería delito aunque ella estuviera de acuerdo, pero no de la chica en ningún caso, sino del adulto.
En cuanto a lo de prostit*ción, es un delito menor, pero si no hubo pago por parte de Andrew o por su mandato por los servicios de la chica no es más que una relación consentida entre un adulto y una jovencita dentro de los límites legales.
De dónde sacas la información de que "estaba registrada como empleada, con registro en la seguridad social asi que tenian sus documentos en orden y conocian perfectamente su edad"? Su edad la conocían por supuesto...pero registrada como empleada? Y de qué empresa? No es así. Supuestamente era "masajista" (según dijo a sus propios padres, aprendiz de masajista) y para eso no se necesita registro...Claro, para quien acepte que una chica de 15 años puede ser masajista. Que estaba definida como la "masajista erótica" predilecta de Epstein...
Hasta el momento, Andrew NO HA SIDO ACUSADO DE NADA. Es reprochable sin duda su relación con Epstein, pero no se limitaba a los parties, sino que incluía sus facetas de financiero, empresario y filántropo; que todo esto lo era, y sin duda muchísimas personas se habrán vinculado con este individuo debido a estas actividades y no por su lado depravado. Con respecto a la chica, NO HAY DELITO, por la edad de ésta y porque no fue forzada a tener s*x* con Andrew, cosa que ella misma reconoce.
 
Back