Y qué más da? En una semana nadie recordará esta entrevista más que como" una torpeza más "(por algo de hace casi dos décadas atrás) de prince Andrew."Tiendo a ser demasiado honorable": la polémica entrevista del príncipe Andrés con la BBC en la que niega abusos sexuales pero reconoce que "no fue correcta" su relación con Epstein - BBC News Mundo
En una entrevista exclusiva con la BBC, el duque de York dijo que en aquel momento le pareció "lo correcto" quedarse en casa de Jeffrey Epstein, el multimillonario estadounidense condenado por delitos sexuales que se suicidó en su celda el pasado mes de agosto.www.bbc.com
Entrevista donde le fue muy mal de Andres de York
El Príncipe Andrew demandado por abuso sexual. Virginia Giuffre, víctima de Epstein. Ghislaine Maxwell sentenciada a 20 años de prisión
- AutorYonosoyprinzesa
- Fecha de inicio
A pie? No hay más coches en esa familia? La entrevistadora no creo que haya sido despedida, porque, bien al contrario, ha sido felicitada por la entrevista. Citar como fuente a "según la prensa inglesa" no suena a muy profesional por parte de VF.El príncipe Andrés de York pierde el apoyo de Isabel II
Según la prensa británica, el príncipe Carlos está considerando privar a su hermano de su condición de miembro de la casa real cuando sea rey.www.revistavanityfair.es
Según VF la reina le quito el apoyo , según . Ellos no lo llevo en su carro a la iglesia y tuvo que ir a pie , para evitar lo vieran juntos,además la entrevistadora en la BBC de Andres tuvo que dimitir
Creo que el acceso estacionamiento no esta permitido , solo permiten los vehiculos de la reina si ella va a iglesia , los demás tienen que caminar. Solo los que están en su carro no caminan, en la misa de Christmas siempre se ve que van todos caminando, solo la Reina la llevan hasta la puerta, ninguno se baja de su carro frente a la puerta .
En antena tres , lo dijeron , use las frase literalmente
LA anfitriona de BBC ,en night news que entrevistó a Andres dimitió hoy.
Última edición:
Dimitió? Por qué? Ella, como entrevistadora, ha sido un éxito.(en antena 3 España hablan de la entrevista de Andrew??? Por qué?? Alucino.)
Por que es noticia la reacción de la prensa , todos los medios británicos reaccionaron tal como hicieron a las entrevistas de Charles y de La Di pero ademas aparentemente según los medios británicos Andres provoco, aceleró o se adelantó. Que se publicarán 2000 páginas de documentos donde acusan a las amistades (celebrities ) Epstein , entre ellos esta el ,
La dimision creo que fue por que ella dijo haber pedido la aprobación de BP , y según entiendo no era cierto.
Última edición:
Ella dice "haber perdido la aprobación de BP" ? No sabía que la permanencia o no de periodistas en sus puestos de trabajo e tierras británicas dependían de la "aprobación" de BP. Eso sí que es mucho más grave que todas las tonterías que ha soltado Andrew en esa entrevista.
Está toda en Youtube!
No por que dijo haber sido consentido por BP , si no por mentir , si no hubiera dicho esa frase no habría cometido una falta , para ellos es punto de honor que no se mienta.
En fin si hubiera pedido la entrevista a través de sus canales se la habrían dado o no . Pero decir que la concreto a través de sus vías sin haberlo hecho es lo cuestiónable.
Callar es una política Sabía ... mientras más explicas más te embadurnas. Hay que aprender de estas experiencias públicas y aplicarlo en la vida diaria
en realidad la edad sobre el consentimiento sexual, dentro de EU, no opera como tu dces, la chica esta denunciando que con 17 años trabajaba de forms regular como masajista donde el tipo ofrecia a los clientes de la empresa que estos servicios de masaje incluyeran relacones sexuales, lo cual esta prohibidisimo y penadisimo, primero porque la prostitucion esta prohibida, la explotacion sexual de menores de edad esta prohibida, el cliente no puede alegar desconociminto cuando voluntariamente acudia a recibir esa case de servicios,, no pueden alegar el desconocimiento de la edad porque ella estaba registrada como empleada, con registro en la seguridad social asi que tenian sus documentos en orden y conocian perfectamente su edad.
Con 17 años puede tener relaciones sexuales sin penalizacion para ella pero esto no exime a los demas de su responsabilidad para con ella y para con la ley.
Ella incluso habria podido mentir en cuanto a la edad y no la hace ni culpable ni merecedora del delito de estupro. en tal caso Andrew podria alegar que fue engañado por Epstein no por ella, pero el delito persiste.
La investigacion sigue en curso y es el juz quien determinara los delitos por los que pudieran ser acusados Andrew, la socia de Epstein y todo aquel que haya participado, el caso de esta chica esta siendo mas visible pero se espera que salgan muchos testimonios y mucho mas acusaciones.
