Lo de los experimentos podría ser factible, pero porque los otros cadaveres tenían signos de haber sido atacados? Eso es lo que me intriga la verdad. Lo de la lengua, los ojos, las costillas rotas, etc. Sino si vería compatible el asunto de las pruebas o armas radioactivas, porque algunos cadaveres parecían quemados y como comentas con otros signos. También es muy revelador que le llamen Monte de la muerte y que ya hayan pasado cosas extrañas allí. A mi me parece que eso ya dice muchoAlgunos de los cadáveres sí que tienen los síntomas propios de la hipotermia, como por ejemplo Zinaida, que tiene inflamadas las meninges. Pero es que se encontraron en dos tandas: una primera que estaba todo nevado, y una segunda tanda que fue con el deshielo. Y estos últimos estaban más estropeados.
Lo de un ataque de animal, como tú bien dices, hubiera dejado alguna huella. Había una tribu, y a día de hoy, todavía hay gente que piensa que ha podido ser ellos.
Yo optó porque estaban participando en algún experimento militar sobre armas, ya que es la época de la guerra fría, y hay un par de detalles que son muy llamativos: el cuerpo de uno de ellos no fue reconocido por la familia, tonalidades naranjas en algunos ( propio de la radiación) , atuendo militar que no pertenecia a las víctimas, y alguna cosa más que seguro ahora me dejó en el tintero