EL MARIDO DE ARANTXA PIDE EL DIVORCIO Y LA CUSTODIA DE LOS DOS HIJOS

[bilbainada]

Ay, ay, ay,
¿ No será que Saintpuntacana ha decidido huir porque lo que queda de patrimonio se lo va a llevar el Banco de Lux, y sin Lux-de-vie ya no quiere ir con Arancha ?
Si Arancha firmó un poder a favor de Saintpuntacana, ¿ será que el interfecto es responsable de no haber pagado al Banco de Lux??

 

[Hatshepsut]

hay gente inteligente y muy inteligente que se deja arruinar por pelandusc@s.
Tampoco hay que criminalizar a las víctimas...
lo mismo decían de Miguel Boyer: tan listo, tan listo, y terminó con la correcaminos...

ya te digo, y según se rumorea después del show que tuvieron, hubo intento de su***dio cuando descubrió affaire con el que aún no era Nobel.
Arantxa yo no sè si llego ni a sacar el EGB, con 13 ya estaba en la escuela esa de Marbella interna dando raquetazos 6 horas al dia y era la unica que no iba a clases......

en fin, me da pena la chica, pero os tengo que confesar que mi alma cotilla está enganchadísima a este culebrón,

 

[Zoe]

y por qué debe a un banco 7,5 millones de euros??????

Da la sensación que fue un crédito que debió solicitar el padre de Arantxa. ¿Pero para que sería? a lo mejor para pagar lo que adeudaban a Hacienda, antes de que Arantxa se enteraran.
Los demandan a los dos porque revocaron el poder que tenía el padre de Arantxa y se hicieron cargo ellos de los bienes.

 

[Zoe]

Piden prisión preventiva para Arantxa Sánchez Vicario y Josep Santacana

• El Banco de Luxemburgo, a quienes el matrimonio adeuda 7,5 millones de euros, ha ampliado la querella criminal contra ellos y les pide cárcel o una fianza de diez millones de euros
  
  
  

Andrés Guerra, Barcelona

21/02/2018 00:05 | Actualizado a 21/02/2018 12:31

Arantxa Sánchez Vicario y su todavía marido, Josep Santacana, se enfrentarán en las próximas semanas a una petición de prisión preventiva incoada por el Banque de Luxembourg, entidad a la que adeudan 7.563.969,44 euros mientras se escriben estas líneas. El contador de los intereses sigue corriendo. Según la información que maneja La Vanguardia, se trata de la segunda ampliación de una querella criminal presentada en primavera de 2015 por alzamiento de bienes y fraude de acreedores en el juzgado Nº 4 de Barcelona. El banco, que logró una sentencia favorable por vía civil pero que aún no ha cobrado un céntimo, cree que la pareja ha cometido nuevos delitos y por ello volvió a dirigirse a la vía penal a finales de enero. Y esta vez les pide a ambos pena privativa de libertad.

La demoledora noticia acaba de llegar a manos de sus abogados en forma de auto judicial informándoles de que disponen de cinco días para presentar alegaciones. Así, el horizonte de la que fue campeona de Roland Garros, con un muy espinoso divorcio de por medio, una lucha por la custodia de los hijos en común y una familia aún dolida a este lado del Atlántico, se presenta muy negro.

El horizonte de la que fue campeona de Roland Garros, con un muy espinoso divorcio de por medio, una lucha por la custodia de los hijos en común y una familia aún dolida a este lado del Atlántico, se presenta muy negro

En 2009, el Tribunal Supremo confirmó la sentencia de la Audiencia Nacional conforme la tenista tenía que hacer frente a un multa de 3,5 millones más intereses por evasión fiscal. La cantidad final ascendía a 5,2 millones. Hacienda pudo cobrar merced a un aval del Banco de Sabadell y la entidad catalana recuperó su dinero gracias a un contraaval suscrito con el banco luxemburgués, donde Arantxa mantuvo durante muchos años parte de su fortuna, cuando sus intereses los gestionaba International Management Group (IMG).

En abril de 2010, el Banco de Luxemburgo cumplió con la garantía bancaria y el mes siguiente reclamó a la tenista. Lo intentaron varias veces. Enviaron un burofax en julio de ese año y a mediados de mes representantes de la entidad se reunieron con Arantxa y Santacana, acompañados de sus asesores. La respuesta de Arantxa fue que ni conocía su patrimonio ni podía disponer de él y así solicitó más tiempo para poder recabar información y ofrecerle una respuesta al banco.

El banco cree que la pareja ha cometido nuevos delitos y por ello volvió a dirigirse a la vía penal a finales de enero. Y esta vez les pide a ambos pena privativa de libertad

La tenista Arantxa Sánchez Vicario y Josep Santacana en el entierro de Emilio Sánchez en Barcelona 26/02/2016 (KBCN / GTRES)


El lector puede comprobar que la mentira es burda acudiendo simplemente a la hemeroteca: en noviembre de 2009, casada ya con Santacana, la tenista revocó ante notario los poderes que ostentaba su padre y administrador. Sin embargo, siete años después de aquella reunión, en noviembre de 2017, la pareja prefirió volver a mentir aduciendo que el fallecido Emilio Sánchez continuó manejando el patrimonio de su hija y dirigió su proceso de descapitalización vendiendo todo para pagar deudas.

Según el alud documental presentado por el banco, las disposiciones patrimoniales fraudulentas de las sociedades con las que la tenista administraba su patrimonio (cifrado entre 30 y 45 millones) fueron decisión y responsabilidad exclusiva de la pareja. De hecho, la hemeroteca nos muestra no solo que Emilio no hubiese podido comprar ni vender sin poder notarial para ello sino que en esas fechas, Arantxa ya pleiteaba contra sus padres, a los que interpuso dos demandas y una querella criminal.

Según el alud documental presentado por el banco, las disposiciones patrimoniales fraudulentas de las sociedades con las que la tenista administraba su patrimonio (cifrado entre 30 y 45 millones) fueron decisión y responsabilidad exclusiva de ella y de su marido

La tenista durante una visita al club de tenis Turó de Barcelona en 2010. (Ana Jiménez)

Saltamos de la hemeroteca al dossier de información que ha recopilado el banco y que demuestra que fue a partir de que la tenista y Santacana ostentaron el control de las distintas sociedades titularidad de ella (Euroilla Inversiones SL, SAG Residencial SL, SFG Investments SL e Inmuebles e Inversiones Ciudad Diagonal SL), se produjo la enajenación de todo su patrimonio e inversiones en España cuando ya había sido condenada por vía civil. Resulta un chusco detalle que el advenedizo en esta historia fuese quien cobrase mediante su sociedad Dharma Business SL tres exclusivas publicadas en la revista Lecturas.

Como decíamos al comienzo, la entidad luxemburguesa demandó a la pareja en marzo de 2011 por vía civil y obtuvo una sentencia favorable –en septiembre de 2013– que condenaba a Arantxa Sánchez Vicario a abonar al banco 5,2 millones de euros más los intereses de demora a contar desde la interposición de la demanda. La defensa de la tenista decidió no recurrir y la sentencia devino firme. En este tiempo, el juzgado ha sido incapaz de conseguir que el matrimonio le presentase una lista de bienes para someter a embargo y cubrir la deuda de 7,5 millones de euros. Así, el banco decidió acometer la vía penal y presentó una querella en 2015.

Durante estos más de dos años, los asesores de la entidad bancaria han encontrado una serie de movimientos que serían constitutivos de delitos de alzamiento de bienes y fraude de acreedores y esto conduce a la petición de prisión preventiva: en libertad han demostrado, aduce el banco, capacidad para seguir alejando su patrimonio mediante entramados societarios y estructuras fiduciarias, agravando así el delito por el que fueron querellados hace casi dos años. O cárcel o una fianza de diez millones de euros es la última oferta del Banco de Luxemburgo.

Arantxa en tiempos más felices (Elsa Hermida). (.)

En libertad han demostrado, aduce el banco, capacidad para seguir alejando su patrimonio mediante entramados societarios y estructuras fiduciarias, agravando así el delito por el que fueron querellados hace casi dos años


http://www.lavanguardia.com/gente/20180221/44944374293/arantxa-santacana-luxemburgo-prision.html

No hay derecho!!! Pobre Arantxa!!! ¿Es que no saben que todo lo gestionaban los padres y los cazurros de los hermanos? Ella poco pudo hacer. Que ciega es a veces la justicia!!!.

 

[Zoe]

ya te digo, y según se rumorea después del show que tuvieron, hubo intento de su***dio cuando descubrió affaire con el que aún no era Nobel.
Arantxa yo no sè si llego ni a sacar el EGB, con 13 ya estaba en la escuela esa de Marbella interna dando raquetazos 6 horas al dia y era la unica que no iba a clases......

en fin, me da pena la chica, pero os tengo que confesar que mi alma cotilla está enganchadísima a este culebrón,

¿Puedes explicarlo? intento de su***dio, ¿De quien?. Ya estaba la preisle con el varguitas?.

 

[Farah]

Los padres de Arancha fijaron la residencia de está en Andorra; como Hacienda no creyó y comprobó que no vivían allí, al menos seis meses al año, le puso la primera multa: 3,5 millones de €.
También se contó que había perdido dinero en Madof.
El banco de Luxemburgo le reclama el dinero que le prestó para pagar a Hacienda, supongo.


Supongo que también ganaría en otras inversiones. Eso no lo se.
Cuando se casó con Santacana comenzó denunciando a sus padres por todo, supongo que inducida por su marido.

Siempre me ha gustado Arancha, es un encanto y la deseo mucha suerte.
A su marido le deseo lo peor por intentar quitar los hijos a su madre.

 

[Mariac]

Muy mal el artículo de La Vanguardia, el matrimonio no tenia la deuda, la deuda la tenia Arancha desde bastantes años de conocer a su segundo marido. Lo que no impide de que el marido si es cierto era su administrador de sus bienes, no cumpliera con los pagos pertinentes .

O que el banco sospecha que hay alzamiento de bienes a favor de Santacana

 

[camus555]

ya te digo, y según se rumorea después del show que tuvieron, hubo intento de su***dio cuando descubrió affaire con el que aún no era Nobel.
Arantxa yo no sè si llego ni a sacar el EGB, con 13 ya estaba en la escuela esa de Marbella interna dando raquetazos 6 horas al dia y era la unica que no iba a clases......

en fin, me da pena la chica, pero os tengo que confesar que mi alma cotilla está enganchadísima a este culebrón,

Intento de su***dio de quien? Me he perdido. No me da tiempo a leer todo

 

[camus555]

hombre en EEUU, y más en una ciudad y más en miami con 2000 dólares al mes mas la vale solicitar cupones de alimentos.
ya con 2 hijos creo que ni con cupones

Con 2000 dolares justo llega para el alquiler, y en algunos casos ni eso. Es una ciudad carisima con unos sueldos bajisimos.

 

[Valeriana]

O que el banco sospecha que hay alzamiento de bienes a favor de Santacana

No se, sobre el marido de Arancha unicamente se lo que dijo la prensa cuando anunciaron la boda, desconozco totalmente quien es su familia y lo que ha hecho desde su boda con Arancha.
Cabe la posibilidad que sea como dices, pero todo lo que pudiera opinar sobre el segundo marido seria de Arancha seria pura especulación.

 

[Hatshepsut]

¿Puedes explicarlo? intento de su***dio, ¿De quien?. Ya estaba la preisle con el varguitas?.

Es lo que se ha rumoreado, que tras el pollo de divorcios y dimision como ministro algo pasó que a Boyer le llevo a intentar suicidarse. Supuestamente todo, claro.

 

[camus555]

Es lo que se ha rumoreado, que tras el pollo de divorcios y dimision como ministro algo pasó que a Boyer le llevo a intentar suicidarse. Supuestamente todo, claro.

en serio?