El Duque de Huéscar Fernando Fitz-James Stuart y Sofía Palazuelo. Boda, embarazos

Ellos pueden seguir la tradición como les plazca utilizando los recursos legales actuales que, seguro, conocen sus abogados. Pero la ley del mayorazgo no está vigente. Ni para los Alba ni para los Pérez.
Si fuesen catalanes les sería más fácil. Pero bueno, supongo que con Fundaciones y otras zarandajas, se apañan.

Yo lo que creo es que en cuanto a dinero se reparten de formas iguales y que Carlos habrá tenido que pagarle compensación a sus hermanos por haberse quedado con la mayoría de cosas, o quizás cuando Cayetana repartió la herencia en vida, dejó todo atado y bien atado para que no hubiese líos.
 
Lo cumplirán utilizando otras figuras jurídicas ya que la ley del mayorazgo fue abolida tiempo ha.
Cayetano estaría muy contento de oirte, porque no había cosa que le molestara mas que su hermano mayor se quedase el 70%, y eso lo repitió a menudo....Naturalmente, que lo debieron dejar todo atado y bien atado.El padre ya arregló lo de la Fundación.

Pero me pregunto entonces ¿si Cayetano iniciase una reclamación para reclamar que legalmente las herencias se han de repartir a partes iguales entre los hermanos, tendría alguna posibilidad de ganar, o de mejorar la suya,(que salió bastante beneficiado, por cierto,en relación a otros hermanos ),si estuviera dentro de plazo.¿ ¿Los acuerdos familiares pueden estar por encima de la ley vigente que iguala a los hijos, sin motivo para desherdarlos ?
Entre los reyes también pasa lo mismo,el heredero se queda con la mayoría...como en UK y supongo que pasará tambien con Leonor y Sofía...aunque nuestra familia real, aparentemente,tiene poco patrimonio conocido.(y al acumulado por el yayo le dará el destino que quiera...) pero ya nos salimos del tema del hilo.
 
Cayetano estaría muy contento de oirte, porque no había cosa que le molestara mas que su hermano mayor se quedase el 70%, y eso lo repitió a menudo....Naturalmente, que lo debieron dejar todo atado y bien atado.El padre ya arregló lo de la Fundación.

Pero me pregunto entonces ¿si Cayetano iniciase una reclamación para reclamar que legalmente las herencias se han de repartir a partes iguales entre los hermanos, tendría alguna posibilidad de ganar, o de mejorar la suya,(que salió bastante beneficiado, por cierto,en relación a otros hermanos ),si estuviera dentro de plazo.¿ ¿Los acuerdos familiares pueden estar por encima de la ley vigente que iguala a los hijos, sin motivo para desherdarlos ?
Entre los reyes también pasa lo mismo,el heredero se queda con la mayoría...como en UK y supongo que pasará tambien con Leonor y Sofía...aunque nuestra familia real, aparentemente,tiene poco patrimonio conocido.(y al acumulado por el yayo le dará el destino que quiera...) pero ya nos salimos del tema del hilo.
Te diré un dicho de la sabiduría popular: hecha la ley, hecha la trampa.
Via Fundaciones, empresas...que se yo, me oergeño que lo tienen bien atado, que seguramente Cayetano ya habrá consultado a un Cuatrecases o un Roca, a parte de quejarse en el Hola. Que quejarse en su caso...tiene delito!
 
Te diré un dicho de la sabiduría popular: hecha la ley, hecha la trampa.
Via Fundaciones, empresas...que se yo, me pergeño que lo tienen bien atado, que seguramente Cayetano ya habrá consultado a un Cuatrecases o un Roca, a parte de quejarse en el Hola. Que quejarse en su caso...tiene delito!
 
Te diré un dicho de la sabiduría popular: hecha la ley, hecha la trampa.
Via Fundaciones, empresas...que se yo, me oergeño que lo tienen bien atado, que seguramente Cayetano ya habrá consultado a un Cuatrecases o un Roca, a parte de quejarse en el Hola. Que quejarse en su caso...tiene delito!
Sí, supongo que lo tienen todo atado y bien atado....pero parecen mas acuerdos familiares que no acogerse a códigos civiles como el de Cataluña, con la figura del hereu, el heredero,que para que las tierras no se vayan fragmentando y queden minifundios (como ha ocurrido en Galicia )les conceden una mayor herencia o la total..y también en Andorra y Baleares (lo he mirado) para evitar la fragmentación del patrimonio familiar..con ciertas obligaciones....como la de mantener al hermano soltero que permanece en el domicilio familiar...como es el caso del actual duque y su hermano Fernando.Pero por residencia, no les deben afectar esas normas de otras comunidades.
Cayetano, como queja, no debería tener demasiada...su cortijo creo que sobrepasa las 1600 hectáreas...ahí es ná.!...aunque el total de la Casa de Alba es de unas 30.000.
 
Sí, supongo que lo tienen todo atado y bien atado....pero parecen mas acuerdos familiares que no acogerse a códigos civiles como el de Cataluña, con la figura del hereu, el heredero,que para que las tierras no se vayan fragmentando y queden minifundios (como ha ocurrido en Galicia )les conceden una mayor herencia o la total..y también en Andorra y Baleares (lo he mirado) para evitar la fragmentación del patrimonio familiar..con ciertas obligaciones....como la de mantener al hermano soltero que permanece en el domicilio familiar...como es el caso del actual duque y su hermano Fernando.Pero por residencia, no les deben afectar esas normas de otras comunidades.
Cayetano, como queja, no debería tener demasiada...su cortijo creo que sobrepasa las 1600 hectáreas...ahí es ná.!...aunque el total de la Casa de Alba es de unas 30.000.
Con que la duquesa donara en vida mas al hijo mayor que a los otros en el reparto que hizo previo a su casamiento con su último marido, y luego le dejara en su testamento el tercio de libre disposición y una parte mayor del tercio de mejora, no hacen falta mayorazgos ni ná. Los palacios emblemáticos y la fundación van para el siguiente duque de Alba, el actual. La duquesa de Alba era una chalada, pero no una loca del coxx como la de Medina Sidonia
 
Con que la duquesa donara en vida mas al hijo mayor que a los otros en el reparto que hizo previo a su casamiento con su último marido, y luego le dejara en su testamento el tercio de libre disposición y una parte mayor del tercio de mejora, no hacen falta mayorazgos ni ná. Los palacios emblemáticos y la fundación van para el siguiente duque de Alba, el actual. La duquesa de Alba era una chalada, pero no una loca del coxx como la de Medina Sidonia
Para unas cosas era muy libertina, pero para otras era muy tradicional..
La otra, es caso aparte..aún están litigando...
 
Sí, supongo que lo tienen todo atado y bien atado....pero parecen mas acuerdos familiares que no acogerse a códigos civiles como el de Cataluña, con la figura del hereu, el heredero,que para que las tierras no se vayan fragmentando y queden minifundios (como ha ocurrido en Galicia )les conceden una mayor herencia o la total..y también en Andorra y Baleares (lo he mirado) para evitar la fragmentación del patrimonio familiar..con ciertas obligaciones....como la de mantener al hermano soltero que permanece en el domicilio familiar...como es el caso del actual duque y su hermano Fernando.Pero por residencia, no les deben afectar esas normas de otras comunidades.
Cayetano, como queja, no debería tener demasiada...su cortijo creo que sobrepasa las 1600 hectáreas...ahí es ná.!...aunque el total de la Casa de Alba es de unas 30.000.
No pueden aplicarse el derecho civil catalán si no se vuelven catalanes. Seguramente Jacobo, el Siruela, ya lo es. Bastán 10 años de empadronamiento.

Pero quiero explicar que lo del Hereu/pubilla es una costumbre que permiten las leyes sucesorias catalanas donde la legitima es únicamente una cuarta parte de la herencia y el resto es de libre disposición .
Que en la familias con tierras era costumbre dejarlo todo al primer varón, y a falta de él a la hija mayor. Pero obligación no había. Algún caso se reporta que siendo el hijo un crápula tarambana...se nombró Hereu a un sobrino, por ejemplo.
 
No pueden aplicarse el derecho civil catalán si no se vuelven catalanes. Seguramente Jacobo, el Siruela, ya lo es. Bastán 10 años de empadronamiento.

Pero quiero explicar que lo del Hereu/pubilla es una costumbre que permiten las leyes sucesorias catalanas donde la legitima es únicamente una cuarta parte de la herencia y el resto es de libre disposición .
Que en la familias con tierras era costumbre dejarlo todo al primer varón, y a falta de él a la hija mayor. Pero obligación no había. Algún caso se reporta que siendo el hijo un crápula tarambana...se nombró Hereu a un sobrino, por ejemplo.
Los catalanes siempre miramos por “la pela” ?
 
Los catalanes siempre miramos por “la pela” ?
No sólo los catalanes....cuando falleció la Duquesa de Alba, su domicilio era ampliamente conocido que estaba en Sevilla desde hacía años...y le correspondía pagar los derechos sucesorios ahí, que son infinitamente mas altos que en Madrid....pues se las arreglaron para que constara que lo tenía en Madrid y así los impuestos a pagar fueron mínimos...La entonces presidenta Susana Diaz,socialista, pretendía cobrar....pero no le dejaron....Supongo que alegarian que esa de Sevilla era la residencia de descanso, de vacaciones...o lo que fuera.
Mucha gente con dinero se crean domicilios en zonas que pagan menos impuestos sucesorios, porque hay una gran diferencia entre comunidades...
 
cuando falleció la Duquesa de Alba, su domicilio era ampliamente conocido que estaba en Sevilla desde hacía años...y le correspondía pagar los derechos sucesorios ahí, que son infinitamente mas altos que en Madrid....pues se las arreglaron para que constara que lo tenía en Madrid y así los impuestos a pagar fueron mínimos.
Con lo de la Duquesa, no es que se las arreglaran para que constara que su domicilio principal era Madrid para pagar menos, si no que cuando en los últimos años la duquesa se instaló en Sevilla, nunca se haría el cambio en papeles de que su domicilio principal en los últimos años estuvo en Sevilla, por lo tanto, seguía constando en papeles que su domicilio principal era Madrid.
 

Temas Similares

2
Respuestas
17
Visitas
121
Back