Perfectamente podrían estar de acuerdo ella y el fotógrafo. Éste las vende las fotos como "robadas" y ya se apañará la publicación con la demanda.
El fotógrafo cobra de la revista, ella cobra de la demanda. La revista, si ha calculado bien, algo gana. Y el señor Markle que no se entera de nada.
¿Pero puede demandar a una revista por publicar una fotos que ella vendió o consintió? No tiene sentido no?