- Registrado
- 12 Ene 2016
- Mensajes
- 3.032
- Calificaciones
- 14.547
- Ubicación
- Chile
Wow!! Sí, la entrevista acaba de terminar y lo cierto es que da harto para comentar. Mañana veremos qué hacen en UK! Mis impresiones:
1. Aunque estoy de acuerdo con que ellos hablen lo que tengan que hablar, me pareció bastante cobarde de parte de Harry que no estuviera en toda la primera parte donde se habla directamente de su familia. Fue como si dijera "ya, di lo que quieras y te apoyo, pero literalmente no estaré ahí para dar la cara".
2. Meghan súper bonita y tiene hartas cosas buenas, pero también hay varias cosas que no me gustan de ella, como que
a) Apenas deja hablar a Harry. Quizá sea porque se sentía ahogada y como que necesitaba desahogarse, pero igual es fome que incluso cuando le preguntaban a él directamente cosas, muchas veces tuvo que llegar a interrumpir.
b) No le creo que no haya sabido de la famosa entrevista de Diana, hasta yo que soy latina y de la misma edad suya lo sé.
c) También encuentro que estuvo de más que le molestara tanto inclinarse hacia la reina en privado, qué importa, es solo un ritual antiguo que ni siquiera inauguró la reina directamente. Parece que lo dijo como en el contexto de que hay cosas que no le habían explicado antes, pero en su tono hubo algo levemente quejica.
c) Tampoco me gustó que expresamente dijera que justo se había hecho amiga de una amiga de Lady Di para hablar del bullying. Quizá no fue su intención hacerlo así pero me pareció bastante manipulador que tomara JUSTO esa carta. Aunque sea cierto que a nadie acosaron más que a Diana.
3. Quizá yo sea un tanto ingenua, pero encontré exagerado e infantil que dijeran que todo el bullying empezó cuando vieron el gran carisma que tiene Meghan. Es como el típico argumento del despechado, pero... por otro lado es cierto que justo ahí empezaron los problemas, y también que los herederos reales después de Charles, los Cambridge, tienen MUY POCO y quizá eso los deja en evidencia. Entonces tal vez sea verdad, pero quizá habría sido más inteligente decirlo de otra manera.
4. Me dio mucha pena lo que dijo Harry de su papá y William, que es totalmente cierto. Aunque ellos quisieran dejarlo todo, no podrían, y en ese sentido Harry es bastante afortunado. Me dio pena porque, aún teniendo todo el dinero del mundo, la falta de libertad me parece horrible. Creo que Charles ya disfruta bastante lo que hace, o eso parece, pero William siempre anda con ojos borregosos como viviendo una vida que siente como una condena. Para qué decir Kate. A mí personalmente una de las cosas que más me molesta de ella es que en su expresión siempre se adivina, aunque disfrazado, una especie de tedio subyacente.
5. Toda la razón Meghan con que la corona debiera haber desmentido los rumores que sabían que eran falsos. Todo el show que hubo porque no mostraron a Archie en el hospital, diciendo que eran divos... bastaba que la corona dijera que no se lo habían pedido! Pero después, quizá justamente para compensar, hicieron esa foto con la reina y Philip y todos juntos, y debieran haberlo mencionado también, porque fue algo bastante especial o omitirlo también sonó ligeramente manipulativo.
6. Deberían haber hablado del papá!! Sobre todo ahora que parece que hizo otra entrevista y que la hermana loca está sacando el libro. Solo dijo que lo había perdido, pero no llegó a explicar por qué.
7. Muy mal Kate si lo que dice Meghan es cierto, aunque los detalles no lo sabemos. Yo hace tiempo que creo que Kate es bastante mosquita muerta, sin embargo, tampoco le creo todo a Meghan. Pero sí estuvo muy claro, muy desde el principio, que apoyo cotidiano y real hubo poquito, excepto de parte de la Queen.
7b. Muy bien la Queen, aunque debió haberse puesto más los pantalones.
8. También le encontré razón a Meghan con todo eso de que las noticias antiguas (falsas, además) aparecieron misteriosamente mucho tiempo después. Creo que quiso decir, sin decirlo, que los estaban desacreditando para beneficiar a otros. Bueno, en verdad lo dijo directamente, y esos otros ya podemos imaginarnos quiénes son.
9. No entendí todo lo del pago de la seguridad. ¿Es peligroso para Harry no tener seguridad en USA? ¿No quisieron pagárselas porque sus hijos no serían príncipes? ¿Nunca habrían sido príncipes aunque hubieran querido? Toda esa parte fue sospechosa. Igual también es cierto, como dice Meghan, que cuando Charles ascienda al trono, lo serán inevitablemente, y que en ese caso debieran haber sido protegidos igual. Meghan también se contradice cuando dice que le molesta que no protejan a Archie, pero luego dice que no le importa que protejan a Archie, pero sí a Harry.
No entendí nada lo de la seguridad en verdad, quizá una como hija de vecina la encuentra un lujo innecesario, pero para ellos tal vez es realmente importante para no terminar muertos en un hate crime. Si es así, está bien, si no, los hace parecer mimados.
10. Niña!! Síi!! Le achunté. No le achunté a la época, yo pensé mayo, y considerando que ellos dijeron verano debe ser entre julio y septiembre.
11. Me dio la impresión al final de que toda la falta de apoyo que tuvieron fue porque los dejaron quemarse para poder darle un spotlight a los Cambridge. Si lo dije antes, perdón, todavía estoy ordenando mis ideas.
12. Todavía no me creo lo del racismo y cuando digo que no me lo creo, es que literalmente NO ME LO CREO porque me tiene EN SHOCK. Espero que al menos esos comentarios desafortunados hayan sido de parte de la institución y no de la familia. La reina creo que nunca ha sido racista (es cosa de ver sus fotos bailando con monarcas africanos hace ya varias décadas), pero no sé cómo son los que vienen abajo. Creo que Charles tampoco, porque fue de los que les abrió la puerta a varios inmigrantes desde joven. Pero no sé. Si en verdad son racistas, es TERRIBLE.
13. Nunca habría pensado que, teniendo más apoyo y seguridad, estarían dispuestos a volver a ser royal seniors. Después de esta bomba, no creo que suceda, por el hecho de que recibirlos de vuelta significaría implícitamente que sí fue cierto todo lo que dijeron. Pero es una pena, porque creo que ambos habrían sido buenos para ello.
14. Me encanta Oprah, es tan inteligente para entrevistas, asertiva, astuta, sabe preguntar las cosas más terribles sin dejar de ser respetuosa.
15. Qué pena que no hayan mostrado a Archie (o sea, sale en un video, pero apenas se ve). La casa, eso sí, preciosa.
16. Pobre Meghan encerradísima en el palacio, me dio pena también. Poder salir solo 2 veces en 4 meses (o lo que sea que dijo), me muero. Quizá por eso Kate se ha vuelto tan pero tan flaca. A ella le deben poner muchas más limitaciones que las que le pusieron a Meghan.
17. Todo ese pelambre hacia Meghan porque no sabía cómo vestirse o cómo comportarse en las ceremonias... bueno, ya sabemos que es porque a ella eligieron simplemene no enseñarle nada.
18. Fin de mis comentarios, jajaja. Tengo sentimientos ambivalentes con la entrevista, pero en principio les concedo el beneficio de la duda. Yo misma he visto, durante AÑOS, el bullying terrible e injustificado que le hacen a Meghan, y es cierto que no ha sido protegida en absoluto y, por relación, su marido tampoco. Que la corona justo haya decidido investigar a Meghan de bullying esta semana, más de un año después de que dejó sus labores, los hace parecer todavía más culpables. Creo que lo que me pone incómoda es solo que haya sido tan directo, como que uno no está acostumbrado a ver a la monarquía - o ex monarquía - hablar tan a calzón quitado. Pero es un prejuicio mío y tengo que modernizarme. Creo, en todo caso, que a pesar de todo no fue una entrevista tan destructiva como la que en sus tiempos hizo la madre/suegra.
¿Qué opinan ustedes? (preferiblemente sin hate).
1. Aunque estoy de acuerdo con que ellos hablen lo que tengan que hablar, me pareció bastante cobarde de parte de Harry que no estuviera en toda la primera parte donde se habla directamente de su familia. Fue como si dijera "ya, di lo que quieras y te apoyo, pero literalmente no estaré ahí para dar la cara".
2. Meghan súper bonita y tiene hartas cosas buenas, pero también hay varias cosas que no me gustan de ella, como que
a) Apenas deja hablar a Harry. Quizá sea porque se sentía ahogada y como que necesitaba desahogarse, pero igual es fome que incluso cuando le preguntaban a él directamente cosas, muchas veces tuvo que llegar a interrumpir.
b) No le creo que no haya sabido de la famosa entrevista de Diana, hasta yo que soy latina y de la misma edad suya lo sé.
c) También encuentro que estuvo de más que le molestara tanto inclinarse hacia la reina en privado, qué importa, es solo un ritual antiguo que ni siquiera inauguró la reina directamente. Parece que lo dijo como en el contexto de que hay cosas que no le habían explicado antes, pero en su tono hubo algo levemente quejica.
c) Tampoco me gustó que expresamente dijera que justo se había hecho amiga de una amiga de Lady Di para hablar del bullying. Quizá no fue su intención hacerlo así pero me pareció bastante manipulador que tomara JUSTO esa carta. Aunque sea cierto que a nadie acosaron más que a Diana.
3. Quizá yo sea un tanto ingenua, pero encontré exagerado e infantil que dijeran que todo el bullying empezó cuando vieron el gran carisma que tiene Meghan. Es como el típico argumento del despechado, pero... por otro lado es cierto que justo ahí empezaron los problemas, y también que los herederos reales después de Charles, los Cambridge, tienen MUY POCO y quizá eso los deja en evidencia. Entonces tal vez sea verdad, pero quizá habría sido más inteligente decirlo de otra manera.
4. Me dio mucha pena lo que dijo Harry de su papá y William, que es totalmente cierto. Aunque ellos quisieran dejarlo todo, no podrían, y en ese sentido Harry es bastante afortunado. Me dio pena porque, aún teniendo todo el dinero del mundo, la falta de libertad me parece horrible. Creo que Charles ya disfruta bastante lo que hace, o eso parece, pero William siempre anda con ojos borregosos como viviendo una vida que siente como una condena. Para qué decir Kate. A mí personalmente una de las cosas que más me molesta de ella es que en su expresión siempre se adivina, aunque disfrazado, una especie de tedio subyacente.
5. Toda la razón Meghan con que la corona debiera haber desmentido los rumores que sabían que eran falsos. Todo el show que hubo porque no mostraron a Archie en el hospital, diciendo que eran divos... bastaba que la corona dijera que no se lo habían pedido! Pero después, quizá justamente para compensar, hicieron esa foto con la reina y Philip y todos juntos, y debieran haberlo mencionado también, porque fue algo bastante especial o omitirlo también sonó ligeramente manipulativo.
6. Deberían haber hablado del papá!! Sobre todo ahora que parece que hizo otra entrevista y que la hermana loca está sacando el libro. Solo dijo que lo había perdido, pero no llegó a explicar por qué.
7. Muy mal Kate si lo que dice Meghan es cierto, aunque los detalles no lo sabemos. Yo hace tiempo que creo que Kate es bastante mosquita muerta, sin embargo, tampoco le creo todo a Meghan. Pero sí estuvo muy claro, muy desde el principio, que apoyo cotidiano y real hubo poquito, excepto de parte de la Queen.
7b. Muy bien la Queen, aunque debió haberse puesto más los pantalones.
8. También le encontré razón a Meghan con todo eso de que las noticias antiguas (falsas, además) aparecieron misteriosamente mucho tiempo después. Creo que quiso decir, sin decirlo, que los estaban desacreditando para beneficiar a otros. Bueno, en verdad lo dijo directamente, y esos otros ya podemos imaginarnos quiénes son.
9. No entendí todo lo del pago de la seguridad. ¿Es peligroso para Harry no tener seguridad en USA? ¿No quisieron pagárselas porque sus hijos no serían príncipes? ¿Nunca habrían sido príncipes aunque hubieran querido? Toda esa parte fue sospechosa. Igual también es cierto, como dice Meghan, que cuando Charles ascienda al trono, lo serán inevitablemente, y que en ese caso debieran haber sido protegidos igual. Meghan también se contradice cuando dice que le molesta que no protejan a Archie, pero luego dice que no le importa que protejan a Archie, pero sí a Harry.
No entendí nada lo de la seguridad en verdad, quizá una como hija de vecina la encuentra un lujo innecesario, pero para ellos tal vez es realmente importante para no terminar muertos en un hate crime. Si es así, está bien, si no, los hace parecer mimados.
10. Niña!! Síi!! Le achunté. No le achunté a la época, yo pensé mayo, y considerando que ellos dijeron verano debe ser entre julio y septiembre.
11. Me dio la impresión al final de que toda la falta de apoyo que tuvieron fue porque los dejaron quemarse para poder darle un spotlight a los Cambridge. Si lo dije antes, perdón, todavía estoy ordenando mis ideas.
12. Todavía no me creo lo del racismo y cuando digo que no me lo creo, es que literalmente NO ME LO CREO porque me tiene EN SHOCK. Espero que al menos esos comentarios desafortunados hayan sido de parte de la institución y no de la familia. La reina creo que nunca ha sido racista (es cosa de ver sus fotos bailando con monarcas africanos hace ya varias décadas), pero no sé cómo son los que vienen abajo. Creo que Charles tampoco, porque fue de los que les abrió la puerta a varios inmigrantes desde joven. Pero no sé. Si en verdad son racistas, es TERRIBLE.
13. Nunca habría pensado que, teniendo más apoyo y seguridad, estarían dispuestos a volver a ser royal seniors. Después de esta bomba, no creo que suceda, por el hecho de que recibirlos de vuelta significaría implícitamente que sí fue cierto todo lo que dijeron. Pero es una pena, porque creo que ambos habrían sido buenos para ello.
14. Me encanta Oprah, es tan inteligente para entrevistas, asertiva, astuta, sabe preguntar las cosas más terribles sin dejar de ser respetuosa.
15. Qué pena que no hayan mostrado a Archie (o sea, sale en un video, pero apenas se ve). La casa, eso sí, preciosa.
16. Pobre Meghan encerradísima en el palacio, me dio pena también. Poder salir solo 2 veces en 4 meses (o lo que sea que dijo), me muero. Quizá por eso Kate se ha vuelto tan pero tan flaca. A ella le deben poner muchas más limitaciones que las que le pusieron a Meghan.
17. Todo ese pelambre hacia Meghan porque no sabía cómo vestirse o cómo comportarse en las ceremonias... bueno, ya sabemos que es porque a ella eligieron simplemene no enseñarle nada.
18. Fin de mis comentarios, jajaja. Tengo sentimientos ambivalentes con la entrevista, pero en principio les concedo el beneficio de la duda. Yo misma he visto, durante AÑOS, el bullying terrible e injustificado que le hacen a Meghan, y es cierto que no ha sido protegida en absoluto y, por relación, su marido tampoco. Que la corona justo haya decidido investigar a Meghan de bullying esta semana, más de un año después de que dejó sus labores, los hace parecer todavía más culpables. Creo que lo que me pone incómoda es solo que haya sido tan directo, como que uno no está acostumbrado a ver a la monarquía - o ex monarquía - hablar tan a calzón quitado. Pero es un prejuicio mío y tengo que modernizarme. Creo, en todo caso, que a pesar de todo no fue una entrevista tan destructiva como la que en sus tiempos hizo la madre/suegra.
¿Qué opinan ustedes? (preferiblemente sin hate).
Última edición:
