Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Totalmente de acuerdo, nadie le va a preguntar cómo está si se asume que viviendo en un palacio no le falta de nada, y a nivel emocional recién casada y con bebé tampoco creo que se sienta mal.


Epa se te olvida que esta pareja carga sobre sus espaldas los problemas de toda la población del mundo mundial, acaso eso te parece poca cosa???!!!
 
Los comment de la gente son lo mejor, nadie les cree una sola palabra.

JazAndress , London, Reino Unido, hace 1 día
Qué feliz coincidencia la mujer trabaja para una estación de televisión

Song Shensong , Washington DC, Luxemburgo, hace 17 horas
A cualquiera le importa apostar que Sunshine Sachs organizó este viaje y alojamiento como obsequios, y también ha organizado 'chocar' con otras personas que están conectadas con amigos y medios de comunicación amigables.

Rosie59 , Surrey, Reino Unido, hace 12 horas
Hmmm, parece que MM sacó una página del libro de jugadas de Hilary Clinton. Recuerde que la mujer que estaba caminando por el bosque y "chocó" con Hil y Bill, resulta que todo fue escenificado ... sin duda, esto también fue así.

D.Oliver , Georgetown, Islas Caimán, hace 1 día
Los millones que le paga a su equipo de relaciones públicas. No funciona.

Song Shensong , Washington DC, Luxemburgo, hace 17 horas
Creo que SSachs está organizando la vivienda, etc. de esta vacación como regalos y también ha organizado todas estas reuniones 'coincidentes'. Este PR es tan sutil como un choque de trenes.

Willa , Montecito, Estados Unidos, hace 45 minutos
Song Shensong, solo quería decir que leí uno de tus otros comentarios y me llamó la atención leer todos tus comentarios recientes. ¡Simplemente agradable ver un comentarista inteligente y numeroso aquí! ¡Muy raro!

Scarlet Peaches , Nueva York, Estados Unidos, hace 1 día
Espero que les hayan preguntado si están bien o si solo están sobreviviendo en esa mansión frente al mar.
Geniales comentarios, sobre todo el último
 
El regalo de Archie que ha desatado las críticas contra Harry y Meghan
Un encendido debate televisivo pone en tela de juicio los valores ecológicos de la pareja al regalar a su hijo una piscina de bolas por Navidad
Foto:  Los duques de Sussex con su hijo. (Getty)
Los duques de Sussex con su hijo. (Getty)
AUTOR
JORGE C. PARCERO
Contacta al autor
TAGS
TIEMPO DE LECTURA1 min
04/01/2020 05:00
El príncipe Harry y Meghan Markle no pueden dar un paso sin despertar la atención de los medios y era obvio que la primera Navidad de su hijo Archie iba a desatar el máximo interés en la prensa británica y mundial, por mucho que cruzaran el océano Atlántico para huir hasta Canadá.
Según una fuente cercana a la familia real que cita 'US Weekly', el pequeño Archie Mountbatten-Windsor recibió de Papá Noel “libros, bloques de construcción de madera y una piscina de bolas. Los regalos extravagantes no van con ellos”.

La camiseta que le regaló a Harry y Meghan el equipo de los NY Yankees. (Getty)

Pero uno de esos regalos en apariencia inocentes ha despertado las críticas en Gran Bretaña. En concreto el hecho de que esas bolas estén hechas de plástico, algo que choca con las frecuentes declaraciones públicas en defensa del medioambiente que realizan los duques de Sussex.
[Leer más: Meghan y Harry: entramos en la increíble mansión donde están pasando la Navidad]
El culmen de las duras palabras que la pareja ha recibido por esta decisión llegaba en un debate del Canal 5 británico en el que se les acusaba de “estar acabando con el planeta personalmente”. La cantidad de gérmenes que suelen tener este tipo de juguetes fue otra de las críticas que sufrieron los royal a causa del regalo.



Esta no es la primera vez –ni será la última– en la que los regalos de Archie saltan a los titulares. En mayo, la actriz (y amiguísima de Meghan) Priyanka Chopra le compró en la famosa joyería neoyorquina Tiffany & Co un soplador de burbujas elaborado en plata de ley cuyo precio ronda los 395 euros.
Priyanka no le compró nada ni , según sus propias palabras, ha pasado aún por la casa de las ranas . Es muy pequeño Archie para una piscina de bolas!!! no puede ser cierto , nadie mete en una piscina de bolas a un bebé tan pequeño
 
Este par supuestamente se retiró o los retiraron para parar la prensa negativa, retirados ya se ve que no pueden estar callados, ellos y sus nefastos RRPP siguen haciendo de las suyas, las críticas continúan. No cambian de actitud, la gente va a seguir criticándolos, su situación como royals es cada vez más insostenible. Tienen un pie fuera ya en mi opinión ¿Hay actos programados para alguno de los dos en enero o febrero?
 
Conozco a varias mujeres profesionistas, muy seguras de si mismas, que cuentan con sus propios ahorros y disfrutan de ser esposas de y por ningún lado le veo lo malo, es ejercer tu derecho a la vida que te da la gana llevar y eso de que ser esposa de es sinónimo de agachar la cabeza es la mentira más grande del mundo, porque si eres inteligente no te casas con un machista patan ni con un títere, que un hombrecito así no sirve para nada!!!

Es que las mujeres pueden y deben decidir como ejecutan sus vidas. Hay quienes se casan para ser mujeres de su casa, sin necesidad de que su esposo sea un millonario y hay quienes se casan y deciden seguir adelante con su profesión elegida aunque no necesiten los ingresos. Pero al menos hay que ser coherentes y no ser una cosa y predicar otra.

El caso de algunas royals es muy particular, porque al casarse también adquieren el compromiso de ejecutar un papel que tiene unas ciertas normas. Según hemos leído, Harry le leyó la cartilla a Meghan de lo que significaba casarse con él y no dudo que sea cierto, porque Harry comentó muchas veces que a él le costaba conseguir pareja por lo que implicaba llegar a un matrimonio con él. Es decir, que Harry tenía claro que quien se casara con él debía asumir ciertas cargas.

Por supuesto que la pareja de Harry pudo decirle NO, me caso contigo, pero no con la institución (como hizo Chris O'Neill), pero eso no ocurrió. La mujer, Meghan, aceptó títulos, boda con carroza incluida en un castillo royal y todos los beneficios y privilegios que vienen con ser esposa de un príncipe del Reino Unido. Pero a la hora de cumplir con la obligaciones resulta que "es moderna", "es rompedora", es una celebrity. Es decir, incumple con lo que aceptó.

Ella es una mujer florero, porque allí la tenemos disfrutando de vacaciones infinitas y usando ropa carísima, con mansiones, choferes, etc y sin trabajar en la profesión que se "medio" labró.
Pero no lo acepta y gasta enormes sumas de dinero contratando equipos de PPRR para que la dibujen como a una empoderada, rompedora, moderna, "kind", ...
Y lo peor es que hay un batallón de fans que compran esa imagen.
 
Conozco a varias mujeres profesionistas, muy seguras de si mismas, que cuentan con sus propios ahorros y disfrutan de ser esposas de y por ningún lado le veo lo malo, es ejercer tu derecho a la vida que te da la gana llevar y eso de que ser esposa de es sinónimo de agachar la cabeza es la mentira más grande del mundo, porque si eres inteligente no te casas con un machista patan ni con un títere, que un hombrecito así no sirve para nada!!!
Así es, conozco mujeres que por circunstancias de la vida han tenido que dejar sus carreras para dedicarlo a su familia y eso no las convierte en menos mujer o la denigra.
 
El príncipe Harry y Meghan Markle ayudaron a capturar esta imagen de Iliya Pavlovic, izquierda, y Asymina Kantorowicz, derecha. La pareja real se les acercó durante una caminata de Año Nuevo en el Parque Regional Horth Hill de la isla de Vancouver para ver si necesitaban ayuda.

22927810-7846689-image-a-1_1578006298541.jpg

Wow que bueno ver el Copyright y ver que no se lo adjudicaron los Sussex. :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Es que las mujeres pueden y deben decidir como ejecutan sus vidas. Hay quienes se casan para ser mujeres de su casa, sin necesidad de que su esposo sea un millonario y hay quienes se casan y deciden seguir adelante con su profesión elegida aunque no necesiten los ingresos. Pero al menos hay que ser coherentes y no ser una cosa y predicar otra.

El caso de algunas royals es muy particular, porque al casarse también adquieren el compromiso de ejecutar un papel que tiene unas ciertas normas. Según hemos leído, Harry le leyó la cartilla a Meghan de lo que significaba casarse con él y no dudo que sea cierto, porque Harry comentó muchas veces que a él le costaba conseguir pareja por lo que implicaba llegar a un matrimonio con él. Es decir, que Harry tenía claro que quien se casara con él debía asumir ciertas cargas.

Por supuesto que la pareja de Harry pudo decirle NO, me caso contigo, pero no con la institución (como hizo Chris O'Neill), pero eso no ocurrió. La mujer, Meghan, aceptó títulos, boda con carroza incluida en un castillo royal y todos los beneficios y privilegios que vienen con ser esposa de un príncipe del Reino Unido. Pero a la hora de cumplir con la obligaciones resulta que "es moderna", "es rompedora", es una celebrity. Es decir, incumple con lo que aceptó.

Ella es una mujer florero, porque allí la tenemos disfrutando de vacaciones infinitas y usando ropa carísima, con mansiones, choferes, etc y sin trabajar en la profesión que se "medio" labró.
Pero no lo acepta y gasta enormes sumas de dinero contratando equipos de PPRR para que la dibujen como a una empoderada, rompedora, moderna, "kind", ...
Y lo peor es que hay un batallón de fans que compran esa imagen.

De acuerdo, solo agregaría que Harry se lo piense bien y decida lo mejor para él, por que si no le sigue el juego a su esposa, puede quedarse si su propia familia y alejado de la royal.
 
Back