Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

No entiendo por qué me citas, no cuestiono las causas por las que se haya llegado a esa situación. Por los motivos que fueren, el estado de las cosas es el que es hoy, y mi punto es que resulta vergonzoso que frente a esta realidad que afecta a la supervivencia misma de un sector de la población, se pongan por delante los padecimientos de dos adultos que gozan de todos los privilegios imaginables. Nada más.

He citado tu mensaje, no a ti personalmente Rosebud. No he cuestionado, criticado, ni reprobado nada de lo que has mencionado, solo he dado mi opinión al hilo de un mensaje que casualmente habías escrito tú...como lo podría haber escrito cualquiera. Eso es lo que se hace en los foros públicos, no?
 
Por qué Meghan no se fija en lo que tiene ( inmensamente más de lo que pudo soñar, ni conseguir por sus medios) en vez de en lo que le falta??(n)

Me refiero, una mujer después de 2 matrimonios fallidos, encuentra al amor de su vida, que la convierte en princesa, rica, con palacios y títulos, es madre añosa en tiempo récord....y anda llorando por las esquinas??? Entonces, es que toda esta historia de amor y maternidad es una mentira??? Sólo buscaba fama de la buena, claro, pero como es Maléfica ahora mismo....todo lo demás no le importa, incluido su hijo...del q llora por la dureza de tener que viajar con el?? Los niños, es lo que tienen, que existen......alguno, a veces, incluso sobrevive.

No lo entiendo. Una se casa con un empresario y siendo feliz con su vida...q c***o le importa lo que piensen en la empresa? No me imagino a ninguna mujer que pase de 0 a 100 como ha pasado esta y que no vaya dando saltos de felicidad por su fortuna...pero no, a MM no le llega. La hija de Doria Ragland nació para heredar la tierra.
 
Última edición:
Vaya, seis semanitas de vacaciones...Está bien, quieren alejarse del foco mediático. Porque en USA no hay cámaras ni paparazzi, ahí tendrán toda la privacidad que quieren...

Es que yo creo que las "vacaciones en USA" es lo mejor que le puede pasar a Meghan y no me extrañaría que esté dando botes de alegría. Dudo mucho que se mantenga en un segundo plano, discreta y en su casa, o viajando pero sin ser vista. Creo que es una oportunidad para ella de proyección en EEUU (que yo creo que es lo que siempre buscó) con excusa incluida para mantenerse alejada de UK. Iremos viendo qué pasa, a qué programas o fiestas acude -si asiste a alguna- etc. ¿No será que le dan cancha para que coja alas y se libere de Harry lo antes posible? Porque en mi opinión (reitero qeu sólo es una opinión) ésta cuando se coloque por encima del marido le manda la patada y la culpa la tiene la sociedad británica. A mi me olió un poco mal que en un punto de la gira ambos se separasen y tomasen compromisos por separado, considerando que esta es sólo la segunda gira de ella. En un principio pensé que ella quería ir cogiendo protagonismo a costa del marido, poco a poco. Tampoco sé cómo de normal es que la dejen tragar cámara ella sola en un acto a estas alturas del panorama, creo que Kate tardó mucho mas ¿no es así?

Yo no me creo nada las caras de pena que ha puesto en el vídeo. Quiero decir, seguro que no le gusta lo que le está pasando y seguro que lo pasa mal, pero la cara de cordero degollado mujer suave y virginal, la verdad es que no. Creo que además fue algo de muy mal gusto teniendo en cuenta la situación en la que está ahora UK y la "tensión" política que hay, es como decir: El país está ante un cambio histórico, no sabemos qué va a pasar, no tenemos ni idea cual será el precio de los productos en el super el mes que viene, cómo va a perjudicar todo esto en mi economía familiar, el sistema de salud etc. pero ésta privilegiada que no tiene nada mas que hacer que sonreír y vivir la vida viene a quejarse de que no le dejamos vivir su vida de privilegio, y mas aún cuando pretende reírse de todos y hacer lo que le da la real gana. De verdad, a Harry le faltan dos tortas en la cara bien puestas para que espabile y a ella que alguien la ponga en su sitio.
 
Por qué Meghan no se fija en lo que tiene ( inmensamente más de lo que pudo soñar, ni conseguir por sus medios) en vez de en lo que le falta??(n)

Me refiero, una mujer después de 2 matrimonios fallidos, encuentra al amor de su vida, que la convierte en princesa, rica, con palacios y títulos, es madre añosa en tiempo récord....y anda llorando por las esquinas??? Entonces, es que toda esta historia de amor y maternidad es una mentira??? Sólo buscaba fama de la buena, claro, pero como es Maléfica ahora mismo....todo lo demás no le importa, incluido su hijo...del q llora por la dureza de tener que viajar con el?? Los niños, es lo que tienen, que existen alguno a veces....incluso sobrevive.

No lo entiendo. Una se casa con un empresario y siendo feliz con su vida...q c***o le importa lo que piensen en la empresa? No me imagino a ninguna mujer que pase de 0 a 100 como ha pasado esta y que no vaya dando saltos de felicidad por su fortuna...pero no, a MM no le llega. La hija de Doria Ragland nació para heredar la tierra.


Ahí está el punto y me sorprende muchísimo en una mujer que viene donde viene ella (igual que yo y muchas). Tener todas esas cosas materiales no es sinónimo de felicidad, y estoy segura de que a nadie le gusta las críticas, menos si no se sostienen o son mentiras (que siempre hay), pero es que lo que ganó es inmenso con respecto a lo que "perdió" y, si no es así, fue muy inconsciente al casarse. Por ejemplo: yo valoro mi libertad, en consecuencia no me casaría para vivir algo así. Si pongo en segundo plano mi libertad porque he conocido al hombre de mi vida, significa que estoy muy enamorada, tanto que di parte de las cosas importantes en mi vida, coñe! disfrútalo!!!!! Coge a tu hijo, a tu marido, tu supercasa, vive, deja vivir y sé feliz!!! Si hay críticas, consulta con expertos, mantente en un segundo plano, aprende, y sobretodo, pasa mentalmente del tema. Céntrate en sacar lo mejor de tu situación, que es buenísima. Obviamente, si quieres ser siempre el centro de atención, que la gente te alabe, te idolatre etc y realizar un papel que no te corresponde, obviamente eso no va a pasar y serás infeliz. Coge lo que te hace feliz y sácale partido. Tienes mucho chica, aprovéchalo!
 
A un premio Nobel , uno de los descubridores del adn, le retiraron el Nobel por decir que las personas de raza negra tiene un coeficiente intelectual inferior al de la raza blanca. Te admiro por atreverte a decir lo que has dicho. A ti no te van a quitar el nobel pero te van a coser a cruces rojas y eso si no te expulsan del foro. Por cierto según el mismo señor el coeficiente intelectual mas alto lo tienen los asiáticos. Biología vs Corrección Política.

Yo no he puesto ninguna cruz roja pero estoy curiosa por leer la prueba científica de ello. Me parece algo muy fuerte que tiene que ser bien documentado y probado y, sinceramente, me gustaría leerlo. ¿Donde puedo conseguir la información?

Tengo entendido por ejemplo que Mugabe era realmente inteligente y con unos estudios sobresalientes. Yo creo que es muy diferentes ser inteligente a tener acceso a la educación.

(Aclaro: Mugabe por muy inteligente que fuese era un dictador que hizo cosas horrorosas, una cosa no quita a la otra).
 
He citado tu mensaje, no a ti personalmente Rosebud. No he cuestionado, criticado, ni reprobado nada de lo que has mencionado, solo he dado mi opinión al hilo de un mensaje que casualmente habías escrito tú...como lo podría haber escrito cualquiera. Eso es lo que se hace en los foros públicos, no?
No voy al hecho de que me cites (que no es problema para mí) sino de que no veo la relación entre lo que decimos una y otra, por lo cual no veo el objeto de citar el mensaje... Y bueno, si me citas, me siento involucrada personalmente como es natural.
 
Yo no he puesto ninguna cruz roja pero estoy curiosa por leer la prueba científica de ello. Me parece algo muy fuerte que tiene que ser bien documentado y probado y, sinceramente, me gustaría leerlo. ¿Donde puedo conseguir la información?

Tengo entendido por ejemplo que Mugabe era realmente inteligente y con unos estudios sobresalientes. Yo creo que es muy diferentes ser inteligente a tener acceso a la educación.

(Aclaro: Mugabe por muy inteligente que fuese era un dictador que hizo cosas horrorosas, una cosa no quita a la otra).
Por ejemploThe Bell Curve, publicado en 1994 pero este no es el tema del hilo y es un tema francamente desagradable.
 
No voy al hecho de que me cites (que no es problema para mí) sino de que no veo la relación entre lo que decimos una y otra, por lo cual no veo el objeto de citar el mensaje... Y bueno, si me citas, me siento involucrada personalmente como es natural.

Pues yo si la veo, es cuestión de que cada uno tiene su visión no crees?
 
Duquesa de Sussex: estoy luchando por 'prosperar y sentirme feliz' en la familia real
The Telegraph
TELEMMGLPICT000213590616_trans_NvBQzQNjv4BqnXAGUbMUzAspFDYJhbQykoq6RAEI49Z14zE11pu80lo.jpeg

La duquesa, que tiene un hijo de cinco meses, dijo que es esencial para ella "prosperar" y "sentirse feliz" en la familia real CRÉDITO: ITV

20 OCTUBRE 2019 • 10:00 PM


LAduquesa de Sussex ha hablado de la presión insoportable de la vida como miembro de la Familia Real, diciendo que ya no es suficiente para que ella "simplemente sobreviva".

La duquesa, que tiene un hijo de cinco meses, dijo que es esencial para ella "prosperar" y "sentirse feliz", advirtiendo que simplemente soportar el escrutinio no deseado "no es el punto de la vida".

En una entrevista televisiva transmitida el domingo por la noche, el duque de Sussex también reconoció una "grieta" con su hermano, el príncipe William, por primera vez.

La pareja parecía profundamente emocional en la pista más fuerte hasta el momento de que están encontrando vida pública, ya que es insostenible.


las palabras de la duquesa, en las que insiste en que "realmente intentó" adoptar el rígido labio superior británico antes de concluir que es "internamente realmente dañino", darán peso a los temores de que los Sussex buscan un camino lejos de la vida tradicional de la familia real.

En un programa explosivo con ITV, que atraerá una comparación inevitable con la entrevista de Panorama realizada por su difunta suegra Diana, princesa de Gales, la duquesa deja al descubierto su profunda infelicidad sobre la vida en los medios de comunicación.

Al revelar que sus amigos británicos le habían advertido que se alejara del Príncipe Harry cuando estaban saliendo, diciéndole que los tabloides "arruinarían su vida", ella dijo que era ingenua para no creerles.

Insistiendo en que no se opone al escrutinio justo, la duquesa afirmó que su tratamiento en la prensa había sido una "bestia diferente" y dijo: "Nunca pensé que sería fácil, pero pensé que sería justo".

El duque y la duquesa ahora tomarán seis semanas de la vida real a finales de este año para concentrarse en su familia, dividiéndola entre el Reino Unido y los Estados Unidos.

Anteriormente se informó que consideraban pasar más tiempo fuera de Gran Bretaña, y el Duque dijo que vivir en África sería "increíble" si no fuera por la logística, lo que lo hace demasiado difícil.

Tanto el duque como la duquesa han lanzado recientemente batallas legales separadas contra la prensa sensacionalista, y el duque emitió una declaración extraordinaria a principios de este mes que describe su angustia.

En una serie de revelación dramática en el documental de ITV, ahora ha hablado de sus propios contratiempos de salud mental y dijo: "No seré intimidado para jugar el juego que mató a mi madre".


"Not many people have asked if I’m ok ... it’s a very real thing to be going through behind the scenes."

Meghan reveals to ITV's @tombradby the intense media spotlight has left her struggling to cope while becoming a mum #HarryAndMeghan https://www.itv.com/news/2019-10-18/meghan-prince-harry-tom-bradby-itv-african-journey-documentary/ …





Los tabloides destruirán tu vida

Cuando se le preguntó sobre la "presión" que tiene y la "cara valiente" que puso la pareja, la duquesa dudó ante la cámara antes de admitir que la situación era "difícil".

"No creo que nadie pueda entender eso", dijo. “Para ser justos, no tenía idea.

“Lo que probablemente suena difícil de entender aquí.

“Cuando conocí a mi ahora esposo, mis amigos estaban muy felices porque yo estaba muy feliz.

“Pero mis amigos británicos me dijeron: estoy seguro de que es genial, pero no deberías hacerlo porque los tabloides británicos destruirán tu vida.

“Y yo muy ingenuamente, soy estadounidense, no tenemos eso allí, pensé, ¿de qué estás hablando? Eso no tiene sentido, no lo entendí. Así que sí, ha sido complicado ".

Con la intención de contener las lágrimas, dijo: “No mucha gente ha preguntado si estoy bien. Pero es algo muy real pasar detrás de escena ".

Sobrevivir, no prosperar

Sobre si podría hacer frente a la vida en el centro de atención tal como está, y "tolerar esto", la duquesa explicó que esperaba sacar más provecho de la vida como madre recién casada y nueva.

"Le dije durante mucho tiempo a H, así lo llamo, no es suficiente para sobrevivir a algo, ¿verdad?", Le dijo a Bradby.

“Ese no es el punto de la vida. Tienes que prosperar, tienes que sentirte feliz.

“Realmente he tratado de adoptar esta sensibilidad británica de un labio superior rígido. Lo he intentado, realmente lo he intentado.

“Pero creo que lo que hace internamente probablemente sea realmente perjudicial.

“Lo más importante que sé es que nunca pensé que esto sería fácil. Pero pensé que sería justo. Y esa es la parte que es realmente difícil de conciliar ”.

O f el futuro, dijo: “No sé. Simplemente tomas cada día como viene ”.

Una bestia diferente

Presionada sobre los privilegios de la vida real, en la que el dinero público y la plataforma requieren cierto grado de escrutinio mediático, admitió que podría aceptarlo "cuando las cosas son justas".

"Si hago algo mal, soy la primera en decir 'oh, Dios mío, lo siento, nunca haría eso'", dijo.

"Cuando la gente dice cosas que no son ciertas, les han dicho que no son ciertas, pero aún así se les permite decirlas ... No conozco a nadie en el mundo que sienta que está bien".

“Y eso es diferente al simple escrutinio. Eso es ... ¿cómo llamarías así? Es una bestia diferente, es una bestia realmente diferente.

“Creo que la hierba siempre es más verde. No tienes idea. Es realmente difícil entender cómo es.

"Sé lo que parece que debería ser ... Es algo muy diferente".

La duquesa no se expandió sobre las historias de los tabloides, que incluyen informes sobre el uso del avión privado de la pareja y el gasto público en Frogmore Cottage, a la que se refería.

Tanto Duke como Duchess ahora están demandando a los periódicos a través de los canales legales existentes, y han buscado reparación en algunas historias a través del regulador de prensa IPSO.

"El resto de nuestras vidas"

La entrevista planteará preguntas inevitables sobre el futuro de la vida de los Sussex en Gran Bretaña, con informes anteriores que sugieren que alguna vez habían estado considerando una estadía prolongada en África o más tiempo en la casa de la duquesa de América.

El duque le dijo a Bradby que sería "increíble" vivir en Ciudad del Cabo, pero admitió que las dificultades logísticas demostrarían ser demasiado.

"No sé dónde podríamos vivir en África en este momento", dijo en una entrevista durante la gira.

"Acabamos de llegar de Ciudad del Cabo. Ese sería un lugar increíble para poder basarnos, por supuesto, pero con todos los problemas que están ocurriendo allí, simplemente no veo cómo podríamos Realmente hacen tanta diferencia como queramos sin los problemas y el juicio de cómo seríamos con ese entorno.

"Creo que es un lugar muy difícil para vivir cuando sabes lo que está sucediendo y luego estás nuevamente desconectado de él".

"Él dijo por separado a los miembros del público en Sudáfrica que su hijo pequeño, Archie Mountbatten-Windsor, era" más feliz "en el continente, y encontró su voz en su primera visita para mostrar su entusiasmo.

Esto es solo parte de nuestra historia de amor

La duquesa describió el viaje como "mucho con un niño de cinco meses".

Cuando se le preguntó si era agotador, dijo: "Bueno, la vida lo es, pero cualquier madre puede identificarse con eso". Pero lo está haciendo muy bien, está durmiendo muy bien ".

En la reunión de Archie con el Arzobispo Desmond Tutu durante la gira, la única vez que fue fotografiado en un compromiso oficial, ella dijo: "No nos hemos perdido el momento tan grande y significativo que es.

“Archie lo recordará en muchos años y se dará cuenta de que fue muy afortunado de tener este momento con uno de los mejores y más impactantes líderes de nuestro tiempo. Es realmente especial ".

TELEMMGLPICT000211737822_trans_NvBQzQNjv4BqWy_u4a9GUNQgLIY2EGV3qovR0qvPmQyEFl0PC-XDya0.jpeg

El príncipe Harry y Meghan, duquesa de Sussex, sosteniendo a su hijo Archie, se encuentran con el arzobispo emérito anglicano, Desmond Tutu y su esposa Leah en Ciudad del Cabo, Sudáfrica. CRÉDITO: AP / HENK KRUGER
Al hablar de la importancia de que su familia llegara al área marcada por el apartheid, y su elección de describirse a sí misma como una "mujer de color" durante su primer discurso del viaje, la duquesa dijo que esperaba que su matrimonio con el duque no ser visto a través del prisma de la raza.

"Espero que el mundo llegue al punto en que nos veas como una pareja enamorada", dijo.

“No me levanto todos los días y nos veo como algo más que ser lo que siempre he sido. Soy Meghan y me casé con este hombre increíble. Esto para mí es solo parte de nuestra historia de amor ".

Sobre su discurso, en el que le dijo a las mujeres en un pueblo que estaba allí como "su hermana", dijo: "Para mí, cuando elegí agregar esas palabras al discurso, fue realmente el último minuto.

"Le dije a Harry, '¿qué piensas si agrego esto?' No sé, simplemente se siente bien.

“Y él dijo muy amablemente y solidariamente si eso es lo que se siente bien, entonces eso es lo que debes decir.

“Porque es verdad: antes de ser parte de esta familia [real] así es como me identifiqué. Con personas y conexión.

"Como madre ahora, como esposa ahora, pero solo como mujer, como mujer de color, que se ha puesto en primer plano de una manera más prominente".

TELEMMGLPICT000213579085_trans_NvBQzQNjv4BqNJjoeBT78QIaYdkJdEY4CnGTJFJS74MYhNY6w3GNbO8.jpeg

El duque y la duquesa de Sussex durante su viaje africano CRÉDITO: ITV
T él cosa más importante

Después de aceptar que está "luchando" con su situación actual, la duquesa intentó terminar su entrevista "Harry y Meghan: un viaje africano" en una nota optimista.

"Está bien", dijo. "Lo bueno es que tengo a mi bebé y tengo a mi esposo y son los mejores".

Pero como concluyó Bradby: “¿Si tomarlo un día a la vez no es suficiente? Si esto es existente no vivo? ¿Entonces que?"

"Cuando la gente dice cosas que no son ciertas, les han dicho que no son ciertas, pero aún así se les permite decirlas ... No conozco a nadie en el mundo que sienta que está bien". Cuando han desmentido esta gente algo? están como están porque se lo han buscado ellos solitos... Todo lo que se especuló durante el embarazo, llega el parto y lo hacen todo en secreto, sin presentar al niño y sin dar ni un detalle, vamos a ver si tu quieres dar normalidad a eso y hacer que la gente deje de decir que el embarazo era un fake, da a luz como tu cuñada y que toda la información esté al alcance de todo el mundo, así ya se dejará de especular. Pero no, ellos quieren estar en misa y replicando! Y que ella es americana y que no sabia como se las gastaba la prensa inglesa?? Pero si dijo que era fan de Lady Di! Tampoco se enteró que se culpa a la prensa de su muerte?? Que cagada de pareja, anda que la Queen tiene que estar que trina!
 
A un premio Nobel , uno de los descubridores del adn, le retiraron el Nobel por decir que las personas de raza negra tiene un coeficiente intelectual inferior al de la raza blanca. Te admiro por atreverte a decir lo que has dicho. A ti no te van a quitar el nobel pero te van a coser a cruces rojas y eso si no te expulsan del foro. Por cierto según el mismo señor el coeficiente intelectual mas alto lo tienen los asiáticos. Biología vs Corrección Política.
De acuerdo en casi todo, solo una puntualización. A James Watson, uno de los descubridores de la estructura del ADN y que obtuvo por ello el premio Nobel en 1962, le retiraron honores académicos y quedó a la altura del betún por sus ideas racistas, pero no le quitaron el Nobel. Ojalá lo hubieran hecho, fue un impresentable toda su vida y a día de hoy supongo que segurá siéndolo.
Aqui hay un enlace para quien esté interesado en el asunto:

https://www.sciencealert.com/father-of-dna-james-watson-stripped-of-accolades-in-ugly-racism-row
 
Pero cuando se dice que los asiáticos tienen un CI más alto que los blancos nadie habla de racismo, de discriminación blanca o del resto de razas. Dobles raseros que campan a sus anchas por el mundo. Me la pela si me ponen cruces por decir la verdad o si me expulsan, además repito no soy racista, sería más bien racialista, todo el mundo tiene derecho a vivir en su tierra, la tierra de sus ancestros, en paz, según sus costumbres usos y maneras, yo no odio ni menosprecio a nadie, ellos tienen otro tipo de habilidades e inteligencia más adaptada a su medio en el que un blanco probablmente no duraría vivo ni 5 minutos. La mayoría de sus problemas son causados por el hombre blanco, por imponer una visión, un modelo, un saqueo y unas fronteras tiradas con escuadra y cartabón totalmente artificiales, un modelo que en Africa sencillamente no funciona, ellos son tribales y sus modelos de organización social son otros. En tanto ese modelo siga a sangre y fuego caiga quien caiga pues nada...es lo que hay. Miseria, superpoblación y los barcos negreros de Soros haciendo el agosto en el Mediterráneo...entre otras cosas peores.




Pero es que yo creo que pueda parecer que los asiáticos son mas inteligentes y los negros menos primero por el acceso a la educación de unos y otros y después por el nivel de educación. Un asiático estudiante se pasa tranquilamente 12 horas diarias metidas en un laboratorio -yo eso lo visto. Los niños estudiantes chinos viven en una competencia brutal lo que hace que adquieran muchas habilidades para diferenciarse del resto y aportar "algo distinto", además de pasar muchas horas estudiando. El punto es: ¿hasta que punto influye el nivel educativo en una prueba de inteligencia? Porque si uno hace una prueba de capacidad numérica por ejemplo, habrá una parte que estará en relación con la persona que la hace y otra con la práctica que esa persona tiene para calcular, y esta no es la misma para un niño asiático con un nivel avanzado en relación con el europeo que con un africano que está dos horas en el cole y el resto trabajando con las vacas. Lo mismo por ejemplo con la capacidad verbal: hay un componente intrínseco en la persona pero mucho viene de su capacidad de relación por ejemplo y eso se adquiere leyendo. Quien no accede a libros o están pocos con ellos, en esos tests fallan.

Lo que vengo a decir es que el concepto de inteligencia ha evolucionado mucho en los últimos años y en mi opinión hay que tener muy en cuenta los tests de inteligencia en si, cuanto tienen de componente educacional y cuanto viene de las cualidades innatas de la persona. Yo pienso que el ejemplo mas claro es nuestra propia sociedad. En España hace 80 años solo un pequeño porcentaje de personas accedían a la educación básica. Si uno hace estos tipos de test entre estas personas naturalmente saldrán todas "tontas", cuando realmente lo que pasa es que no han tenido oportunidad de potenciar sus habilidades. Algunas de ellas serían incapaces incluso de leer el test, o lo leerán con dificultad (y eso influye en el resultado, la rapidez para resolverlos etc.). ¿Quiere decir que estas personas eran tontas? Hombre no, su inteligencia era más práctica y acomodada a su vida, no quiere decir que no la tuviesen, solo que no pudieron potenciarla. ¿Quien hace descubrimientos o escribe libros por ejemplo? Obviamente, los que estudian. ¿Son mas inteligentes? No, solo tienen mas conocimientos y los usan. Si no los tienes, malamente sabrás que es una tubería, y por tanto no podrás diseñar un motor para levantar agua del pozo.
 
Back